05RS0№-70

№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года 

<

адрес>

Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Испагиева А.А., 

при секретаре судебного заседания Лабазановой У.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «сельсовет Унцукульский» 

<

адрес> Республики Дагестан о прекращении права собственности ООО «Связь Унцукуль» на недвижимое имущество и признании права собственности на указанное недвижимое имущество за истцом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в лице своего представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «сельсовет Унцукульский» о прекращении права собственности ООО «Связь Унцукуль» на объекты недвижимого имущества: именно административное здание с к/н 05:35:000002:1920, общей площадью 66 кв.м. и земельный участок с к/н 05:35:000002:44, общей площадью 282 кв.м., расположенные в 

<

адрес>; о признании права собственности на указанное недвижимое имущество за истцом. 

Истцом требования мотивированы тем, что налоговыми органами ООО «Связь Унцукуль» ИНН 

<

***>, единственным учредителем которого является истец, исключен из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо. 

Недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Связь Унцукуль», исключенному из ЕГРЮЛ, по сей день зарегистрировано за юридическим лицом, что подтверждается актуальными выписками из ЕГРН на земельный участок и здание. Действующее законодательство указывает на то, что истец, как учредитель юридического лица, вправе получить имущество, ранее принадлежавшее юридическому лицу, после осуществления расчетов с кредиторами. Учитывая, что у ООО «Связь Унцукуль» отсутствуют какие-либо задолженности и обязательства перед третьими лицами, просит признать право собственности на указанные объекты недвижимого имущества за истцом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме и признать за ФИО2 право собственности на указанные объекты недвижимости.

Ответчик - администрация МО «сельсовет Унцукульский», которой при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представил, будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела, участие в судебном заседании своего представителя не обеспечил, о причинах неявки с представлением соответствующих доказательств уважительности не сообщил, об отложении дела на другой срок не просил.

Информация о рассмотрении настоящего гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Унцукульского районного суда РД (http://untsukulskiy.dag.sudrf.ru/).

В связи с изложенным, дело рассмотрено в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных сторонами и исследованных в судебном заседании в их совокупности, приходит к следующему. 

Согласно п.1 статьи 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В силу статьи 64.2 ГК РФ юридическое лицо считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо). Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Данное обстоятельство означает, что в момент внесения записи об исключении соответствующего юридического лица из реестра прекращается его правоспособность (п.3 ст. 49 ГК РФ). Исключение юридического лица из реестра влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Судом установлено, что ООО «Связь Унцукуль» ИНН 

<

***> принадлежит на праве собственности здание с кадастровым номером 05:35:000002:1920 и земельный участок с к/н 05:35:000002:44, что подтверждается выпиской из ЕГРН Росреестра. 

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр внесены сведения о прекращении деятельности данного юридического лица в связи с исключением его из Единого государственного реестра на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №129-ФЗ.

Согласно выписки из ЕГРН истец являлся генеральным директором и единственным учредителем ООО «Связь Унцукуль».

В соответствии с абз. 6 ст.8 Федерального закона №14-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Как предусмотрено п.8 ст. 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Согласно Банку данных ФССП России исполнительных производств в отношении ООО «Связь Унцукуль» не обнаружено. 

Согласно пункту 7 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Из смысла указанных правовых норм, следует, что право собственности на оставшееся имущество общества, исключенного из ЕГРЮЛ после расчета с кредиторами, передается его участникам.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Обращение ФИО2 в суд с требованиями о признании права собственности на здание, обусловлено необходимостью устранения неопределенности в принадлежности объекта недвижимого имущества - нежилого помещения, право собственности на которое зарегистрировано за несуществующим субъектом.

Суд также учитывает, что при ликвидации общества по решению налогового органа, а не в порядке, предусмотренном статьями 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, участник такого общества может быть лишен возможности заявить о своих правах на оставшееся после ликвидации юридического лица имущество каким-либо способом, иначе как заявив требование о признании права собственности на данное имущество.

Приведенные нормы указывают на то, что истец как учредитель юридического лица вправе получить имущество, ранее принадлежавшее юридическому лицу после осуществления расчетов с кредиторами.

Так как, судом не установлено наличие задолженности ликвидированного юридического лица по платежам, а также наличие иных кредиторов, что не оспаривается ответчиком, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Суд считает Администрацию МО «сельсовет Унцукульский» надлежащим ответчиком, поскольку наделен правом по учету бесхозяйного имущества, находящегося на территории Администрации и, соответственно, правовой интерес ответчика по отношению к спорному имуществу, собственник которого, как субъект гражданских правоотношений, отсутствует, презюмируется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении за ООО «Связь Унцукуль» права собственности на административное здание - жилое помещение площадью 66,8 кв.м. и земельного участка категории земель: земли населенных пунктов площадью 282 кв.м. и признании права собственности на указанные объекты недвижимого имущества за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «сельсовет Унцукульский» 

<

адрес> Республики Дагестан - удовлетворить.

Прекратить право собственности ООО «Связь Унцукуль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на следующее недвижимое имущество:

- административное здание, назначение: жилое, площадью 66,8 кв.м., расположенное по адресу: Россия, 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, площадью 282+/- 5 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, кв-л. Унцукуль, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, (паспорт 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) право собственности на следующее недвижимое имущество: 

- административное здание, назначение: жилое, площадью 66,8 кв.м., расположенное по адресу: Россия, 

<

адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, площадью 282+/- 5 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, кв-л. Унцукуль, кадастровый №.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> (Росреестр по 

<

адрес>).

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Унцукульский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Испагиев