Дело №а- 177/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года р.п.Татищево Саратовской области 

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Узинской С.М.,

при секретаре Калаевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области к административному ответчику ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, задолженности по земельному налогу и пени, задолженности по налогу на имущество и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области (далее по тексту - МРИ ФНС № 12 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 3 389 рублей 03 копейки, в том числе по транспортному налогу за 2014 год - 3270 рублей, пени по транспортному налогу за 2013-2014 г.г. - 119 рублей 03 копейки, за счет имущества налогоплательщика, задолженность по земельному налогу в сумме 3 172 рубля 40 копеек, в том числе земельный налог за 2014 год - 2 928 рублей, пени по земельному налогу за 2010-2014 г.г. - 244 рубля 40 копеек, за счет имущества налогоплательщика; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 

<

данные изъяты>, - 176 рублей 59 копеек, в том числе по налогу на имущество за 2014 год - 166 рублей, пени по налогу на имущество за 2011-2014 г.г. - 10 рублей 59 копеек, за счет имущества налогоплательщика; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений по ОКТМО 

<

данные изъяты>, - в размере 12362 рублей 40 копеек, в том числе по налогу на имущество за 2014 год - 11027 рублей, пени по налогу на имущество за 2011-2014 г.г. – 1335 рублей 40 копеек, за счет имущества налогоплательщика. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО1 заказной корреспонденцией были направлены уведомления №, №, № на уплату налога на имущество, транспортного и земельного налогов за 2013-2014 г.г., в которых указаны размеры налогов, подлежащих уплате, расчет налоговой базы и сроки уплаты налогов. В установленный срок задолженность по налогам ФИО1 не погасил. ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, содержащее сведения о сумме задолженности по налогам, сроке уплаты налогов, размере пени, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. До настоящего времени ФИО1 не исполнил свою обязанность по уплате задолженности по вышеуказанным налогам.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.62-63), в просительной части административного иска содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

В соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.61), заявлений об отложении судебного заседания не предоставил. 

При таких обстоятельствах суд, признав участие сторон по данной категории спора необязательной, учитывая наличие надлежащего извещения неявившихся в судебное заседание лиц, полагает возможным на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя административного истца и административного ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований в полном объеме в связи со следующим.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги закреплена в ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.п.1, 4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.4 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика (плательщика сборов) обязанностей он несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить в срок обязанность по уплате налога. В пункте 2 данной статьи указано, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ст.ст. 362, 363 Налогового кодекса РФ исчисление суммы транспортного налога для физических лиц на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, возлагается на налоговый орган. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Таким образом, административный истец обладает полномочиями на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – транспортного налога и пени.

Положениями п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок.

В п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из смысла положений п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ следует, что заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании п.п. 2 и 3 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику уведомление, в котором должна быть указана сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 2 Закона Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» от 25 ноября 2002 года №109-ЗСО налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно (с года выпуска которых прошло свыше 3 лет) - 30 рублей, до 100 л.с. включительно (с года выпуска которых прошло свыше 3 лет)

Из сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспортные средства, следует, что ФИО1 являлся собственником автомобиля 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Таким образом, установлено, что ФИО1, являясь в соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога, был обязан оплатить его в соответствии с представленным им налоговым органом расчетом.

МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области ФИО1 был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 3270 рублей и направлено налоговое № об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18) и уведомление № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12). Обязанность по уплате налога ФИО1 исполнена не была.

Согласно требованию № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме 3270 рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени в размере 119 рублей 03 копейки (л.д.24).

Представленный административным истцом расчет размера задолженности по транспортному налогу в сумме 3270 рублей и начисленной пени в сумме 119 рублей 03 копейки (л.д.43-45), административным ответчиком ФИО1 не оспорен.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здания, строения, сооружения, помещения.

В силу п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст.ст. 408 Налогового кодекса РФ исчисление суммы налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса. В отношении объектов налогообложения, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», налог исчисляется на основании данных о правообладателях, которые представлены в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013 года.

Согласно статьям 2, 5, 6.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», налог исчисляется налоговыми органами на имущество физических лиц, в том числе на жилые дома на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года; уплата данного налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Из сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следует, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). 

Таким образом, установлено, что ФИО1, являясь в соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество, был обязан оплатить его в соответствии с представленным им налоговым органом расчетом.

МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 

<

данные изъяты>, за 2014 год в размере 166 рублей и направлено налоговое уведомление № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24). Обязанность по уплате налога ФИО1 исполнена не была.

Согласно требованию № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество с физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 

<

данные изъяты>, в сумме 166 рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени в размере 10 рублей 59 копеек (л.д.24).

МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 

<

данные изъяты>, за 2014 год в размере 11027 рублей и направлено налоговое уведомление № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12). Обязанность по уплате налога ФИО1 исполнена не была.

Согласно требованию № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество с физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 

<

данные изъяты>, в сумме 11027 рублей. В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени в размере 1335 рублей 40 копеек (л.д.24).

Представленный административным истцом расчет размера задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 

<

данные изъяты>, в сумме 166 рублей и начисленной пени в сумме 10 рублей 59 копеек, и налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 

<

данные изъяты>, за 2014 год в размере 11027 рублей административным ответчиком и начисленной пени в размере 1335 рублей 40 копеек административным ответчиком ФИО1 не оспорен.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Из сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следует, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельных долей, расположенных по адресам: 

<

адрес> с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ; 

<

адрес> с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ; 

<

адрес> с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ; 

<

адрес> с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ; 

<

адрес> с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ; 

<

адрес> с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ул.1 с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул.1 с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22). 

Таким образом, установлено, что ФИО1, являясь в соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиком земельного налога, был обязан оплатить его в соответствии с представленным им налоговым органом расчетом.

МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области ФИО1 был начислен налог на землю за 2014 год и направлено налоговое уведомление № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15). Обязанность по уплате налога ФИО1 исполнена не была.

Согласно требованию № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу в сумме 2928 рублей (л.д.11-12). В соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени в размере 244 рублей 40 копеек (л.д. 24).

Представленный административным истцом расчет размера задолженности по земельному налогу в сумме 2928 рублей и начисленной пени в сумме 244 рубля 40 копеек (л.д.24) административным ответчиком ФИО1 не оспорен.

Таким образом, ФИО1 его обязанность по уплате налогов своевременно и надлежащим образом исполнена не была. Заявленные к взысканию суммы задолженности и санкций основаны на законе, их расчет произведен правильно и в соответствии с действующим законодательством, суд признает административные исковые требования МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 3389 рублей 03 копейки, в том числе по транспортному налогу за 2014 год - 3270 рублей и пени по транспортному налогу за 2013-2014 г.г. в сумме 119 рублей 03 копейки, задолженности по земельному налогу в сумме 3172 рубля 40 копеек, в том числе земельный налог за 2014 год в сумме 2928 рублей и пени по земельному налогу за 2010-2014 г.г. в сумме 244 рубля 40 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 

<

данные изъяты> в сумме 176 рублей 59 копеек, в том числе по налогу на имущество за 2014 год в размере 166 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц за 2011-2014 г.г. в размере 10 рублей 59 копеек, задолженности по налогам на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений по ОКТМО 

<

данные изъяты> в сумме 12 362 рубля 40 копеек, в том числе по налогу на имущество за 2014 год в размере 11 027 рублей, пени по налогу на имущество за 2011-2014 г.г. в размере 1 335 рублей 40 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

Положениями п.п. 1 п. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рубля - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области на основании п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 764 рублей 02 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь положениями ст.ст. 175, 176, 177, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, задолженности по земельному налогу и пени, задолженности по налогу на имущество и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу в сумме 3 389 (трех тысяч трехсот восьмидесяти девяти) рублей 03 копеек, в том числе по транспортному налогу за 2014 год - 3 270 (три тысячи двести семьдесят) рублей и пени по транспортному налогу за 2013-2014 г.г. - 119 (сто девятнадцать) рублей 03 копейки; задолженность по земельному налогу в сумме 3 172 (трех тысяч ста семидесяти двух) рублей 40 копеек, в том числе земельный налог за 2014 год - 2 928 (две тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей и пени по земельному налогу за 2010-2014 г.г. - 244 (двести сорок четыре) рубля 40 копеек; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 

<

данные изъяты>, в сумме 176 (ста семидесяти шести) рублей 59 копеек, в том числе по налогу на имущество за 2014 год - 166 (сто шестьдесят шесть) рублей и пени по налогу на имущество физических лиц за 2011-2014 г.г. - 10 (десять) рублей 59 копеек; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений по ОКТМО 

<

данные изъяты>, в сумме 12 362 (двенадцати тысяч трехсот шестидесяти двух) рублей 40 копеек, в том числе по налогу на имущество за 2014 год - 11 027 (одиннадцать тысяч двадцать семь) рублей, пени по налогу на имущество за 2011-2014 г.г. - 1 335 (одна тысяча триста тридцать пять) рублей 40 копеек, а всего - 19 100 (девятнадцать тысяч сто) рублей 42 копейки. 

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 764 (семисот шестидесяти четырех) рублей 02 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 18 апреля 2017 года.

Председательствующий С.М. Узинская