Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2019 года г.Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Монгуш Р.С., при секретаре ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов г.Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Тыва ФИО6, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва о признании незаконным постановления и требования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указывая, что решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 31.05.2017 года исковые требования ФИО5 в интересах ФИО3 удовлетворены частично; судом постановлено: обязать ФИО4 не чинить препятствия ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в пользовании жилым помещением по адресу: 

<

адрес>; вселить несовершеннолетнего ФИО3 и законного представителя ФИО5 в жилое помещение по вышеуказанному адресу; 

<

адрес>; вселить несовершеннолетнего ФИО3 и законного представителя ФИО5 в жилое помещение по вышеуказанному адресу; разделить квартиру и земельный участок по вышеуказанному адресу в натуре между собственниками несовершеннолетним ФИО3 и ФИО4 следующим образом: квартиру по существующей капитальной стене, расположенной по середине квартиры (согласно схеме расположения, приложение №2), определив вход в квартиру в силу несовершеннолетнего возраста ФИО3 со стороны входа в спорный жилой дом; земельный участок с учетом расположения входов в квартиры и расположения тамбуров – одного со стороны улицы, другого – со стороны огорода (приложение №4). Апелляционным определением Верховного Суда Республики Тыва от 16.10.2018 года решение Кызылского городского суда от 31.05.2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО4 без удовлетворения. Судебным приставом-исполнителем МОСП г.Кызыла по РОВИП ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 29.11.2018 в отношении ФИО4 о вселении ФИО5 в интересах ФИО3 Административным истцом ФИО4 поданы заявления в Кызылский городской суд РТ о приостановлении исполнительного производства, о разъяснении порядка и способа исполнения решения суда. 18 января 2019 года пристав-исполнитель ФИО6. вынесла в отношении ФИО4 постановление о назначении нового срока исполнения и требование о вселении в срок до 23 января 2019 года взыскателя ФИО5 и ФИО3 Считают, что указанное постановление и требование вынесено с нарушением действующего законодательства на основании нижеследующего: поскольку исполнить решение ввиду непредотвратимых при данных условиях обстоятельств невозможно, как и невозможно, как и невозможно исполнить решение суда без разрешения порядка и способа решения суда и административных исковых заявлений ФИО4 невозможно, о чем и было сообщено приставу-исполнителю и представлены копии указанных заявлений, то и вынесение постановления и требования о вселении взыскателя является незаконным. Просит постановление о назначении нового срока исполнения и требование судебного пристава-исполнителя от 18.01.2019 года ФИО6 о вселении ФИО5 и ФИО3 незаконным.

Определением Кызылского городского суда от 29.01.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва. 

В судебное заседание административный истец ФИО4, административный ответчик ФИО6., представитель УФССП России по Республике Тыва, заинтересованное лицо ФИО5 не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причины неявки не представили, в связи с чем, суд рассматривает административное дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Как следует из материалов дела, решением Кызылского городского суда от 31 мая 2018 года исковые требовании ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 к ФИО4 о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, разделе квартиры и земельного участка с находящимися на нем постройками удовлетворены в части.

Решением суда постановлено: «Обязать ФИО4 не чинить препятствия ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в пользовании жилым помещением по адресу: Республика Тыва, 

<

адрес>.

Вселить несовершеннолетнего ФИО3 и законного представителя ФИО5 в жилое помещение по адресу: Республика Тыва, 

<

адрес>.

Разделить квартиру и земельный участок, расположенный по адресу: Республика Тыва 

<

адрес> натуре между собственниками: несовершеннолетним ФИО3 и ФИО4 следующим образом: 

- квартиру по существующей капитальной стене, расположенной посередине квартиры (согласно схеме расположения, приложение №2), определив вход в квартиру в силу несовершеннолетнего возраста ФИО3 со стороны входа в спорный жилой дом; 

- земельный участок с учетом расположения входов в квартиры и расположения тамбуров – одного со стороны улицы, другого - со стороны огорода (приложение №4). 

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 1 200 рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины».

29 ноября 2018 года постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП г.Кызыла по РОВИП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4, на основании исполнительного листа №ФС № от 09 ноября 2018 года, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, копия постановления получена должником – 18 декабря 2018 года.

18 декабря 2018 года у должника ФИО4 отобрано объяснение, в котором она сообщает, что подано заявление в Кызылский городской суд об отсрочке исполнения решения суда.

18 декабря 2018 года должнику вручено требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ вселить несовершеннолетнего ФИО3 и его законного представителю ФИО5 в жилое помещение по адресу Республики Тыва 

<

адрес>. В указанный срок должником требования исполнительного документы не исполнены.

21 декабря 2018 года судебному приставу-исполнителю ФИО4 подано заявление о приостановлении исполнительских действий.

В тот же день, 21 декабря 2018 года, в Кызылский городской суд Республики Тыва поданы заявления: о приостановлении исполнения решения суда, о разъяснении положений исполнительного документа, об отсрочке исполнения решения суда.

В этой связи, судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление об отложении исполнительных действий по исполнительному производству на срок с 26.12.2018 по 16.01.2019. 

Из акта судебного пристава-исполнителя о совершении исполнительных действий от 17.01.2019 года следует, что должником требование исполнительного документа добровольно не исполнено.

18 января 2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, копия которого вручена должнику 18 января 2019 года.

18 января 2019 года должником судебному приставу-исполнителю подано заявление об отложении исполнительских действий, в удовлетворении которого отказано, о чем вынесено постановление 22 января 2019 года.

18 января 2019 года постановлением судебного пристава исполнителя МОСП г.Кызыла по РОВИП УФССП России по Республике Тыва ФИО6 установлен должнику ФИО4 новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 23.01.2019 года, копия постановления получена должником 18 января 2019 года. 

Судебным приставом исполнителем МОСПР г.Кызыла по РОВИП ФИО6 вынесено требование в срок до 23 января 2019 года вселить несовершеннолетнего ФИО3 и законного представителя ФИО5 в жилое помещение по адресу: Республика Тыва, 

<

адрес>, которое получено ФИО4 - 18.01.2019 года. 

В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно положениям статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обязательны к исполнению для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций только законные требования судебного пристава-исполнителя.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) закреплены в статье 105 Федерального закона N 229-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 105 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Поскольку судебным приставом-исполнителем был установлен факт неисполнения должником требования, содержащегося в исполнительном документе в установленный срок, указанное явилось основанием для вынесения оспариваемых постановления о назначении для должника нового срока для исполнения требований исполнительного документа, что отвечает требованиям ст. 105 ФЗ "Об исполнительном производстве". Требование вручено должнику в связи с установлением нового срока для исполнения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав административного истца оспариваемым постановлением от 18.01.2019 о назначении нового срока для исполнения и требованием исполнить в указанный срок.

Оспариваемое постановление соответствует требованиям закона, порядок принятия оспариваемого постановления соблюден, основания для принятия постановления имелись, его содержание соответствует нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. Основания для вручения требования об исполнении в срок у судебного пристава-исполнителя имелись. 

При таких обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 от 18.01.2019 о назначении нового срока исполнения, требование не могут быть признаны незаконными, в связи с чем, исковые требования ФИО4 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО4 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов г.Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Тыва ФИО6, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва о признании незаконным постановления и требования, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2019 года (с учетом выходных дней). 

Судья Монгуш Р.С.