дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 13 июля 2021 года 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Бжассо С.Т.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика ФИО1, 

представителя ответчика ФИО5, представляющего интересы истца на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Nissan Теаnа», государственный регистрационный номер 

<

***>. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «FORD FOCUS», государственный регистрационный номер 

<

***>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «FORD FOCUS», государственный регистрационный номер 

<

***>, был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0076555570. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования и Федеральным законом №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае АО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение в размере 92 890,14 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не включен в полис ОСАГО XXX 0076555570 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Страхование по указанному полису ОСАГО распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, при заключении договора страхования страхователем были предоставлены недостоверные сведения о мощности и территории преимущественного использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. 

Просит удовлетворить иск и взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 92 890,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 986,70 рублей. 

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска. Представлены возражения на иск, из которых следует, что не оспаривается факт, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Ниссан Теана, государственный регистрационный знак 

<

***>. В марте 2019 г. через сеть «Интернет» ФИО1 нашёл объявление, в котором предоставлялись услуги по оформлению страховых полисов ОСАГО, связался по указанному в объявлении телефону с лицом, представившимся агентом страховой компании АО «АльфаСтрахование», договорился о страховании транспортного средства марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак 

<

***>. Агент страховой компании АО «АльфаСтрахование» приехал в 

<

адрес> по месту его жительства, он оплатил ему денежную сумму в размере в размере 12 190 рублей 46 копеек за оформление страхового полиса ОСАГО. На адрес его электронной почты был выслан страховой полис XXX № страховой компании АО «АльфаСтрахование» в отношении его транспортного средства. 

Согласно п.3 страхового полиса XXX № договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению вышеуказанным транспортным средством, в связи с чем полагает, что полис ОСАГО XXX № заключен на основании действующего законодательства РФ, и регрессное требование у АО «АльфаСтрахование» не наступило. 

Суд, выслушав ответчика ФИО1, его представителя ФИО5, исследовав доводы иска, изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В силу ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.). 

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> по вине ответчика ФИО1 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Nissan Теаnа», государственный регистрационный номер 

<

***>. Поскольку гражданская ответственность ФИО2 в отношении принадлежащего ему транспортного средства «FORD FOCUS», государственный регистрационный номер 

<

***>, была застрахована АО «АльфаСтрахование», полис XXX 0076555570, страховщиком АО «АльфаСтрахование» потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 92 890,14 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

Иск инициирован АО «АльфаСтрахование» по тем основаниям, что ФИО1 не включен в полис ОСАГО XXX 0076555570 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Страхование по указанному полису ОСАГО распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, при заключении договора страхования страхователем были предоставлены недостоверные сведения о мощности и территории преимущественного использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. 

Судом установлено, что между ответчиком ФИО1 и истцом АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования транспортного средства, принадлежащего ФИО1, марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак 

<

***>. ФИО1 оплатил представителю АО «АльфаСтрахование», приехавшему по месту его жительства, денежную сумму в размере в размере 12 190 рублей 46 копеек за оформление страхового полиса ОСАГО. На адрес его электронной почты был выслан страховой полис XXX № страховой компании АО «АльфаСтрахование» в отношении его транспортного средства. 

Согласно п.3 страхового полиса XXX №, договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению вышеуказанным транспортным средством. 

В силу п.1 ст.5 ФЗ об ОСАГО Порядок реализации прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Банком России в правилах обязательного страхования. 

В соответствии с п.1.1 главы 1 Правил ОСАГО, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ об ОСАГО, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а так же иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании. 

Пунктом 1.4 главы 1 Правил ОСАГО установлено что, документом удостоверяющим осуществление обязательного страхования, должен являться страховой полис обязательного страхования. Страховой полис обязательного страхования должен оформляться страховщиком по форме, указанной в приложении 3 к настоящему положению. Двухмерный штриховой код, содержащийся в страховом полисе обязательного страхования, должен содержать сведения, используемые для прямого доступа посредством официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к следующим сведениям о договоре обязательного страхования: наименование страховщика, серия, номер и дата выдачи полиса; даты начала и окончания периода использования транспортного средства в течение срока действия договора обязательного страхования; марка модель транспортного средства, идентификационный номер транспортного средства и его государственный регистрационный знак. 

При таких обстоятельствах суд считает, что полис ОСАГО XXX № заключен на основании действующего законодательства, в связи с чем регрессное требование у АО «АльфаСтрахование» не наступило, и иск следует оставить без удовлетворения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать акционерному обществу «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированно решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий С.Т. Бжассо