Производство № 2-153/2026

44RS0026-01-2025-002199-92

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2026 г. г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Громовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу, принадлежащему ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и истцом было заключено Соглашение о кредитовании № № Во исполнение Соглашения Банк перечислил заемщику 50 000 руб. Соглашением предусмотрено взимание процентов за пользование денежными средствами по ставке 29,49 % годовых. Истцу стало известно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по выплате задолженности по кредиту умершим не исполнены. После смерти ФИО1 открыто наследственное дело. Согласно нормам действующего законодательства, обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Истец просил взыскать с наследников ФИО1 построченную задолженность по кредитному договору в размере 33519,02 руб., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу 33239,82 руб. и неустойки в сумме 279,20 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 4000 руб.

Судом по ходатайству истца сделан запрос нотариусу ФИО2 об установлении наследников ФИО1, по получении ответа к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник к имуществу ФИО1 – ФИО3.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в суде исковые требования признала в полном объеме. После разъяснения ей предусмотренных ст. 173 ГПК РФ последствий признания ответчиком иска ответчик ФИО3 подтвердила свою позицию о признании исковых требований, представила суду заявление, содержащее расписку о разъяснении последствий признания иска. Данное заявление с распиской приобщены к материалам дела. Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Материалами дела подтверждается, что на момент смерти ФИО1 образовалась задолженность по Соглашению о кредитовании №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК». Размер задолженности составляет 33519,02 руб. Согласно сведениям, представленным суду нотариусом ФИО2, в производстве нотариуса имеется наследственное дело ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является ФИО3

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК», основываясь на признании иска ответчиком, представленном Соглашение о кредитовании, выписке движения денежных средств по счету карты, ответа нотариуса ФИО2

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО1, задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК», в сумме 33519,02 руб., включающую в себя просроченную задолженность по основному долгу– 33239,82 руб. и неустойку 279,20 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 37519 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в месячный срок.

Судья Д.Д. Гаевый