ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 14 февраля 2017 года

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Ермаковой Т.П.,

при секретаре Мхитарянц К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н.,

защитника-адвоката Ковалёва Д.А.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, "данные изъяты" имеющего на иждивении двух малолетних детей "данные изъяты" не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 "дата" примерно в 22 часа 00 минут, находясь возле дома № 15/1 по пр.Королёва в г.Ростове-на-Дону, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, около подъезда под камнем нашел, то есть незаконно приобрел полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, и N-(1-карбамоил-2- метилпропил) – 1 - (циклогексилметил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамид, которое рассматривается как производное наркотического средства N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамид массой не менее 0,686 г., что является крупным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе, перенося по г.Ростову-на-Дону для личного потребления без цели сбыта. "дата" около 22 часов 10 минут возле дома №17 по пр.Королева в г.Ростове-на-Дону ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции №1 УМВД России по 

<

...> в г.Ростове-на-Дону, где у него в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых "дата" в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часов 25 минут был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое, согласно заключению эксперта "№" от "дата" ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, и N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (циклогексилметил)-1Н-индазол-3 - карбоксамид, которое рассматривается как производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамид массой 0,686 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером, которые он незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации.

Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Ковалёвым Д.А., было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя. Настоящее уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет официальный источник дохода, имеет на иждивении двух малолетних детей "ФИО-1", "дата" г.р., и "ФИО-2", "дата" г.р., на учете у врачей нарколога и психиатра не стоит. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, положительные характеристики, наличие у него малолетних детей. 

При назначении наказания, суд руководствуясь ст. 6, 60 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства данного преступления, его тяжесть, а также тот факт, что преступление связано с незаконным оборотом наркотических средств, считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, считая его исправление невозможным без изоляции от общества, в минимальных пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому, а также оснований для назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с "дата". 

Вещественные доказательства: полимерный пакет, бумажную бирку, фрагмент листа бумаги белого цвета, фрагмент прозрачного полимерного файлового пакета, в котором находится зип-пакет с производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,636 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса в тот же срок с момента провозглашения приговора с применением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ. 

Председательствующий: