Дело №1-108/2020 

УИД 16RS0038-01-2019-003145-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

17 января 2020 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Лысого В.П.,

следователя СО ОМВД России по Елабужскому району ФИО2,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Дата обезличена в период времени с 09.30 часов по 10.40 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении распределительного пункта выдачи вещей нуждающимся, расположенного по адресу: ......, с вешалки, стоящей справа при входе в комнату раздачи вещей, тайно похитил женский рюкзак из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 100 рублей, в котором находились кошелек из кожзаменителя бирюзового цвета, стоимостью 300 рублей, кошелек из драпа бордового цвета, стоимостью 300 рублей, сотовый телефон марки «Alcatel one touch 292», стоимостью 300 рублей, зеркальце женское, стоимостью 50 рублей, сотовый телефон марки Samsung GT-E175T, стоимостью 200 рублей, планшет марки «IRBIS TZ55» с зарядным устройством в комплекте, стоимостью 2300 рублей, флеш-карта микро SD 8Gb, стоимостью 500 рублей, кварцевые бусы на леске, стоимостью 250 рублей, набор бижутерии, состоящий из кольца и одной пары сережек с камнем аквамарин светло-голубого цвета, стоимостью 900 рублей, серьги перламутр, стоимостью 250 рублей, подвеска розовый кварц, стоимостью 50 рублей, кольцо из камня шунгит, стоимостью 100 рублей, набор из камней самоцветов, стоимостью 300 рублей, комплект серьги с кольцом «Кошачий глаз», стоимостью 750 рублей, кулон розовый кварц Ф-25, стоимостью 150 рублей, набор бижутерии, состоящий из кольца и одной пары сережек с камнем «Яшма» стоимостью 600 рублей, денежные средства в сумме 4700 рублей, калькулятор стоимостью 100 рублей.

Незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей М. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12 200 рублей.

Дата обезличена ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления и действия ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь следственного отдела Отдела МВД России по Елабужскому району ФИО2 направила в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, похищенные женский рюкзак из кожзаменителя черного цвета, кошелек из кожзаменителя бирюзового цвета, кошелек из драпа бордового цвета, сотовый телефон марки «Alcatel one touch 292», зеркальце, сотовый телефон марки Samsung GT-E175T, планшет марки «IRBIS TZ55» с зарядным устройством в комплекте, флеш-карту микро SD 8Gb потерпевшей М. возвращены, ущерб, причиненный преступлением ФИО1 возместил в полном объеме, потерпевшая М. не возражает против прекращения уголовного дела.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство следователя в полном объеме, пояснив, что свою вину в инкриминируемом ему преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб возмещен и просил назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Лысый В.П. поддержал позицию ФИО1, просил суд удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь СО ОМВД России по ...... РТ ФИО2 просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку имеются законные основания.

Потерпевшая М. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила уголовное дело рассмотреть в её отсутствие.

В судебном заседании государственный обвинитель Орлов С.Н. ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Из представленных следователем доказательств вина ФИО1 доказывается:

- заявлением М., которая просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее кражу принадлежащих ей материальных ценностей. (л.д.11);

- протоколом выемки ДВД-диска с записью с камер видеонаблюдения здания АО « » (л.д.28-29);

- протоколом явки ФИО1 с повинной, где он сообщает о совершении кражи Дата обезличена из пункта выдачи вещей нуждающимся по адресу: ......, откуда он тайно похитил сумку с личными вещами и документами М., денежные средства в сумме 4700 рублей (л.д.38-39);

- протоколом выемки от Дата обезличена, в ходе которого у ФИО1 изъяты сумка-рюкзак черного цвета, паспорт на имя М., планшет «IRBIS», сотовый телефон «Самсунг», сотовый телефон «Алкател», кошелек зелено-желтого цвета с дисконтными картами магазинов ив торговых центров, кошелек вишневого цвета с различными чеками и записками, банковская карта «БыстроДеньги», две банковские карты «АкБарс банка» банковская карта банка «ВТБ», два письма, кошелкк розового цвета, чехол от паспорта с пенсионным удостоверением на имя М., три проездных билета, детский пенал, блокнот, зеркальце, несколько наборов украшений из камней, среди которых были серьги, кольца бусы и подвески, тетрадь, клубок ниток, конверт от сим-карты МТС, различные записки (л.д. 41-60);

- протоколом осмотра, в ходе которого осмотрены изъятые у ФИО1 предметы и документы (л.д.65-67);

- ФИО3 на 2 листах о получении похищенных у неё вещей (л.д.78-79);

- Согласно заявлению М., последняя согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, материальный ущерб возмещён в полном объёме (л.д.148);

- Согласно заявлению ФИО1, последний согласен с прекращением уголовного дела в отношении него и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, материальный ущерб возмещён в полном объёме (л.д.149).

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб, либо иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, причиненный ущерб возмещен.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, все условия, указанные в статье 76.2 УК РФ соблюдены, судья считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 с назначением ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные статьей 104.5 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения, предусмотренные статьей 104.5 УК РФ, то есть тяжесть совершенного преступления, материальное положение виновного лица, его возможность получения материального дохода, а также, то, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с правилами, установленными статьей 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по Елабужскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 оплатить назначенный судебный штраф в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: УФК по РТ (ОМВД России по Елабужскому району); ИНН 

<

***> КПП 164601001; Расчетный счет – № 

<

***>; Банк – ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань; БИК – 049205001; ОКТМО –92626101; Код бюджетной классификации (КБК): 18811621050056000140. Наименование платежа: Уголовный штраф; Ф.И.О.; номер уголовного дела (11901920027000574).

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- - оставить у потерпевшей М.

- CD-R диск – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Елабужский городской суд Республики Татарстан. 

Судья: