УИД 36RS0001-01-2020-000176-40

Дело №1-51/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 06 февраля 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Гурьева А.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Воронежа Курносова Б.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пачиной О.С.,

предъявившей удостоверение №2955 и ордер №016620 5560/1 от 29.01.2020 г., 

при секретаре Хатунцевой А.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., гражданина РФ, образование среднее профессиональное, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ., военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, судимого:

30.01.2019 г. мировым судьей судебного участка №3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, определено наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей, штраф погашен;

19.02.2019 г. мировым судьей судебного участка №2 в Центральном судебном районе Воронежской области по ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено наказание в виде 250 часов обязательных работ. Снят с учета, в связи отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

17 октября 2019 г. у ФИО1, являющегося немедицинским потребителем психотропных веществ, заведомо знающего о том, что оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, но преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, 14.10.2019 г. примерно в 14 часов 20 минут ФИО1 обнаружил в подъезде №2 д.54 «б» по ул. Б.Хмельницкого г. Воронеж полимерный пакет с веществом розового цвета, который оставил при себе. 

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - N-метилэфедрон, массой 1,05 грамма, то есть в крупном размере, без цели сбыта.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенного наркотического средства, ФИО1 стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе в правом кармане надетых на нем спортивных брюк, для личного потребления без цели сбыта, вплоть до изъятия сотрудниками полиции ОП №1 УМВД России по г. Воронежу 17.10.2019 г. в период времени с 14 ч. 45 мин. по 15 ч. 00 мин. в помещении ОП №1 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу 

<

...> «а».

17.10.2019 г. около 14 ч. 30 мин., ФИО1 находился у д.54 «б» по ул. Богдана Хмельницкого г. Воронежа. В это время он был задержан сотрудниками ОУР ОП №1 УМВД России по г. Воронежу по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. С целью обнаружения при ФИО1 наркотических средств, в период времени с 14 ч. 45 мин. до 15 час. 00 мин. 17.10.2019г. в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр в помещении ОП №1 УМВД России по г. Воронежу, расположенном по адресу 

<

...> «а». В период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 20 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом розового цвета. 

Согласно справке об исследовании №1497 от 17.10.2019 г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленное на исследование вещество, массой 1,05 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - a- пирролидиновалерофенон (а- PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон. 

Согласно заключению эксперта №6197 от 29.10.2019 г. ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленное на экспертизу вещество массой 1,03 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - a- пирролидиновалерофенон (а- PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон. На проведение экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (в редакции ПП РФ №1598 от 19.12.2018 г.), масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - N-метилэфедрон, свыше 1 грамма, относиться к крупному размеру. 

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, с изменениями и дополнениями по состоянию на 18.01.2017 г. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»). Кроме того, в соответствии с указанным списком наркотическими средствами являются так же все смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в этом списке, независимо от их количества.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено было добровольно, после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ. Сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства подсудимому ФИО1 понятны.

Защитник адвокат ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, требования Главы 40 УПК РФ выполнены. Суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности, мотивы, цель, способ совершения преступления, относящегося к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, не имеется. 

Суд так же учитывает личность подсудимого. ФИО1, судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ......... на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2999 от 11.11.2019, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Кроме того суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал, осознал, раскаивается, активно способствовал расследованию преступления, выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а также его материальное и семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его состояние здоровья. Указанные обстоятельства, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание и назначает наказание с учетом требований ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание принцип справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправления подсудимого и условия жизни его семьи, суд находит возможным исправление, и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества, применив в качестве наказания условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ. С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ и назначению более мягкого наказания не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 года, в течении которого обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в контролирующий орган. Контроль за поведением осужденного возложить на УИИ по месту жительства. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - бумажная бирка размерами 5,5 х 5 см., с надписью - «ОП №1 к закл. эксп. №6197 от 29.10.19» фамилия эксперта ФИО2, на оборотной стороне имеется оттиск мастичной печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, рукописная надпись «Гостев»; бумажная бирка прямоугольной формы размером 8,6 х 9,6см, на которой имеется пояснительный текст - «ПАКЕТ № 1, в котором находится полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом розового цвета, изъятый 17.10.2019г. в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, 21.10.1987», так же на бирке имеются подписи понятых, ФИО1, старшего оперуполномоченного ОУР ОП-1 ст. л-та полиции ФИО3, оттиск круглой мастичной печати «Дежурная часть ОП № 1»; бумажная бирка, наибольшими размерами 5,5 х 5 см., с надписью - «ОП № 1 К спр. об иссл. № 1497 от 17.10.19 ФИО2, подпись», на оборотной стороне имеется надпись «л/у ФИО1», а так же оттиск мастичной печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области; полимерный пакетик ZipLock, имеющий размеры 10x5 см, с порошкообразным веществом розового цвета, массой 1,03 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно заключения эксперта № 6197 от 29.10.2019 в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 г вещества), - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Воронежу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий А.И. Гурьев