Дело №1-315/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Караваева Ю.И.,

при секретаре Тойкка М.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Гатчинской городской прокуратуры Таркияйнен Ю.Я.,

защитника - адвоката Фомичевой В.Л., представившей удостоверение №519 и ордер №577608,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего ... ранее не судимого, содержащегося под стражей с 25 апреля 2017 года по 26 апреля 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 незаконно, без цели сбыта, умышленно, для личного употребления хранил при себе в правом нижнем кармане куртки, надетой на нем, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннапбиса) массой 2,53 граммов, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, до момента его задержания сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области в 04 часа 50 минут ... на автодороге ... 1 км + 100м вблизи ... и изъятия у него данного наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с 05 часа 40 минут до 05 часов 55 минут этих же суток в помещении дежурной части УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, расположенном по адресу: ....

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. При этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник позицию подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, то есть условия, установленные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены и постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оснований для применения положений ст.821 УК РФ, то есть применения отсрочки отбывания наказания подсудимому не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ранее он не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, характеризуется с положительной стороны, холост, иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, в соответствие со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствие со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств, характера, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, поведения подсудимого после совершения преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку он официально трудоустроен, располагает легальным источником доходов, приняв во внимание ее имущественное, семейное положение, уровень доходов.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 в период с 25 апреля 2017 года по 26 апреля 2017 года до судебного разбирательства содержался под стражей, при назначении ему в качестве основного наказания в виде штрафа, в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, суд учитывает срок содержания под стражей и смягчает назначенное наказание.

Вещественное доказательство: пакет с наркотическим средством – гашиш, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Гатчинскому району, надлежит хранить до принятия решения по уголовному делу ..., выделенному из настоящего дела.

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника, назначенного подсудимому в порядке ст.51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

С учетом времени содержания ФИО1 под стражей с 25 апреля 2017 года по 26 апреля 2017 года смягчить назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа, уменьшив его размер в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ до 19000 (девятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественное доказательство: пакет с наркотическим средством – гашиш, хранить до принятия решения по уголовному делу ..., выделенному из настоящего уголовного дела.

Судебные издержки за участие в деле защитника, назначенного в порядке ст.51 УПК РФ, в сумме 1100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-315\2017 года в Гатчинском городском суде Ленинградской области.

Копия верна.

Судья: Секретарь: