61RS0011-01-2020-000148-36 дело № 2-298/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Гриценко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «Краснодонецкое сельское поселение» к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области о признании права муниципальной собственности на земельный участок, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО2, нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО3,

установил:

Муниципальное образование «Краснодонецкое сельское поселение» обратилось в суд с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/389 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> район 

<

адрес>, земли бывшего колхоза «Заря». Согласно справке ОЗАГС Администрации 

<

адрес> от 28.12.2019 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. По имеющейся у истца информации со дня смерти ФИО4 и по настоящее время наследство на указанную земельную долю не оформлено. Истцом в Белокалитвинской общественно-политической газете «Перекресток» № от 05.04.2019 опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Возражений относительно включения в указанный список земельной доли, принадлежащей ФИО4, не поступало. Указанные обстоятельства дают возможность для признания принадлежащей ФИО4. земельной доли невостребованной, в связи с чем истец просит признать за ним право муниципальной собственности на одну невостребованную земельную долю 1/389 в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, земли бывшего колхоза «Заря», ранее принадлежащую ФИО4, прекратить право собственности ФИО4 на земельную долю 1/389 в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, земли бывшего колхоза «Заря».

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Ростовской области, представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны, нотариусы Белокалитвинского нотариального округа ФИО2, ФИО3 представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в своих письменных заявлениях сообщили, что наследственных дел к имуществу умершего ФИО4 не заводилось.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. 

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своём официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008г. № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом установлено, что ФИО4 являлся собственником 1/389 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> район 

<

адрес>, земли бывшего колхоза «Заря».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д 11).

05.04.2019 истец опубликовал в газете «Перекресток» информацию о наличии и составе невостребованных земельных долей с указанием собственников долей на территории муниципального образования «Краснодонецкое сельское поселение» (л.д. 9). 

В связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности бывшего колхоза «Заря» в течение установленного срока не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, согласно ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 № 101-ФЗ постановлением № 61 от 26.08.2019 Муниципальным образованием «Краснодонецкое сельское поселение» утверждён список невостребованных земельных долей в количестве 2 (л.д.10).

До настоящего времени наследники ФИО4 не заявили о своём желании воспользоваться правами участников долевой собственности. 

Согласно информации, представленной нотариусами Белокалитвинского нотариального округа, Каменск-Шахтинского нотариального округа 

<

адрес>, наследственных дел к имуществу умершего ФИО4 не заводилось.

Таким образом, суд установил, что никто из наследников ФИО4 на момент рассмотрения дела не принял наследства, не обращались в Администрацию Краснодонецкого сельского поселения с заявлениями о востребовании своей земельной доли после публикации в местной печати. 

В связи с изложенным суд считает, что за Муниципальным образованием «Краснодонецкое сельское поселение» может быть признано право муниципальной собственности на 1/389 невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «Заря», принадлежащую ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

признать за Муниципальным образованием «Краснодонецкое сельское поселение» право муниципальной собственности на 1/389 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, земли бывшего колхоза «Заря», ранее принадлежащую ФИО4.

Прекратить право собственности ФИО4 на 1/389 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, земли бывшего колхоза «Заря». 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С. Е. Логвинова 

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2020г.