Дело № 

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2020 г. г. Мышкин 

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грибковой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сумеркиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «

<

данные изъяты>» о возложении обязанностей по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, охране жизни и здоровья несовершеннолетних, о противодействии терроризму, 

у с т а н о в и л :

Прокурор 

<

данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц, несовершеннолетних обратился в 

<

данные изъяты> суд ЯО с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «

<

данные изъяты>» (далее МДОУ ДС «

<

данные изъяты>») с исковыми требованиями о возложении обязанностей по устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, охране жизни и здоровья, о противодействии терроризму. 

В исковом заявлении указано, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка МДОУ ДС «

<

данные изъяты>», в ходе которой установлено, что деревянные двери в противопожарных перегородках пищеблока в здании детского сада не соответствуют требованиям норм по пожарной безопасности. В соответствии с таблицей 2* п. 5.14*, п. 7.18 СНиП 21-01-97*, п. 4.17, п. 5.6.4 СП 4.13130.2013 двери должны иметь предел огнестойкости, не ниже EI30. Непринятие мер по обеспечению пожарной и антитеррористической защищенности может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью обучающихся и работников образовательной организации.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора 

<

адрес> Обухова О.С. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МДОУ ДС «

<

данные изъяты>» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора 

<

адрес> признала.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Конституцией РФ гарантирована охрана государством прав и законных интересов несовершеннолетних, в том числе охрана их здоровья (ст.ст. 7, 38).

В соответствии с ч. 3 ст. 28 ФЗ РФ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательного учреждения относится, в том числе материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами (п. 2), создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации (п. 15).

Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством порядке за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7 ст. 28 ФЗ РФ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ). 

В силу ст. 1 ФЗ РФ от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности является их нарушением, создает угрозу защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. 

Требования пожарной безопасности обязательны для применения и исполнения организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности и их должностными лицами (ст. 37 и 38 ФЗ РФ от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ). 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер предупреждения терроризма.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ юридические лица обеспечивают выполнение требований антитеррористической защищенности в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Согласно п. 17 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 №1006, антитеррористическая защищенность обеспечивается, в том числе путем осуществления комплекса мер, направленных на минимизацию возможных последствий совершения террористических актов на объектах (территориях).

Из материалов следует, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка МДОУ ДС «

<

данные изъяты>», в результате которой установлено, что деревянные двери, установленные в противопожарных перегородках пищеблока в здании МДОУ детский сад «

<

данные изъяты>» не соответствуют требованиям норм по пожарной безопасности. В соответствии с таблицей 2* п. 5.14*, п. 7.18 СНиП 21-01-97*, п. 4.17, п. 5.6.4 СП 4.13130.2013 двери должны иметь предел огнестойкости, не ниже EI 30.

Предусмотренные в составе объектов Ф4.1 пищеблоки выделяются противопожарными перекрытиями и стенами не ниже 2-го типа (п. 5.6.4 СП 4.13130.2013). В зданиях и сооружениях всех классов функциональной пожарной опасности пределы огнестойкости заполнения проемов (дверей, ворот, окон и т.д.) в противопожарных преградах, следует выбирать исходя из типа противопожарной преграды (п. 4.17 СП 4.13130.2013). Заполнение проемов (двери) в противопожарных преградах должны иметь предел огнестойкости не ниже EI 30 (таб. 2* п. 5.14*, п. 7.18 СНиП 21-01-97*).

Неприятие мер по обеспечению пожарной безопасности и антитеррористической защищенности может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью обучающихся и работников образовательной организации.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования прокурора 

<

адрес>

С учетом существа разрешенных исковых требований, направленных на устранение нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, несовершеннолетних, суд устанавливает срок исполнения решения в срок до ДД.ММ.ГГГГ При этом суд отмечает, что при возникновении исключительных обстоятельств, объективно препятствующих своевременному исполнению судебного решения, ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования прокурора 

<

адрес> удовлетворить.

Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «

<

данные изъяты>» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, охране жизни и здоровья несовершеннолетних, о противодействии терроризму на объекте по адресу: 

<

адрес> – установить двери в противопожарных перегородках пищеблока с пределом огнестойкости, не ниже EI 30 в соответствии с таблицей 2* п. 5.14*, п. 7.18 СПиП 21-01-97*, п. 4.17, п. 5.6.4 СП 4.13130.2013 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья К.В. Грибкова