Дело № 2-661/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

16 октября 2018 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Скороварова И.А. единолично,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав в нем, что Ш.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО11 имел земельный участок, выделенный ему для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 9500 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право на данный участок за ним не было зарегистрировано. Она является наследником по закону после смерти ФИО12, других наследников нет. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии в наследство названного земельного участка, но получила отказ в совершении нотариальных действий, так как никаких правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество у наследодателя не имеется. Считает, что предоставление участка ФИО13 происходило на праве собственности, в связи с чем он должен быть включен в наследственную массу и принят ею в собственность по наследству. Просит суд: признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 9500 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела (л.д. 28), о причинах неявки не сообщила. В отсутствие истца суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Юловского сельского поселения в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела Администрация извещена надлежащим образом (л.д. 27), в адрес суда представителем ФИО2 направлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указано, что представитель против требований не возражает, с иском согласна (л.д. 21). В отсутствие ответчика Администрации Юловского сельского поселения дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 29). Сведения о причинах неявки в суд не представили. В отсутствие третьего лица суд рассмотрел дело в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Судом установлено, что согласно постановлению Главы Администрации Степного сельского совета № 8 от 10.11.1992 г. «О выделении земельных участков для ЛПХ» постановлено выделить гражданам Степного сельсовета земельные участки в размере до 1 га в собственность, для ведения ЛПХ, согласно спискам по похозяйственным книгам. Данные обстоятельства подтверждаются ответом главы Администрации Юловского сельского поселения ФИО14 № 340 от 04.09.2018 года (л.д. 23).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной Администрацией Юловского сельского поселения 08.06.2017 года (л.д. 4), ФИО15 принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9500 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем в похозяйственной книге № 17 за 1990-1996 годы лицевой счет № 

<

***> от 01.01.1991 года сделана запись. Указанные обстоятельства подтверждаются также копией похозяйственной книги (л.д. 24-25).

В силу п. 9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона № 137-ФЗ, 9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО16 спорный земельный участок принадлежал на праве собственности.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из выписки из ЕГРН от 19.09.2018 года (л.д. 17), в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером № площадью 9500 кв. м, расположенном по адресу: 

<

адрес>, при этом сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют.

Таким образом, ФИО17, не зарегистрировав право собственности на данный земельный участок, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 9500 кв. м нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия по тем основаниям, что право собственности наследодателя на данное имущество не подтверждается (л.д. 6).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. 

Поскольку суд пришел к выводу что выделенный ФИО18 спорный земельный участок принадлежал ему на праве собственности, то он входит в состав наследства и переходит к его наследникам.

Однако наследник – истец ФИО1 не имеет возможности оформить наследственные права на земельный участок, поскольку умерший надлежащим образом не оформил свое право собственности на вышеуказанный объект недвижимости. 

Суд считает, что если гражданин, которому принадлежал земельный участок, умер до регистрации своих прав на землю, в которой ему не могло быть отказано, то в случае возникновения спора по поводу включения этого объекта недвижимости в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что спорный земельный участок наследодателя входит в состав наследства и переходит к наследнику умершего собственника истцу ФИО1, которая является 

<

данные изъяты> (л.д. 8, 5), а следовательно, наследником первой очереди после его смерти.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, 

РЕШИЛ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой п

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 9500 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме принято 19 октября 2018 года.