К делу №1-18/25 (№1-203/2024) 

УИД 23RS0022-01-2024-001605-73 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 14 февраля 2025 года

Председательствующий-судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Новикова Н.И.

при секретаре Маркиной С.В

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Бондаренко О.С., подсудимой ФИО4, защитника Сытникова С.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Она же, ФИО5 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Она же, ФИО5, совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Она же, ФИО5, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО4, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 г. Кропоткина Краснодарского края от 24.01.2024 года, вступившему в законную силу 06.02.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, совершила повторно мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 20.02.2024 года в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 31 минуты, ФИО4, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: «Сыр Экомилк 400 г. творожный 60%» в количестве 5 шт., стоимостью 145 рублей 80 копеек за штуку, на общую сумму 729 рублей, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно -опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа, тайно похитила вышеуказанные товарно-материальные ценности на общую сумму 729 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг», с которыми в последующем покинула помещение вышеуказанного магазина. В результате преступных действий ФИО4, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на сумму 729 рублей.

Она же, ФИО4, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №65 г. Кропоткина Краснодарского края от 24.01.2024 года, вступившему в законную силу 06.02.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, совершила повторно мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 23.02.2024 года, в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: кофе NESCAFE GOLD 190 г. нат.раст.субл./жар.мол.» в количестве 5 шт., стоимостью 227 рублей 38 копеек за штуку, на общую сумму 1136 рублей 90 копеек, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа, тайно похитила вышеуказанные товарно-материальные ценности на общую сумму 1136 рублей 90 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», с которыми в последующем покинула помещение вышеуказанного магазина. В результате преступных действий ФИО4, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на сумму 1136 рублей 90 копеек.

Она же, ФИО4, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №65 г. Кропоткина Краснодарского края от 24.01.2024 года, вступившему в законную силу 06.02.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, совершила повторно мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 07.03.2024 года, в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 35 минут, ФИО4, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: «Набор MERCI шоколадный 250 г. шоколадных ассорт. с нач. и б/нач» в количестве 5 шт., стоимостью 212 рублей 16 копеек на общую сумму 1060 рублей 80 копеек, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа, тайно похитила вышеуказанные товарно-материальные ценности на сумму 1060 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», с которыми в последующем покинула помещение вышеуказанного магазина. В результате преступных действий ФИО4, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на сумму 1060 рублей 80 копеек.

Она же, ФИО4, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 г. Кропоткина Краснодарского края от 24.01.2024 года, вступившему в законную силу 06.02.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, совершила повторно мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 08.03.2024 года, в период времени с 10 часов 50 минут до 10 часов 54 минут, ФИО4, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: «БЗМЖ Сыр PRESIDENT 400 г. 45 % жира в с.в.» в количестве 6 шт., стоимостью 155 рублей 40 копеек на общую сумму 932 рубля 40 копеек, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа, тайно похитила вышеуказанные товарно-материальные ценности на общую сумму 932 рубля 40 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», с которыми в последующем покинула помещение вышеуказанного магазина. В результате преступных действий ФИО4, ООО «Агроторг» был причинен имущественный ущерб на сумму 932 рубля 40 копеек.

Она же, ФИО4, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №65 г. Кропоткина Краснодарского края от 24.01.2024 года, вступившему в законную силу 06.02.2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, совершила повторно мелкое хищение при следующих обстоятельствах: 18.03.2024 года, в 10 часов 35 минут, ФИО4, находясь в помещении магазина «Светофор», расположенного по 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: «Коньяк пятилетний Бастион 40% ст/б, 0,5 л.» в количестве 4 шт., стоимостью 363 рубля 13 копеек на общую сумму 1452 рубля 52 копейки, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа, тайно похитила вышеуказанные товарно-материальные ценности на сумму 1452 рубля 52 копейки, принадлежащие ООО «Торгсервис 23», с которыми в последующем покинула помещение вышеуказанного магазина. В результате преступных действий ФИО4, ООО «Торгсервис 23» был причинен имущественный ущерб на сумму 1452 рубля 52 копейки. 

Она же, ФИО4, 12.03.2024 года, в 14 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: «Аром. Виногр. напиток сладкий белый Мартини Бьянко 0,75 л.» в количестве 2 шт., стоимостью 682 рубля 33 копейки за штуку, на общую сумму 1364 рубля 66 копеек, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа, тайно похитила вышеуказанные товарно-материальные ценности на общую сумму 1364 рубля 66 копеек, принадлежащие ООО « Альфа-М», с которыми в последующем покинула помещение вышеуказанного магазина. В результате преступных действий ФИО4, ООО «Альфа-М» был причинен имущественный ущерб на сумму 1364 рубля 66 копеек.

Она же, ФИО4, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, 29.03.2024 года, в 14 часов 18 минут, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: «Аром. Виногр. напиток сладкий белый Мартини Бьянко 0,75 л.» в количестве 2 шт., стоимостью 682 рубля 33 копейки за штуку, на общую сумму 1364 рубля 66 копеек, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа, тайно похитила вышеуказанные товарно-материальные ценности на общую сумму 1364 рубля 66 копеек, принадлежащие ООО «Альфа-М», с которыми в последующем покинула помещение вышеуказанного магазина. В результате преступных действий ФИО4, ООО «Альфа-М» был причинен имущественный ущерб на сумму 1364 рубля 66 копеек.

Она же, ФИО4, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, 29.03.2024 года, в 16 часов 55 минут, находясь в помещении «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: «Аром. Виногр. напиток сладкий белый Мартини Бьянко 0,75 л.» в количестве 2 шт., стоимостью 682 копейки 33 копейки за штуку, на общую сумму 1364 рубля 66 копеек, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа, тайно похитила вышеуказанные товарно-материальные ценности на общую сумму 1364 рубля 66 копеек, принадлежащие ООО «Альфа-М», с которыми в последующем покинула помещение вышеуказанного магазина. В результате преступных действий ФИО4, ООО «Альфа-М» был причинен имущественный ущерб на сумму 1364 рубля 66 копеек.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась полностью и подтвердила ранее заявленное ею ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимая ФИО4 с предъявленным обвинением согласна, просила рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО4 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть она осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО1 согласно заявлению на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласна.

Представитель потерпевшего ФИО2 согласно заявлению на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Представитель потерпевшего ФИО3 согласно заявлению на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО4 обвинение по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ч.1 ст. 58 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер общественной опасности преступления -совершены умышленные преступления небольшой тяжести, степень общественной опасности преступлений, личность ФИО4, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, за каждое преступление - наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, за каждое преступление, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни ее семьи.

Суд считает необходимым назначить наказание ФИО4 в виде обязательных работ, что сможет обеспечить достижение цели наказания, при этом не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, основания для применения условного осуждения отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов,

-по ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов,

-по ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов,

-по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 130 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 430 часов.

Время содержания под стражей ФИО4 с 31 декабря 2024 года по 14 февраля 2025 года включительно зачесть в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО4 отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 

- административные материалы об административных правонарушениях № 930, №931 в отношении ФИО4, CD-диск с видеозаписями, хранящиеся в уголовном деле- оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий