ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2024 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В., 

при секретаре Кузьминой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7108/2024 (УИД 38RS0001-01-2024-006796-79) по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с иском, истец указал, что ** между сторонами был заключен договор рассрочки о передаче Apple iPhone pro, по которому истец выступал в качестве займодавца, а ответчик в качестве заемщика, по условиям договора истец передал ответчику Apple iPhone pro, стоимостью 70 000,00 рублей, а ответчик внес первоначальный платеж в размере 6 000,00 рублей и обязался выплачивать по 16 000,00 рублей в течение четырех месяцев с момента подписания договора. 

** между сторонами был заключен еще один договор рассрочки на телефон Apple iPhone 14 pro max, стоимостью 90 000,00 рублей, по указанному договору ответчик внес 6 000 рублей и обязался выплачивать ежемесячно по 21 000,00 рублей в срок в течение четырех месяцев с момента подписания договора. 

** между сторонами был заключен договор рассрочки на телефон Apple iPhone 13, стоимостью 60 000,00 рублей, по указанному договору ответчик обязался выплачивать ежемесячно по 13 500,00 рублей в срок в течение четырех месяцев с момента подписания договора. 

Ответчик ФИО3, в нарушение условий договоров рассрочки, не вносил платежи по договорам, в связи с чем, истцом начислялись пени за неисполнение условий договоров.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием об оплате сумм по заключенным с ним договорам, либо возвращении смартфонов, однако ответчиком данные требования оставлены без исполнения.

Просит взыскать с ответчика денежную сумму по договорам рассрочки в размере 216 315,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 490,00 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 представил заявление о рассмотрении дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивал. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как предусмотрено пунктами 1, 3 и 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно статье 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом из представленных материалов установлено, что ** между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи смартфона Apple с рассрочкой платежа, согласно которому ФИО1 передал ФИО3 смартфон Apple IPhone 13 pro, стоимостью 70 000,00 рублей, а ответчик обязался выплачивать цену договора в рассрочку в размере 16000,00 рублей в течение четырех месяцев с момента подписания соглашения, при этом покупатель внес первоначальный взнос в размере 6 000,00 рублей. Согласно условиям договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств стороны несут материальную ответственность. В случае просрочки платежа, покупатель выплачивает пени в размере 1 % за каждый просроченный день (л.д.8-10).

Кроме того, ** между сторонами был заключен договор купли-продажи смартфона Apple с рассрочкой платежа, согласно которому ФИО1 передал ФИО3 смартфон Apple IPhone 14 pro max, стоимостью 90 000,00 рублей, а ответчик обязался выплачивать цену договора в рассрочку в размере 21000,00 рублей в течение четырех месяцев с момента подписания соглашения, при этом покупатель внес первоначальный взнос в размере 6 000,00 рублей. Согласно условиям договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств стороны несут материальную ответственность. В случае просрочки платежа, покупатель выплачивает пени в размере 1 % за каждый просроченный день (л.д.11-13).

Кроме того, ** между сторонами был заключен договор купли-продажи смартфона Apple с рассрочкой платежа, согласно которому ФИО1 передал ФИО3 смартфон Apple IPhone 13 296, стоимостью 60 000,00 рублей, а ответчик обязался выплачивать цену договора в рассрочку в течение четырех месяцев с момента подписания соглашения, при этом покупатель внес первоначальный взнос в размере 6 000,00 рублей. Согласно условиям договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств стороны несут материальную ответственность. В случае просрочки платежа, покупатель выплачивает пени в размере 1 % за каждый просроченный день (л.д.11-13).

Истцом ФИО1 обязательства по договорам купли-продажи смартфонов Apple с рассрочкой платежа от **, от **, от ** выполнены в полном объеме.

Факт передачи смартфонов продавцом покупателю ФИО3 подтверждается договорами купли-продажи.

ФИО3 внес по вышеуказанным договорам купли-продажи первоначальные вносы в размере 6 000,00 рублей по каждому договору, что подтверждается чеком о переводе ФИО3 на счет ФИО2 6 000,00 рублей от ** (л.д.28), чеком о переводе 6 000,00 рублей от ** (л.д.29), чеком о переводе 6 000,00 рублей от ** (л.д.30), справкой о движении денежных средств по счету истца от **, выданной Озон Банком.

Вместе с тем, ответчик ФИО3 нарушил свои обязательства по договорам купли-продажи смартфонов Apple с рассрочкой платежа от **, от **, от **, не оплатив переданный ему товар в полном объеме, в связи с чем, истец обратился к ответчику с предложением оплатить задолженность либо вернуть смартфоны, что подтверждается скриншотом переписки в мессенджере истца.

Из иска следует, что требования истца до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленной истцом скриншотом переписки, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

Статей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно договорам купли-продажи смартфонов Apple с рассрочкой платежа от **, от **, от **, покупатель выплачивает цену договора в рассрочку в течение 4 месяцев с момента подписания соглашения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что график ежемесячных платежей, предусмотренный договорами купли-продажи смартфонов Apple с рассрочкой платежа (за минусом суммы первоначального взноса), содержит срок оплаты товара в рассрочку:

- по договору от **: до ** - 16 000,00 рублей, до ** - 16 000,00 рублей, до ** - 16 000,00 рублей, до ** - 16 000,00 рублей;

- по договору от **: до ** - 21000,00 рублей, до ** - 21 000,00 рублей, до ** - 21 000,00 рублей, до ** - 21 000,00 рублей;

- по договору от **: до ** - 13 500,00 рублей, до ** - 13 500,00 рублей, до ** - 13 500,00 рублей, до ** - 13 500,00 рублей.

Договорами купли-продажи смартфонов Apple с рассрочкой платежа от **, от **, от ** предусмотрена материальная ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору, так, в случае просрочки платежа, покупатель выплачивает пени в размере 1% за каждый день просроченный день.

Общая задолженность ответчика по договорам купли-продажи смартфонов Apple с рассрочкой платежа от **, от **, от ** с учетом пени, составляет 218470,00 рублей ( 64000,00 + 7200,00 (пени-160,00*45 дней)+84000,00+ 6300,00 (пени-210,00*30 дней)+54000,00 +2970,00 (пени- 135,00*22 дней).

Расчет суммы долга ответчиком не оспорен, судом расчет истца проверен, факт нарушения условий договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 216 315,00 рублей, в пределах заявленных требований.

При этом ответчик не лишен возможности в рамках исполнительного производства представить квитанции в подтверждение уплаты образовавшейся задолженности.

Положение абзаца 1 пункта 3 статьи 500 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает применение к договору розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием о рассрочке платежа, абзаца 1 пункта 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, который содержит общее правило о начислении процентов за просрочку платежа предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Но данной нормой не исключено начисление неустойки (пени), предусмотренной договором купли-продажи товара, т.е. положения пункта 3 статьи 500 Гражданского кодекса Российской Федерации на данные правоотношения в части взыскания пени не распространяются.

Учитывая изложенное, в связи с просрочкой платежей и согласованными сторонами условиями договора, требования истца о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей суд находит также обоснованными.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 216 315,00 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 7 490,00 рублей, которые подтверждены истцом документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (№ в пользу ФИО1 (№) денежные средства в размере 216 315,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 490,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Лось

В окончательной форме решение изготовлено 24.01.2025