Дело №1-60/2025

64RS0043-01-2025-000742-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Галишниковой А.С.,

при секретаре Московской Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя в лице ст. прокурора Волжского района г. Саратова Решетникова Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Тазетдинова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ иные данные имеющей разрешение на временное проживание по адресу: 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила деяние, направленное на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притона для занятия проституцией при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся на территории г. Саратова, более точное место в ходе дознания не установлено, осознававшей, что организация занятия проституцией, то есть систематическое предоставление за материальное вознаграждение услуг сексуального характера путем вступления в половые связи, не основанные на личных продолжительных взаимоотношениях, определенных семейным и гражданским законодательством РФ, запрещена, однако, позволяет извлечь значительный материальный доход, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел на совершение деяний, направленных на организацию занятия проституцией на территории г. Саратова другими лицами женского пола, далее именуемыми принятым термином «проститутки», а равно содержание притона для занятия проституцией. В точно неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притона для занятия проституцией ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, посягая на общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения, общественную нравственность в области сексуальных отношений, нарушая нравственные устои общества, желая привлечь наиболее широкий круг клиентов, создавая информационное обеспечение для организации занятия проституцией, наработку и расширения клиентской базы в указанный период времени, размещала анкеты девушек, оказывающих услуги сексуального характера за денежное вознаграждение на интернет сайтах, посредством сети Интернет, с указаниями перечня предоставляемых услуг сексуального характера, их стоимостью, и иллюстрированным изображением девушек, оказывающих услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, принимала заказы клиентов на услуги проституток, поступающих на принадлежавшие ей мобильные телефоны, оговаривая необходимое время и место их прибытия, выполняла административные и хозяйственные функции по оказанию услуг сексуального характера, за денежное вознаграждение, а именно: приобретала средства контрацепции, смазки, лубриканты, подобрала помещение по адресу: 

<

адрес>, в котором работавшие на нее проститутки за материальное вознаграждение оказали неустановленное в ходе дознания количество раз сексуальные услуги, осуществляла сбор от проституток денежных средств, заработанных путем возмездного оказания сексуальных услуг клиентам, вела учет заработанных денежных средств и распределяла их между проститутками. Для оказания систематических услуг сексуального характера за материальное вознаграждение клиентам ФИО1 продолжение реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, для расширения и укрепления своего бизнеса привлекла в точно неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ к занятию проституцией следующих лиц: Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3 и других неустановленных в ходе дознания лиц. При этом все вышеуказанные лица, исполняя обязанности проституток под руководством и под контролем ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире и неустановленных квартирах г. Саратова, оказывали клиентам сексуальные услуги, получая за это от клиентов материальное вознаграждение в определяемой ФИО1 сумме от 4 000 до 10 000 рублей за 1 час сексуальных услуг, то есть занимались проституцией. Денежные средства, полученные от клиентов проститутками, в полном объеме передавались последними ФИО1, которая вела учет заработанных денежных средств, распределяла их, отдавая 60 % заработка проституткам, а остальные 40% - оставляла себе. Таким образом, ФИО1 лично контролировала результаты и количество предоставленных услуг сексуального характера, за которые получала постоянный доход денежных средств и совершала действия по содержанию притона для занятия проституцией, обеспечивала его функционирование, совершая вышеуказанные действия с целью получения материальной выгоды. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудниками ОБОП УУР ГУ МВД России по Саратовской области в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий - «оперативный эксперимент», «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» в помещении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, была произведена закупка услуг сексуального характера Свидетель №4, в результате чего была пресечена преступная деятельность ФИО1, связанная с совершением деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притона для занятия проституцией.

В судебном заседании Джумабаева Г. вину в совершении преступления признала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении, от дачи показаний отказалась, пояснив, что поддерживает показания, данные в ходе предварительного расследования. Согласно оглашенным на основании ст. 276 УПК РФ показаниям Джумабаевой Г. впервые в Россию, а именно в г. Саратов, она приехала в 2011 году, чтобы поступить в иные данные для обучения. С 2011 года она являлась студенткой и проживала в г. Саратове, сначала она проживала в общежитии от института, после чего в 2013 году она начала проживать на съемных квартирах по разным адресам, с 2021 года она проживает постоянно по адресу: 

<

адрес>. Родственников в г. Саратове у неё нет, все ее родственники проживают в 

<

адрес>, также у нее есть несовершеннолетний ребенок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также проживает в Казахстане с ее бабушкой. Учась и живя в г. Саратове, ей со временем стало не хватать денег и тогда, не помнит кто точно, ей рассказал про высокооплачиваемый заработок в качестве проститутки, то есть оказание интимных услуг за денежное вознаграждение. Это был 2013-2014 год, более точно на данный момент она не помнит. Контор по оказанию услуг было мало, и работа осуществлялась, так сказать, с дороги. Они, девушки, стояли на районе завода силикатного кирпича, подъезжали клиенты и выбирали девушек. С того времени периодами она работала в качестве проститутки. Позже узнала о существовании контор (салонов), которые оказывали помощь девушкам, занимающимся предоставлением интимных услуг по подбору клиентов, предоставления помещения, транспортных услуг, физической помощи при необходимости, рекламы на сайтах интимных услуг. Она стала работать в конторе под названием «иные данные», которая находилась в районе 

<

адрес>, более точного адреса на данный момент она не помнит, проработала там некоторое время. Примерно с 2015 года по 2018 год, более точный период указать не может, поругалась с администратором, в связи с чем, уходила в другие организации подобного типа и там продолжала заниматься данной деятельностью. В ходе осуществления этой деятельности, она обзавелась знакомыми в сфере оказания интимных услуг, и кто-то из знакомых, не помнит кто точно, примерно в конце 2018 года, более точно на данный момент она не помнит, предложил уйти из конторы и работать самим на себя, что называется «индивидуалки», так как при данных условиях не нужно было платить процент конторе, и весь заработок оставался себе. Работая индивидуалкой, примерно в 2019 году, она зарегистрировалась на сайтах предоставления интимных услуг, где заполнила свои анкетные данные, параметры, услуги и их стоимость, номер телефона. Указанные объявления необходимо было оплачивать, чтобы они оставались на сайте, были активными, и также иногда платить, чтобы анкету поднимали вверх, то есть чтобы она оказывалась на первой странице и клиенты чаще звонили. Со временем, примерно в 2020 году, более точно на данный момент указать не может, к ней стали обращаться девушки, чтобы она помогла завести им анкету на сайтах по предоставлению интимных услуг, разместить рекламу на сайтах, разместить объявление и поддерживать его состояние на сайте, так как она в этом разбиралась лучше. Во время работы она снимала квартиру в 

<

адрес>. Именно для работы, в данной квартире она не проживала, только приглашала клиентов. Она была индивидуалкой и ей постоянно поступали предложения от девушек, чтобы она взяла их к себе, помогала с поиском клиентов и помогла организовать их работу в сфере оказания интимных услуг. Тогда она решила, что это хорошая идея и можно набрать девушек на работу за процент. Это подразумевало собой то, что она ведет анкеты девушек на сайтах, оплачивает их, предоставляет им помещения, покупает средства контрацепции, необходимые предметы, для оказания интимных услуг, принимает звонки от клиентов, направляет их на адрес. За данные действия девушки от заработанных денег отдавали ей процент, обычно 30 процентов. С конца 2018 года она стала заниматься этой деятельность, и по сегодняшнее время у неё поменялось много девушек, кто-то перестал оказывать интимные услуги по семейным обстоятельствам, кто-то решил просто перестать. В настоящее время она снимает двухкомнатную квартиру посуточно по адресу: 

<

адрес>, (договор аренды не заключала, с арендодателем у них была устная договоренность), где оказываются круглосуточно интимные услуги за денежное вознаграждение. В данной квартире никто не проживает, она арендует ее только для работы девушек, квартиру она снимает у мужчины по имени Дима, более полных анкетных данных его она не знает, оплачивает квартиру посуточно в размере 2000 рублей в сутки, квартиру оплачивает она самостоятельно, либо переводит денежные средства на его банковскую карту, либо отдает ему при встрече, он может заехать сам, либо она выходила к нему и передавала денежные средства. Дима не знал о том, что в данной квартире оказываются услуги сексуального характера за денежное вознаграждение. Она является так называемым администратором и осуществляет вышеуказанные услуги по организации этой деятельности. Девушки ей платят за услуги 1 000 - 1 500 рублей с сеанса. На нее работают девушки по именам Свидетель №3 (№), ФИО27 с 

<

адрес> (№), ФИО28 (№), Свидетель №4 (№). За час времени с клиентом девушки берут от 4 000 тысяч рублей, денежные средства клиенты переводят либо ей на карту, либо могут перевести денежные средства на карту девушек, либо отдают ей наличными или также могут передать оплату девушкам. У девушек также существуют дополнительные услуги в виде, анальный секс, минет без презерватива, эротический массаж, БДСМ программы, садо-мазо, фут-фетиш, прайс за данные услуги обговаривается индивидуально, какого-либо фиксированного прайса не имеется. За данные услуги девушки оставляют денежные средства себе. Какой-либо учет по оплате услуг, оказанных девушками, она не ведет, расчет осуществляется после каждого клиента, либо она переводит на карту девушке, либо девушка переводит денежные средства ей, либо она выдает девушке наличные денежные средства. На данный момент с 2021 года она сама интимные услуги за денежное вознаграждение не оказывает, зарабатывает денежные средства только за счет процента от оказанных услуг девушками, которые у нее работают. Телефон, на который поступают телефонные звонки, «рабочий», находится в квартире по адресу: 

<

адрес>, на данный телефон обычно отвечает она, но когда она отсутствует, на него могут ответить девочки, также звонки от клиентов поступают и на ее личный телефон, который всегда находится при ней, она рассказывает клиенту о девушках, он выбирает понравившуюся ему девушку, после чего она сообщает девушке о записи клиента и после этого они уже встречаются в вышеуказанной квартире. Девушки у нее работают как дома, так и на выезд. Какого-либо графика работы у девушек не было, все работали по возможности, в зависимости от свободного времени. Минимальный прайс за оказание интимных услуг составлял 4000 рублей за час проведенного времени, стоимость услуг зависела от анкеты девушки, в анкетах девушек были указаны цены от 4000 рублей до 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась весь день по адресу: 

<

адрес>. На ее личный телефон в вечернее время, более точно на данный момент не помнит, поступил звонок с незнакомого абонентского номера, она ответила на данный звонок, услышала мужской голос, мужчина спросил, «здравствуйте, можно приехать», работают они или не работают, она ответила, «да, можете приехать», договорились о том, что мужчина приедет примерно через 15 минут, телефонный разговор был закончен. Примерно через 15 минут в домофон позвонил мужчина, она открыла дверь, после чего он поднялся в квартиру, она также открыла ему дверь, он прошел в помещение, передал ей денежные средства в сумме 4000 рублей наличными, купюрами номиналом 1000 рублей, в количестве 4 штук, клиент приехал к Кристине и они находились вдвоем в отдельной комнате. После передачи денежных средств, примерно через 5 минут в квартиру пришли сотрудники полиции, сказали, что нужно лечь на пол, после чего был произведен обыск в квартире, после чего также приехала следственно-оперативная группа и был произведен осмотр квартиры с ее участием и участием Кристины, после чего они были доставлены в Волжский отдел полиции г. Саратова для дальнейшего разбирательства. Она размещала анкеты девушек на сайте: иные данные. Клиенты за оказание интимных услуг платили либо наличными денежными средствами, либо переводом на карту Сбербанк №. Свою вину в организации занятия проституцией признает в полном объеме в содеянном раскаивается /Т. 1 л.д. 96-100, 135-138, 207-209, Т. 2 л.д. 97-101/.

Помимо признания вины ФИО1, её виновность подтверждают исследованные судом следующие доказательства. 

Данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей.

Показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым в г. Саратов она приехала второй раз, первый раз она приехала примерно в конце июня 2024 года к подруге ФИО1, проживала она по адресу: 

<

адрес>, на протяжении примерно 2 недель, после чего она снова уехала по своему месту жительства в 

<

адрес>. Через полторы недели, ДД.ММ.ГГГГ она снова приехала в 

<

адрес> и проживала по вышеуказанному адресу по настоящее время. В 1997 году она пошла обучаться в иные данные, после обучения 9 классов в 2004 году она поступила в колледж иные данные, где обучалась 3 года и 6 месяцев, после чего она поступила в иные данные где обучалась до 2010 года и получила образование психотерапевт-нарколог. После обучения она устроилась на работу в иные данные (интернет сайт по помощи в психиатрии), где работала психотерапевтом по лечению от алкоголизма, а так же она гадала на картах «Таро» на протяжении 9 лет. Когда она работала в сети интернет сайта иные данные, ей позвонила девушка, которая представилась как ФИО31 и попросила погадать ее на картах «Таро». Данной девушке она погадала за денежное вознаграждение, после чего она ей стала звонить периодами и просила погадать на картах. С ФИО1 она познакомилась в 2016 году, когда она ей первый раз позвонила, после этого они стали с ней общаться и в дальнейшем подружились. После увольнения с иные данные она нигде не работала, также она развелась с мужем, и из-за этого она впала в депрессию, стала употреблять спиртные напитки на протяжении 5-2 лет. Так как она все время общалась с ФИО1, она пояснила ей свою ситуацию и в ходе разговора она ей пояснила, что она работает в сфере оказания интимных услуг за денежное вознаграждение и пояснила ей, если у нее есть желание, она может к ней приехать в г. Саратов для работы в сфере оказания интимных услуг и осуществления досуга для мужчин. В силу сложившихся жизненных обстоятельств она решилась поехать в г. Саратов к ФИО1 и осуществлять интим услуги для мужчин. В г. Саратов она приехала примерно в конце июня 2024 года и сразу поехала по адресу: 

<

адрес>, где ее уже ожидала ФИО1 ходе общения ФИО1 ей пояснила, что необходимо будет работать (девочкой), а именно оказывать интим услуги мужчинам за денежное вознаграждение, а также она ей озвучила, что 60% от вырученных денежных средств она будет оставлять себе, а 40% она будет передавать ФИО1 Также, когда она приехала в указанную квартиру там были девушки, которые ей представились как ФИО33 ФИО28 и Свидетель №3, но, как ей известно, это были псевдонимы, настоящих имен она не знает. Также в ходе общения ей стало известно, что все девушки, которые находились в квартире, работали на ФИО1, а именно от оказания интимных услуг большую часть отдавали ФИО31 40/60 %. В ходе общения ФИО1 ей пояснила, что она копит на квартиру в г. Саратове, так как ей не обходимо забрать сына из Казахстана и получить Российское гражданство. Обсудив все нюансы по работе в сфере досуга, она ответила ФИО1 согласием на работу, и с указанного времени она стала оказывать интим услуги на указанной квартире, которую арендовала ФИО2 Г, а также она в ней жила. ФИО2 Г ей сказала прайс, что минет в презервативе и классический секс стоит 4000 рублей за один час проведенного времени, дополнительный секс без презерватива стоит 5000 рублей за один час проведенного времени, анальный секс стоит 10000 рублей, за один час проведенного времени. ФИО2 Г ей пояснила, что полученные денежные средства от мужчин необходимо класть в тумбочку в общей комнате, также они записывали на листок, кто заработал какую сумму, после чего она среди девушек распределяла зарплату, а именно если были наличные денежные средства, то наличными, а если переводы, то переводила на карту, но у нее нет карты, и ФИО1 рассчитывалась с ней наличными. В указанной сфере она проработала около 3-х недель и за указанное время она заработала около 270000 рублей. На все звонки и на приглашения клиентов в квартиру отвечала ФИО1, а также Джумабаева Г. отвечала и распределяла девушек по саунам и к клиентам на дом. ФИО1 была как администратор, сама она оказывала интимные услуги очень редко, большую часть она распределяла заказы на интимные услуги между ними. Также в помещении квартиры в двух комнатах, где принимались клиенты, находились средства контрацепции, смазки, лубриканты, которые приобрела ФИО1, для того, чтобы она и другие девочки осуществляли оказание интимных услуг, в случае, если в квартире, где они осуществляли интимные услуги. Когда заканчивались моющие средства, какие-то бытовые средства, все в квартиру приобретала ФИО1 том, что к ней записался клиент ей сообщала обычно ФИО1, а именно звонила примерно за 20 минут до прихода клиента. ДД.ММ.ГГГГ в ходе намерения оказать интим услуги она совместно с ФИО1 была задержана сотрудниками полиции в помещении 

<

адрес>, после чего были доставлены в ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову для дальнейшего разбирательства /Т. 1 л.д. 80-83/.

Показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым пару раз в месяц она приезжает в г. Саратов к друзьям. В 2018 году на работе она познакомилась с ФИО1, далее она с ней продолжила общение, общалась с ней по телефону. Отношения у них с ФИО1 были дружеские. Лично она с ФИО1 не работала. По организации проституции ФИО1 ей пояснить нечего. Сколько еще девушек работало с ФИО1, она не знает. Желает воспользоваться статей 51 Конституции РФ /Т. 1 л.д. 154-156/.

Показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым примерно лет пять назад у нее сложилась трудная жизненная ситуация, после операции она не могла работать, ей нужны были деньги. В Интернете на сайте, каком именно она не помнит, данные у нее не сохранились, она нашла сайт ФИО1, где была вакансия, ей требовались девушки для оказания интимных услуг. На данном сайте она увидела номер телефона ФИО1, позвонила по данному номеру ФИО1 ходе телефонного разговора ФИО1 пояснила ей, что она работает в сфере оказания интимных услуг за денежное вознаграждение, и пояснила ей, что если у нее есть желание, то она может приехать к ней в г. Саратов для работы в сфере интимных услуг и осуществления досугов для мужчин за денежное вознаграждение. В 2024 году, в каком именно месяце она не помнит, в силу сложившихся жизненных обстоятельств она решила приехать в г. Саратов к ФИО1 осуществлять интимные услуги для мужчин. Она приехала в г. Саратов, по адресу: 

<

адрес> (адрес ей сообщила ФИО1 ходе телефонного разговора), где ее ожидала ФИО1. В ходе общения ФИО1 пояснила, что ей нужно будет оказывать интимные услуги мужчинам за денежное вознаграждение, а также она ей пояснила, что 40% от вырученных денежных средств она будет передавать ФИО1, а 60% будет оставлять себе, а деньги за дополнительные услуги она полностью будет оставлять себе. Также когда она приехала в указанную квартиру там были девушки, которые ей представились как ФИО28, ФИО38, которая в настоящий момент уехала в 

<

адрес> к мужу, Свидетель №4, Свидетель №3, но, как ей известно, это были псевдонимы, настоящих имен она не знает. Также в ходе общения с вышеуказанными девушками ей стало известно, что все девушки, которые находились в квартире, работали на ФИО1, а именно оказывали интимные услуги мужчинам за денежное вознаграждение, и часть денег отдавали ФИО1 Обсудив все нюансы, она согласилась работать на ФИО1, и стала оказывать интимные услуги в указанной квартире, которую арендовала ФИО1, также она в ней жила. В данной квартире она оказывала интимные услуги за денежное вознаграждение, периодически на две недели она уезжала к себе домой, повидать детей. Также ФИО1 показала ей прайс, классический секс и минет в презервативе стоит 4000 рублей за час проведенного времени, дополнительный секс без презерватива стоит 5000 рублей за час проведенного времени, анальный секс стоит 10 000 рублей за час проведенного времени. За выезд к клиенту домой платили 5000 за час проведенного времени, обычно за выезд к клиенту сразу оплачивалось 10 000 рублей два часа. Также ФИО1 ей пояснила, что полученные денежные средства от мужчин нужно класть в общую тумбочку в общую комнату, также они записывали на листок, кто заработал какую сумму, после чего ФИО1 среди девушек распределяла зарплату, а именно, если были наличные денежные средства, то наличными, если были переводы, то переводом. Также Джумабаева Г. вела их анкеты. Ей ФИО1 платила как наличными, так и переводом. В указанной сфере у ФИО1 общем она проработала примерно 3 месяца. Она работала по 10 дней, примерный заработок за 10 дней у нее составлял 150 000 - 200 000 рублей. На все звонки и приглашения клиентов в квартиру отвечала ФИО1, также ФИО1 распределяла девушек по саунам и к клиентам на дом, также Джумабаева Г. вела их анкеты на сайте, самим вести сайт она им запрещала, так как боялась, что они уйдут работать самостоятельно. ФИО1 была как администратор, сама она оказывала интимные услуги очень редко, в основном, когда девушек на работе не было. По большей части ФИО1 распределяла заказы на интимные услуги между ними. Также в помещении квартиры, в двух комнатах, где принимались клиенты, находились средства контрацепции, смазки, лубриканты, которые приобрела ФИО1 для того, чтобы она и другие девочки осуществляли оказание интимных услуг. В случае, если в квартире, где они осуществляли интимные услуги, заканчивались средства контрацепции или бытовые средства, то их докупала ФИО1 том, что к ней записался клиент, ей говорила ФИО1, а именно звонила примерно за 20 минут до прихода клиента. Далее от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. В настоящее время она интимные услуги за денежное вознаграждение больше не оказывает, так как сидит дома с детьми /Т. 1 л.д. 159-162/.

Показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым в органах внутренних дел он работает с ДД.ММ.ГГГГ, в должности старшего оперуполномоченного по ОВД ОБОП УУР ГУ МВД России по Саратовской области он состоит с августа 2024 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений и административных правонарушений, а также оперативное сопровождение при расследовании преступлений. В рамках оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО1 занимается незаконной организацией проституции, по адресу: 

<

адрес>. Далее им проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» ФИО1 рамках ОРМ «Контрольная закупка» им в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр и досмотр вещей Свидетель №1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Ничего обнаружено и изъято не было, на момент личного досмотра у Свидетель №1 денежных средств не имелось. После чего, в 17 часов 10 минут был составлен акт осмотра и выдачи денежных купюр и иных материальных средств для производства ОРМ, в ходе которого были осмотрены денежные купюры: 1) билет банка России достоинством 5000 рублей серии ПП №, 2) билет банка России достоинством 5000 рублей серии ЧК №, 3) билет банка России достоинством 1000 рублей серии ГЛ №, 4) билет банка России достоинством 1000 рублей серии ЧЬ №, 5) билет банка России достоинством 1000 рублей серии ХП №, 6) билет банка России достоинством 1000 рублей серии ХП №, 7) билет банка России достоинством 1000 рублей серии ВЭ №, 8) билет банка России достоинством 1000 рублей серии СЧ № и выданы гр. Свидетель №1 После чего они совместно с Свидетель №1, направились по адресу: 

<

адрес>. Он ожидал Свидетель №1 во 2 подъезде 

<

адрес>. Свидетель №1 направился в 

<

адрес> целью осуществления контрольной закупки. Через несколько минут, Свидетель №1 открыл ему дверь в квартиру, он зашел внутрь. В квартире находились ФИО1, Свидетель №4 Им был проведен акт обследования помещения, в ходе которого в спальной комнате слева от входа на тумбе возле кровати были обнаружены денежные средства: купюра номиналом 1000 рублей серии ХП №, купюра номиналом 1000 рублей серии ВЭ №, купюра номиналом 1000 рублей серии СЧ №, купюра номиналом 1000 рублей серии ХП №, сотовый телефон iPhone XR, сотовый телефон Realme, сотовый телефон Philips, сотовый телефон Philips, сотовый телефон Nokia, которые были изъяты. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа, ФИО1, Свидетель №4 были доставлены в отдел полиции № 1 г. Саратова для дальнейшего разбирательства. По данному факту была опрошена ФИО1, которая пояснила, что она снимает квартиру по вышеуказанному адресу, где другие девушки оказывают круглосуточно интимные услуги за денежное вознаграждение, она является администратором, ведет анкеты девушек на сайтах, принимает звонки от клиентов, покупает средства контрацепции, и оплачивает помещение, остальные девушки платят ей 1000-1500 рублей с сеанса. ФИО1, вину признала, в содеянном раскаялась /Т. 1 л.д. 183-186/.

Показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым в органах внутренних дел он работает с мая 2014 года, в должности оперуполномоченного по ОВД ОБОП УУР ГУ МВД России по Саратовской области он состоит с июня 2023 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений и административных правонарушений, а также оперативное сопровождение при расследовании преступлений. В рамках оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО1 занимается незаконной организацией проституции по адресу: 

<

адрес>. Далее им проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» ФИО1 рамках ОРМ «Контрольная закупка» в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 у него был проведен личный досмотр и досмотр вещей. Ничего обнаружено и изъято не было, на момент личного досмотра у него денежных средств не имелось. После чего, в 17 часов 10 минут был составлен акт осмотра и выдачи денежных купюр и иных материальных средств для производства ОРМ, в ходе которого были осмотрены денежные купюры: 1) билет банка России достоинством 5000 рублей серии ПП №, 2) билет банка России достоинством 5000 рублей серии ЧК №, 3) билет банка России достоинством 1000 рублей серии ГЛ №, 4) билет банка России достоинством 1000 рублей серии ЧЬ №, 5) билет банка России достоинством 1000 рублей серии ХП №, 6) билет банка России достоинством 1000 рублей серии ХП №, 7) билет банка России достоинством 1000 рублей серии ВЭ №, 8) билет банка России достоинством 1000 рублей серии СЧ № и выданы мне. Далее ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно в 20 часов 00 минут, точное время он не помнит, он позвонил по номеру 8 961 6495201 ФИО1 ходе разговора они договорились о встрече с целью получения интимных услуг за денежное вознаграждение. В ходе разговора ФИО1 пояснила, что вечером работает одна девушка, которая осуществляет интимные услуги за денежное вознаграждение, и пригласила его по адресу: 

<

адрес>. После чего они совместно с Свидетель №5 направились по адресу: 

<

адрес>. Он поднялся в данную квартиру с целью осуществления контрольной закупки, Свидетель №5 ожидал его во 2 подъезде 

<

адрес>. Когда он зашел в квартиру, к нему вышла девушка представилась как Свидетель №4. В ходе общения Свидетель №4 рассказала, что оказывает интимные услуги за денежные вознаграждение, а также рассказала о стоимости данных услуг, а также рассказала о дополнительных интимных услугах за дополнительную плату, а именно пояснила, что классический секс за час стоит 4 000 рублей, анальный секс 10 000 рублей за час. Далее он сказал ей, что его все устраивает, Кристина закрыла входную дверь, они прошли в комнату, он передал Свидетель №4 денежные средства в размере 4 000 рублей, Свидетель №4 взяла данные денежные средства и отнесла их в другую комнату. Далее он пошел в душ, где позвонил Свидетель №5, и пояснил ему, что он передал денежные средства девушке по имени Свидетель №4, после чего он подошел к входной двери и открыл ее, чтобы Свидетель №5 зашел внутрь. Им были установлены полные данные девушки по имени Свидетель №4: Свидетель №4 Далее было обнаружено, что в квартире, в соседней комнате находилась ФИО1 Свидетель №5 был проведен акт обследования помещения, в ходе которого в спальной комнате слева от входа, на тумбе возле кровати были обнаружены денежные средства: купюра номиналом 1000 рублей серии ХП №, купюра номиналом 1000 рублей серии ВЭ №, купюра номиналом 1000 рублей серии СЧ №, купюра номиналом 1000 рублей серии ХП №, сотовый телефон iPhone XR, сотовый телефон Realme, сотовый телефон Philips, сотовый телефон Philips, сотовый телефон Nokia, которые были изъяты. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа, ФИО1, Свидетель №4 были доставлены в отдел полиции № 1 г. Саратова для дальнейшего разбирательства. По данному факту им была опрошена Свидетель №4, которая пояснила, что ФИО1 снимает квартиру по вышеуказанному адресу, где Кристина и другие девушки оказывают круглосуточно интимные услуги за денежное вознаграждение. ФИО1 является администратором, ведет анкеты девушек на сайтах, принимает звонки от клиентов, покупает средства контрацепции, и оплачивает помещение, остальные девушки платят ей примерно 40 % с сеанса /Т. 1 л.д. 203-206/.

Показания свидетеля Свидетель №6, согласно которым он сдает квартиру посуточно по адресу: 

<

адрес>, которая находится у него в собственности. Он размещает объявление о сдаче квартиры на сайте «Авито». В июне 2024 года, точную дату он не помнит, ему позвонила девушка, представилась как ФИО1, которая сообщила, что хочет снять у него данную квартиру. Они договорились встретиться по вышеуказанному адресу, чтобы обсудить условия снятия данной квартиры. Позже она приехала, посмотрела квартиру, ее все устроило, и она согласилась снимать данную квартиру. Она пояснила, что хочет снять квартиру примерно на несколько месяцев, точный период, на который она снимала квартиру, он не помнит. Также она пояснила, что будет проживать в данной квартире с подругой, данные подруги она не называла. Оплачивала квартиру она посуточно, а именно 2 000 рублей в сутки, осуществляла платежи переводом на банковскую карту. В период времени, который она проживала в данной квартире, он в квартиру не приезжал, не проверял. О том, что в его квартире ФИО1 незаконно занималась организацией проституцией, ему известно ничего не было. От соседей ему жалобы не поступали. Предметов интимного характера в данной квартире он не видел. О том, что в данной квартире ФИО1 незаконно занималась организацией занятий проституцией другими лицами, ему стало известно от сотрудников полиции /Т. 1 л.д. 249-251/.

Показания свидетеля Свидетель №7, согласно которым в середине июля 2024 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, они с его другом по имени ФИО47, который в настоящее время проживает в 

<

адрес>, захотели воспользоваться интимными услугами девушек за денежное вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, примерно в 00 часов 10 минут, точное время он не помнит, в Интернете, на каком именно сайте он не помнит, он нашел номер телефона анкеты (№), где оказывают интимные услуги за денежное вознаграждение. Он с сотового телефона № позвонил по данному номеру, ему ответила женщина. В ходе телефонного разговора женщина пояснила, что в данном салоне девушки оказывают интимные услуги за денежное вознаграждение, также сообщила, что в этот день работают две девушки, озвучила прайс, а именно по 4 тысячи за час у каждой девушки, за двух девушек будет 8 000 рублей. Также женщина сказала им адрес, где оказывают интимные услуги за денежное вознаграждение, 

<

адрес>. Он на эти условия согласился и пояснил, что они с другом скоро приедут. Примерно через пол часа, они на такси с другом приехали по вышеуказанному адресу, зашли в квартиру, в квартире он увидел 2 девушек, как их звали он не запомнил. Девушки начали рассказывать им о стоимости услуг, час 4 000 рублей, остальной прайс он не запомнил. Данные девушки внешне им не понравились, они отказались от предоставления нам интимных услуг и уехали домой /Т. 2 л.д. 52-54/.

Показания свидетеля Свидетель №10, согласно которым в конце июня 2024 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он захотел воспользоваться интимными услугами девушек за денежное вознаграждение. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно в 18 часов 40 минут точное время он не помнит, в Интернете, на каком именно сайте он не помнит, он увидел анкеты девушек с фотографиями, он выбрал понравившуюся ему анкету с фотографией девушки, там был указан номер телефона (№), также список услуг и прайс. Он с сотового телефона с абонентским номером № позвонил по данному номеру, ему ответила женщина. В ходе телефонного разговора женщина пояснила, что девушки оказывают интимные услуги за денежное вознаграждение, также пояснила, что анального секса у них нет, он сказал, что ему нужна классика и минет, далее трубку взяла другая женщина, которая назвала адрес: 

<

адрес>. Также сказала, что оплатить можно наличными и переводом, и озвучила прайс, сообщила, что час стоит 4 тысячи, а именно за классику и минет в презервативе Он на эти условия согласился, потом женщина спросила его кто он по национальности, он ответил, что он туркмен, и ему отказали в предоставлении интимных услуг /Т. 2 л.д. 81-83/.

Показания свидетеля Свидетель №8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 15 минут, к ним в дверь постучали, ее муж открыл дверь, к ним обратился сотрудник полиции и попросил поприсутствовать в качестве понятых при проведении обследования помещения по адресу: 

<

адрес>, они на это согласились. Далее они с мужем прошли в данную квартиру, там они увидели девушку, которая представилась ФИО1 Сотрудником полиции им были разъяснены их права, а также статья 51 Конституции РФ. В ходе проведения обследования помещения, в спальной комнате, на тумбочке возле кровати были обнаружены денежные средства (4 банковские купюры) номиналом 1 тыс. рублей, сотовый телефон марки «iPhone XR», сотовый телефон марки «Realme», сотовый телефон марки «Philips», сотовый телефон марки «Philips», сотовый телефон марки «Nokia», все было упаковано в 6 бумажных конвертов белого цвета, опечатанных печатью. Далее был составлен акт обследования помещения, с которым они ознакомились, ФИО1 также с актом ознакомилась, все участвующие лица в данном документе расписались /Т. 2 л.д. 73-75/. 

Показания свидетеля Свидетель №9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21:15, в дверь их квартиры постучали, он открыл дверь, к ним обратился сотрудник полиции и попросил поприсутствовать в качестве понятых при проведении обследования помещения по адресу: 

<

адрес>, они на это согласились. Далее они с женой прошли в данную квартиру, там они увидели девушку, которая представилась ФИО1 Сотрудником полиции им были разъяснены их права, а также статья 51 Конституции РФ. В ходе проведения обследования помещения, в спальной комнате, на тумбочке возле кровати были обнаружены денежные средства (4 банковские купюры) номиналом 1 тыс. рублей, сотовый телефон марки «iPhone XR», сотовый телефон марки «Realme», сотовый телефон марки «Philips», сотовый телефон марки «Philips», сотовый телефон марки «Nokia», все было упаковано в 6 бумажных конвертов белого цвета, опечатанных печатью. Далее был составлен акт обследования помещения, с которым они ознакомились, ФИО1 также с актом ознакомилась, все участвующие лица в данном документе расписались /Т. 2 л.д. 76-78/.

Помимо этого виновность подсудимого ФИО1 подтверждают письменные доказательства, а именно:

Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по Саратовской области полковника полиции ФИО11 по факту задержания ФИО1, по подозрению в организации незаконной деятельности, связанной с занятием проституцией /Т. 1 л.д. 17/.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО1, Свидетель №4, было осмотрено помещение 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: презервативы «Viva» в количестве 9 штук, 3 смазки «Durex», присыпка детская, флакон хлоргексидина, масло детское, спрей для рук, презервативы «Viva» в количестве 18 штук, лубрикант с дозатором, вибратор, презерватив «Молитва девственницы» /Т. 1 л.д. 5-14/.

Акт обследования помещения, здания, сооружения, участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, в ходе которого было осмотрено помещение 

<

адрес>. В ходе обследования помещения было изъято: 4 банковские купюры номиналом по 1 тысячи рублей банка России: купюра номиналом 1000 рублей серии ХП №, купюра номиналом 1000 рублей серии ВЭ №, купюра номиналом 1000 рублей серии СЧ №, купюра номиналом 1000 рублей серии ХП №, сотовый телефон марки «iPhone XR», сотовый телефон марки «Realme», сотовый телефон марки «Philips», сотовый телефон марки «Philips», сотовый телефон марки «Nokia» /Т. 1 л.д. 54-56/.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: презервативы «Viva» в количестве 9 штук, 3 смазки «Durex», присыпка детская, флакон хлоргексидина, масло детское, спрей для рук, презервативы «Viva» в количестве 18 штук, лубрикант с дозатором, вибратор, презерватив «Молитва девственницы», изъятые в ходе обследования помещения по адресу: 

<

адрес> /Т. 1 л.д. 164-171/.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: 4 банковские купюры номиналом по 1 тысячи рублей банка России: купюра номиналом 1000 рублей серии ХП №, купюра номиналом 1000 рублей серии ВЭ №, купюра номиналом 1000 рублей серии СЧ №, купюра номиналом 1000 рублей серии ХП №, изъятые в ходе обследования помещения по адресу: 

<

адрес> /Т. 1 л.д. 176-179/.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием обвиняемой ФИО1, защитником Тазетдиновым М.И., был осмотрен интернет-сайт иные данныеТ. 1 л.д. 210-213/.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: диск № с аудиозаписью, на котором зафиксированы материалы проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» по мобильному телефону с абонентским номером 

<

***>, диск № с видеозаписью, на котором зафиксированы материалы проведения ОРМ «наблюдение», диск № с видеозаписью, на котором зафиксированы материалы проведения ОРМ «наблюдение» /Т. 1 л.д. 214-236/.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: сотовый телефон марки «iPhone XR», сотовый телефон марки «Realme», сотовый телефон марки «Philips», сотовый телефон марки «Philips», сотовый телефон марки «Nokia», изъятые в ходе обследования помещения по адресу: 

<

адрес> /Т. 2 л.д. 1-27/.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен: сотовый телефон марки «Realme», изъятый в ходе обследования помещения по адресу: 

<

адрес> /Т. 2 л.д. 63-68/.

Акт личного досмотра и досмотра вещей от ДД.ММ.ГГГГ, гр.Свидетель №1. У гр. Свидетель №1, ничего не изъято /Т. 1 л.д. 46-47/.

Акт осмотра и выдачи денежных купюр и иных материальных средств, для производства ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1, был выдан: билет банка России достоинством 5 000 рублей серии ПП №, билет банка России достоинством 5 000 рублей серии ЧК №, билет банка России достоинством 1 000 рублей серии ГЛ №, билет банка России достоинством 1 000 рублей серии ЧЬ №, билет банка России достоинством 1 000 рублей серии ХП №, билет банка России достоинством 1 000 рублей серии ХП №, билет банка России достоинством 1 000 рублей серии ВЭ №, билет банка России достоинством 1 000 рублей серии СЧ № для проведения проверочной закупки у лиц, предоставляющих сексуальные услуги за денежное вознаграждение /Т. 1 л.д. 48-52/.

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставлены сведения, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности /Т. 1 л.д. 34-35/.

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставлены сведения, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности /Т. 1 л.д. 59-60/.

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предоставлены сведения, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности /Т. 1 л.д. 70-71/.

При изложенных доказательствах, являющихся допустимыми, поскольку получены без нарушения требований УПК РФ, и достоверными, так как согласуются между собой и не вызывают сомнений, суд признает доказанной вину ФИО1 совершенном преступлении.

Все оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия, включая оформление процессуальных действий, были выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Помимо полного признания вины самой подсудимой, её вина полностью подтверждается показаниями свидетелей, каждый из которых был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307, 308 УК РФ, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований. Кроме того, их показания полностью согласуются с письменными материалами дела.

Признательные показания подсудимой суд считает правдивыми, полностью им доверяет, они согласуются с показаниями свидетелей и исследованными письменными материалами дела, и кладет их в основу обвинения.

Оснований для самооговора судом не установлено, как и не установлено в отношении ФИО1 провокации, т.е. действий направленных на склонение к совершению преступления, а также оказания какого-либо давления с целью получения признательных показаний. Кроме того, она допрашивалась всегда с участием защитника и о том, что она давала не полные, не правдивые показания, изложила не все обстоятельства случившегося, либо не в том объеме, под воздействием, на определенных условиях в ходе предварительного следствия, не заявляла.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что для оказания систематических услуг сексуального характера за материальное вознаграждение клиентам, ФИО1 привлекла к занятию проституцией других лиц, которые оказывали клиентам сексуальные услуги, получая за это от клиентов материальное вознаграждение в определяемой ФИО1 сумме, то есть занимались проституцией. Денежные средства, полученные от клиентов, в полном объеме передавались последними ФИО1, которая вела учет заработанных денежных средств, распределяла их. То есть, ФИО1 лично контролировала результаты и количество предоставленных услуг сексуального характера, за которые получала постоянный доход, и совершала действия по содержанию притона для занятия проституцией, обеспечивала его функционирование, совершая вышеуказанные действия с целью получения материальной выгоды. Также размещала анкеты девушек, оказывающих услуги сексуального характера за денежное вознаграждение на интернет сайтах, принимала заказы клиентов, выполняла административные и хозяйственные функции по оказанию услуг сексуального характера, подбирала помещение для оказания услуг сексуального характера, осуществляла сбор от девушек денежных средств за оказанные услуги сексуального характера, вела их учет, распределяла денежные средства между девушками и собой. ФИО1 лично контролировала результаты и количество предоставленных услуг сексуального характера, за которые получала постоянный доход в виде денежных средств и совершала действия по содержания притона для занятия проституцией, обеспечивала его функционирование с целью получения материальной выгоды.

То есть, Джумабаева Г. организовала работу девушек-проституток по предоставлению ими услуг сексуального характера клиентам-мужчинам за денежное вознаграждение, поскольку она с целью извлечения личной прибыли (дохода), предоставила девушкам-проституткам помещение квартиры, где девушки-проститутки получали заказы на оказание ими услуг сексуального характера за денежное вознаграждение, поступающие через ФИО1 Кроме того, ФИО1 установила им условия занятия проституцией, заранее обговорив с девушками-проститутками сумму, за которую те должны были оказывать сексуальные услуги, давала указания девушкам-проституткам для оказания интимных услуг, осуществляла распределение заработанных девушками денежных средств, часть из которых обращала в свой доход, а также совершала действия по содержания притона для занятия проституцией, обеспечивала его функционирование.

Данное преступление является оконченным с момента совершения действий, направленных на организацию занятия проституцией другим лицом, даже если это лицо фактически не успело или не захотело заняться проституцией, или с момента, когда предоставление помещений для занятия проституцией приобрело систематический характер. Также, по мнению суда, для квалификации действий ФИО1 по данной статье УК РФ не требуется установления конкретных клиентов, которым оказывались услуги сексуального характера. 

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 241 УК РФ, как деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притона для занятия проституцией.

При этом, суд приходит к выводу о подтверждении квалифицирующего признака преступления «организация занятия проституцией другими лицами», поскольку ФИО1 были совершены действия, направленные на содействие занятию проституцией. Также суд приходит к выводу о подтверждении квалифицирующего признака преступления «а равно содержание притона для занятия проституцией», поскольку ФИО1 были совершены действия, направленные на предоставление жилого помещения лицам для систематического занятия проституцией за определенное вознаграждение, Джумабаева Г. осуществляла содержание данного помещения в пригодном состоянии (оплата аренды, поддержание помещения в надлежащем состоянии, покупка необходимых предметов и т.д.). 

Оценивая данные о личности, а также поведение ФИО1 ходе судебного разбирательства, суд признает её в отношении совершенного деяния вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания, учитываются обстоятельства, влияющие на его назначение, оцениваются в совокупности все данные о личности подсудимой, которая не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется посредственно, имеет постоянное место жительства, обучается в ординатуре, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и присутствие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании, осуществление благотворительного взноса в ГУЗ «Специализированный дом ребенка» г. Саратова, активное способствование к расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины, сообщении всех обстоятельств по делу, наличие малолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а потому учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ. Также учитывается её возраст, состояние её здоровья и её близких родственников, участие ФИО1 конференции при обучении в иные данные, наличие сертификатов, её поведение, предшествующее совершению преступления, а также последующее поведение, учитывается её семейное положение, её имущественное положение и имущественное положение её семьи, учитывается влияние назначаемого наказания на условия жизни её семьи, учитывается реальная степень и характер общественной опасности совершенного преступления, учитываются положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающие целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, а также с учетом возможности получения, ФИО1 дохода, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 250 000 руб., поскольку считает данное наказание достаточным для её исправления.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и её семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 дохода. 

При этом суд учитывает, что фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, при наличии указанных смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности ФИО1, не свидетельствовали о меньшей степени общественной опасности содеянного, в частности способ его совершения, степень реализации преступных намерений, роль ФИО1 преступлении, вид умысла, мотив, цель совершения деяния. В связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судом не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Джумабаевой Г. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи, с чем суд не усматривает возможности для применения к ней ст. 64 УК РФ. Не находит оснований суд и для применения ст.ст. 53.1, 73, 82 УК РФ.

При этом обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главой 11 УК РФ, не имеется.

Из разъяснений, содержащихся в п. 4 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» следует, что при назначении штрафа в качестве основного наказания осужденному, содержавшемуся под стражей, суд вправе с учетом срока содержания под стражей либо полностью освободить такое лицо от отбывания данного наказания, либо смягчить его (часть 5 статьи 72 УК РФ).

Поскольку подсудимая в порядке ст. 91 УПК РФ была задержана 07.08.2024, по настоящему делу содержалась под домашним арестом в порядке меры пресечения, назначая наказание в виде штрафа по данному делу, суд, учитывая период её задержания 07.08.2024, срок содержания её под домашним арестом с 08.08.2024 по 05.02.2025 включительно, в силу ч. 5 ст. 72 УК РФ, смягчает назначенное ей наказание в виде штрафа до 50 000 руб.

Меру процессуального принуждения ФИО1 виде подписки о невыезде необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В ходе расследования уголовного дела постановлением дознавателя от 25.01.2025 оплачен труд адвоката Ботовой И.А. за участие в деле по назначению в размере 3292 руб. /т. 2 л.д. 160/.

На основании ст. 131 УПК РФ указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой в доход государства, против чего последняя не возражала.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. 

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ учитывая период задержания ФИО1 07.08.2024 года, срок содержания ФИО1 под домашним арестом по настоящему уголовному делу с 08.08.2024 года по 05.02.2025 года включительно, смягчить назначенное ФИО1 наказание ч. 1 ст. 241 УК РФ в виде штрафа до 50 000 (пятьдесяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову), л/счет 

<

***>, отделение Саратов банка России УФК России по Саратовской области г. Саратов, номер банковского счета: 03100643000000016000, БИК: 016311121;ИНН 6452027746; КПП 645201001;ОКТМО 63701000;УИН: 18856424010610011621, КБК 18811603131010000140.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- презервативы «Viva» в количестве 9 штук, 3 смазки «Durex», присыпка детская, флакон хлоргексидина, масло детское, спрей для рук, презервативы «Viva» в количестве 18 штук, лубрикант с дозатором, вибратор, презерватив «Молитва девственницы», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе УМВД РФ по г. Саратову (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить;

- 4 банковские купюры номиналом по 1 тысяче рублей банка России: купюра номиналом 1000 рублей серии ХП №, купюра номиналом 1000 рублей серии ВЭ №, купюра номиналом 1000 рублей серии СЧ №, купюра номиналом 1000 рублей серии ХП №, хранящиеся в бухгалтерии Управления МВД России по г. Саратову (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), вернуть по принадлежности;

- диск № 774/24 с аудиозаписью, на котором зафиксированы материалы проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» по мобильному телефону с абонентским номером 

<

***>, диск № 775/24 с видеозаписью, на котором зафиксированы материалы проведения ОРМ «наблюдение», диск № с видеозаписью, на котором зафиксированы материалы проведения ОРМ «наблюдение», хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в деле;

- сотовый телефон марки «iPhone XR», сотовый телефон марки «Realme», сотовый телефон марки «Philips», сотовый телефон марки «Philips», сотовый телефон марки «Nokia», сотовый телефон марки «Realme», хранящиеся в камере хранения ОП № 1 в составе Управления МВД России по г. Саратову (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), вернуть по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 3292 (три тысячи двести девяносто два) руб., связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ботовой И.А., участвовавшей в ходе дознания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.С. Галишникова

Копия верна: судья А.С. Галишникова

Секретарь Ю.Б. Московская