ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2017 года ст. Зеленчукская, КЧР

Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Останин М.П., 

при секретаре судебного заседания Узденовой Ф.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

представителя МО МВД России «Зеленчукский» - младшего специалиста 1-го мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Зеленчукский» ФИО3, 

рассмотрев в зале судебного заседания в здании Зеленчукского районного суда КЧР дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Карачаево-Черкесской Республики, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, Мира, 

<

адрес>, кв., фактически проживающего по адресу: КЧР, 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, со слов, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, со слов ранее не судимого, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств не поступало

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2 привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут, ФИО2, находясь около 

<

адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обязанности по обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался пройти медицинское освидетельствование и проследовать в территориальный орган. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении описанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнительно пояснил, что все произошедшее связано с тем, что он находился в состоянии сильного опьянения, в трезвом состоянии он не позволил бы себе подобного поведения. В содеянном раскаялся, просил суд назначить наказание в виде штрафа.

Представитель МО МВД России «Зеленчукский» ФИО3 пояснил суду, что он ДД.ММ.ГГГГ он совместно с лейтенантом полиции ФИО4 осуществлял суточное дежурство. В 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ими на ступеньках 

<

адрес> был обнаружен гражданин, который сидел, опустив голову на колени. В целях установления того, все ли в порядке с данным гражданином, они подошли к нему. Гражданин не подавал признаков жизни. После их обращения к нему с вопросом о его состоянии здоровья, ему предложили проехать в отдел полиции для установления личности, гражданин начал выражаться в их адрес нецензурной бранью. На их требования представить документы он отказался, продолжил выражаться нецензурной бранью. После того, как приехал вызванный ими автопатруль, ФИО2 продолжил выражаться нецензурной бранью, на их законные требования прекратить противоправные действия он не реагировал. В дальнейшем он был доставлен в отдел полиции, затем в ЗЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, где продолжил выражаться в их адрес нецензурной бранью, на их законные требования о прекращении противоправных действий не реагировал.

Обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами. 

Из протокола об административном правонарушении № составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе пройти мед. освидетельствование и проследовать в территориальный орган (л.д. 2). 

Из рапортов сотрудников 1-го мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Зеленчукский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ими было получено сообщение по радиостанции от маршрута патрулирования № о том, что в центре 

<

адрес>, около 

<

адрес> ему требуется помощь. По приезду на место происшествия ими был обнаружен гражданин, которой, находясь в неадекватном состоянии, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, пытался скрыться, на законные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал. В отношении данного гражданина была применена физическая сила, после чего он был доставлен в МО МВД России Зеленчукский, после установления личности ФИО2 был доставлен в ЗЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования. В ходе прохождения медицинского освидетельствования гражданин ФИО2 продолжал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал. В отношении ФИО2 была применена физическая сила, он был доставлен в МО МВД России «Зеленчукский» (л.д. 3, 4, 5). 

Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он у себя дома распивал спиртные напитки со своим товарищем. Примерно в 

<

данные изъяты> час он решил проводить друга до дома. Около 

<

адрес> он решил закурить, к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили представить документы, на что он отказался, поскольку у него их не было. В этот момент подъехал наряд на служебном автотранспорте, ему было предложено пройти в служебную автомашину. Он отказался, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, препятствовал сопровождению его в служебную автомашину, хватался за руки и форменную одежду. Сотрудники полиции предупредили его о применении физической силы, когда он попытался скрыться, в отношении него была применена физическая сила, он был доставлен в отдел полиции, затем в ЗЦРБ, где также выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, отказываясь от прохождения медицинского освидетельствования. В дальнейшем он прошел медицинское освидетельствование и был доставлен в МО МВД России «Зеленчукский» (л.д. 6-7).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 8). 

Из рапорта сотрудника 1-го мобильного взвода ОР ППСП МО МВД России «Зеленчукский» ФИО3 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в ходе ночного дежурства ими был замечен гражданин, который стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, отказался представить им документы, удостоверяющие его личность, и пройти медицинское освидетельствование. Ими был вызван наряд автопатруля, гражданин свои противоправные действия не прекратил, пытался скрыться. В ответ на предложение присесть в служебный автомобиль данный гражданин начал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. При попытке гражданина скрыться, к нему была применена физическая сила, он был доставлен в МО МВД России «Зеленчукский», после установления личности, ФИО2 был доставлен в ЗЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, где также продолжил свои противоправные действия, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. В отношении ФИО2 была применена физическая сила, он был доставлен в МО МВД России «Зеленчукский» (л.д. 9-10).

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в РБГУЗ ЗЦРБ, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, сотрудниками полиции был доставлен гражданин ФИО2 для прохождения медицинского освидетельствования. В процессе прохождения медицинского освидетельствования вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на их замечания не реагировал (л.д. 11). 

Из протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин ФИО2 был доставлен в МО МВД России «Зеленчукский» ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут (л.д. 12). 

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ "О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы и достаточны для принятия судебного решения, в совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении описанного административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

ФИО2 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание, данные о его личности, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ч. 2 ст. 23.1, ст.ст. 29.1, 29.5.-29.7, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента доставления: ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут.

Разъяснить ФИО2 то, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Зеленчукского районного суда Останин М.П.