24RS0056-01-2023-003375-98

Дело № 2-5215/2023

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Алешиным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МО г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным гражданским иском, мотивируя требования тем, что она является наследником по завещанию 

<

адрес>, что подтверждается решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 20.12.2022. После получения решения суда с отметкой о вступлении в законную силу истец обратилась к нотариусу для вступления в наследство. Нотариусом в выдаче свидетельства было отказано в связи с тем, что указанная квартира находится в собственности у МО г. Красноярска на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.10.2022, выданного нотариусом ФИО3

Вместе с тем, истец является наследником по завещанию, фактически принявшим наследство в виде спорной квартиры. Ответчиком и нотариусом не выполнены свои обязательства, так нотариус не удостоверилась в отсутствии завещаний после смерти наследодателя, а ответчик не проверил наличие наследников, фактически принявших наследство.

На основании изложенного, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 28.10.2022, выданное нотариусом ФИО3 МО г. Красноярска; применить последствия недействительности сделки в виде исключения из ЕГРН сведений о собственности МО г. Красноярска на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, доверила представлять свои интересы ФИО4, действующему на основании доверенности, который ранее в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика МО г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомила, направила письменный отзыв, в котором требования искового заявления не признала.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив письменные пояснения, согласно которым регистрация права собственности на объект недвижимого имущества на имя ответчика осуществлена 29.10.2022 в соответствии с требованиями действующего законодательства на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Вместе с тем, основанием для регистрации права собственности на имущество так же является вступивший в законную силу судебный акт.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомила.

Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Как следует из положений ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного заседания установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 20.12.2022 удовлетворены требования ФИО2 к администрации Ленинского района г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение.

Решением суда постановлено: «Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 44.8 кв.м.». 

Судом при рассмотрения спора установлено, что ФИО2, являющаяся внучкой наследодателя ФИО1, после смерти последней фактически вступила в наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Так, ФИО2 после смерти бабушки распорядилась ее личными вещами, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивает коммунальные услуги. При этом наследодатель при жизни завещала все свое движимое и недвижимое имущество ФИО2, другие наследники, претендующие на наследство, отсутствуют, однако, в установленный законом срок ФИО2 к нотариусу для принятия наследства не обратилась.

Указанное заочное решение суда, имеющие в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение в рамах настоящего спора, вступило в законную силу 14.03.2023.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в рамках рассмотрения вышеуказанного гражданского дела была привлечена администрация г. Красноярска, которая о дате судебного заседания была извещена своевременно и должным образом, возражений по существу иска не заявляла.

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела следует, что 28.10.2022 ФИО3, врио нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО7, МО г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 44.8 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на указанное помещение зарегистрировано за МО г. Красноярска 29.10.2022.

Как следует из письменных пояснений стороны ответчика, спорное жилое помещение принадлежало на праве собственности ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Управлением учёта и реализации жилищной политики администрации г. Красноярска 23.08.2022 было подано заявление о получении свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду того, что наследники ФИО1 не обращались к нотариусу за принятием наследства, не совершали фактических действий по принятию наследства. Нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО7 28.10.2022 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, и 29.10.2022 право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. 

Обосновывая требования настоящего искового заявления, ФИО2 указывает, что ответчик при оформлении спорного имущества, не проверил наличие наследников, фактически принявших наследство, при этом действия оформление наследственных прав МО г. Красноярск производилось в момент рассмотрения исковых требований ФИО2 в Ленинском районным суде г. Красноярска, о чем администрация г. Красноярска была осведомлена.

Разрешая заявленные требования по существу, суд находит их подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены или наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Учитывая, что заочным решением Ленинского районного суда г. Красноярска, установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти наследодателя ФИО1 в соответствии с составленным при жизни завещанием, оснований для признания спорного жилого помещения выморочным имуществом не имеется.

Суд находит обоснованным довод стороны истца о том, что администрацией г. Красноярск мер по установлению фактических наследников не предпринималось, выходов в спорное жилое помещение не осуществлялось, сведения об оплате коммунальных услуг после смерти наследодателя не проверялись. Доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. При этом о рассмотрении спора в Ленинском районном суде г. Красноярска администрация извещалась в установленном порядке, своим правом участия в судебном заседании, предоставления возражений относительно заявленных требований не воспользовалась. 

При этом в силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, на момент выдачи свидетельства о праве на наследство по закону МО г. Красноярск спорное жилое повешение уже принадлежало истцу ФИО2 Завещание в ее пользу на момент открытия наследства не было отменено, изменено, не оспорено третьими лицами по правилам об основаниях недействительности завещания, следовательно, являлось действующим и порождающим права и обязанности, связанные с наследованием по завещанию.

Поскольку при выдаче оспариваемого свидетельства о праве на наследство по закону не было учтено право истца на наследование имущества ФИО1 по завещанию, свидетельство выдано вопреки положениям ст. 1111 ГК РФ, требование о признании его недействительным подлежит удовлетворению.

Указанное решение является основанием для исключения из ЕГРН сведений о праве собственности МО г. Красноярск на спорное жилое помещение. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО3 Муниципальному образованию г. Красноярска в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Указанное решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведений о праве собственности Муниципального образования г. Красноярска на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья М.Ю. Савельева 

Мотивированное решение составлено 06.12.2023