П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московская область 19 июля 2018 года

Судья Рузского районного суда Московской области Фильченкова Ю.В., 

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Мошкина Д.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Дребезова А.С., представившего удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Шершавиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, женатого, имеющего пятерых малолетних детей (дата) года рождения, (дата) года рождения, (дата) года рождения, (дата) года рождения, (дата) года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес) не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 322.1 ч.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, арендуя по договору субаренды помещение, расположенное по адресу: (адрес), приспособленное им под распил древесины и изготовление поддонов, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и осознавая общественную опасность организации незаконной миграции, не обладая полномочиями найма и привлечения иностранных граждан для работы, не подавая в установленном законом порядке информацию о найме иностранной рабочей силы в соответствующие органы для осуществления трудовой деятельности в указанном помещении, не заключая официальных письменных договоров, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период времени с (дата) до (дата) незаконно привлек в качестве разнорабочих гражданина ... ФИО2, который уклонился от выезда с территории Российской Федерации по истечении установленного срока, и у которого отсутствовала регистрация по месту пребывания и разрешительные документы для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории Российской Федерации, и гражданина ... ФИО3., у которого отсутствовала регистрация по месту пребывания, был превышен срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, и отсутствовали разрешительные документы для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории Российской Федерации. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, заведомо зная о незаконном пребывании указанных иностранных граждан на территории Российской Федерации, обеспечил ФИО2 и ФИО3. рабочим местом, и организовал им постоянное проживание в помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, оборудованном для проживания иностранных граждан, спальными местами, кухонным столом, газовой плиткой, электрическим чайником, посудой и столовыми приборами, тем самым, организовав незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации, вплоть до (дата), когда его незаконная деятельность была выявлена сотрудниками полиции. 

Суд, учитывая то, что дознание по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 производилось в сокращенной форме, в соответствии со ст. 226-9 УПК РФ считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Возражений со стороны государственного обвинителя и защиты о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено в соответствии с требованиями главы 32-1 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч.1 УК РФ признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор. 

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 органами дознания, и квалифицирует его действия по ст. 322.1 ч.1 УК РФ – как совершение организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетних детей и явку с повинной. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, состояние здоровья, и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания, без ограничения свободы. Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.1 ст. 322.1 УК РФ, суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований и к применению ст. 76.1 ч. 2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Ю.В. Фильченкова