<

.....>

Дело № 2а - 2980/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Тихоновой А.В., 

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района города Перми Вавилина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице врио начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Управления МВД России по городу Перми в лице врио начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, (дата) года рождения. 

В обосновании иска указав, что ФИО1 осужден Мотовилихинским районным судом г. Перми (дата) с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от (дата), постановления Чердынского районного суда Пермского края от (дата), по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(дата) на основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от (дата) освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 18 дней. Срок погашения судимости – (дата).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установленным ограничением в виде: 

- обязательная явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; 

- запрет выезда за пределы г. Перми без разрешения органа внутренних дел; 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

(дата) ФИО1 поставлен на учет в ОП № 5 (дислокация Орджоникидзевский район города Перми) Управления МВД России по городу Перми с заведением дела административного надзора №.... 

При постановке на учет ФИО1 разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, ФИО1 предупреждён об ответственности за совершение преступлений и правонарушений.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата), вступившим в законную силу (дата)., дополнены ранее установленные ограничения административного надзора: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения два раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел.

ФИО1 осуществляет временные заработки, мер к трудоустройству не предпринимает. Неоднократно являлся на регистрацию с запахом алкоголя изо рта. Жалоб со стороны соседей и родственников на поведение ФИО1 в быту не поступало. В целом характеризуется удовлетворительно. 

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в частности:

- (дата). ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- (дата). ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного (дата);

- (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного (дата);

- (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного (дата).

Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу. 

Поскольку ФИО1 на путь исправления не встал, систематически совершает административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, а также в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просят вменить ему дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. ).

Прокурор в своем заключении просил заявленные требования удовлетворить. 

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

На основании п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден Мотовилихинским районным судом г. Перми (дата) с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от (дата), постановления Чердынского районного суда Пермского края от (дата), по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

(дата) на основании постановления Чердынского районного суда Пермского края от (дата) освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 18 дней. Срок погашения судимости – (дата).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установленным ограничением в виде: 

- обязательная явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения; 

- запрет выезда за пределы г. Перми без разрешения органа внутренних дел; 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов; 

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.21-24).

(дата) ФИО1 поставлен на учет в ОП № 5 (дислокация Орджоникидзевский район города Перми) Управления МВД России по городу Перми с заведением дела административного надзора №... (л.д.20). 

При постановке на учет ФИО1 разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, ФИО1 предупреждён об ответственности за совершение преступлений и правонарушений (л.д. 24,25).

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата), вступившим в законную силу (дата)., дополнены ранее установленные ограничения административного надзора: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения два раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел (л.д.26-28).

ФИО1 осуществляет временные заработки, мер к трудоустройству не предпринимает. Неоднократно являлся на регистрацию с запахом алкоголя изо рта. Жалоб со стороны соседей и родственников на поведение ФИО1 в быту не поступало. В целом характеризуется удовлетворительно (л.д.30). 

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в частности:

- (дата). ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.11);

- (дата). ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д.12,13);

- (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного (дата), назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д.16);

- (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного (дата), назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д.14);

- (дата). признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного (дата), назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д.18).

Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора за год неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора, суд считает, что исковое заявление врио начальника Отдела полиции № 5 является обоснованным, ФИО1 следует вменить дополнительные ограничения административного надзора, а именно: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 175 -176, 177, 178 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Перми в лице врио начальника Отдела полиции № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, (дата) года рождения, ограничения административного надзора: 

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья 

<

.....> Е.Е. Макашина 

<

.....>