Дело №

27RS0№-33

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 июля 2021 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) с одной стороны и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее по тексту - Заемщик) был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Кредитный договор). Согласно преамбуле Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик подписывая настоящие Индивидуальные условия, предлагает Банку заключить Кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физический лиц по продукту «Потребительский кредит» (Общие условия кредитовании), (с содержанием которых Заемщик ознакомлен и согласен - п. 14. Индивидуальных условий Кредитного договора), на следующих условиях. В соответствии с пунктами 1-4 Индивидуальных условий Кредитного договора: сумма кредита составляет 69 492,80 рублей, процентная ставка за пользование кредита -17,55 % годовых, срок возврата кредита 24 месяца с даты фактического предоставления. Факт заключения Кредитного договора и получения Заемщиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика на дату получения кредита (номер счет кредитования указан в п. 17 Индивидуальных условий Кредитного договора). В соответствии п.6 Индивидуального условия Кредитного договора Заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, расчет которых определяется по формуле указанной п. 3.1.Общих условий кредитования. Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования погашение Кредита и уплата Процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком ежемесячно Аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Кредита/первой части Кредита (при отсутствии в календарном месяце Платежной даты - в последний календарный день месяца). Размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в Графике платежей, предоставляемом Банком Заемщику путем направления на адрес электронной почты и/или в подразделении Банка. Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. Заёмщик умер ДД.ММ.ГГГГ Обязательства Заемщика по Кредитному договору перестали исполняться. Жизнь Заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», согласно ответа страховой компании от ДД.ММ.ГГГГ решение по страховой выплате не может быть принято, без предоставления дополнительных документов. Данные документы отсутствуют в распоряжении Банка. ФИО1 Законодательство не позволяет Банку самостоятельно получить, вышеуказанные документы. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет: Проценты за кредит 35 474,13 руб., ссудная задолженность 69 492,80 руб. Итого задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 104 966,93 руб. Согласно ответа нотариальной палаты 

<

адрес> наследственное дело хранится у нотариуса ФИО5 ФИО2 является наследником Заемщика, принявшим наследство. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 334, 348, 363, 807, 809-811, 1175 ГК РФ, ст. 28, ст. 131-132 ГПК РФ, просит суд: Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 104 966,93 рублей и сумму государственной пошлины в размере 3 299,34 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО2 в суд не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представила письменные возражения, из которых следует, что имеет место страховой случай, по которому выгодоприобретателем является ПАО "Сбербанк". ФИО2 является ненадлежащим ответчиком.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в суд не прибыл, причин неявки не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Из представленного отзыва следует, что между Обществом и ПАО Сбербанк (прежнее наименование ОАО «Сбербанк России»), (далее также - «Страхователь» или «Банк») ДД.ММ.ГГГГ года заключено Соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-2 (далее Соглашение). В рамках данного Соглашения Общество и Страхователь заключают договоры личного страхования в отношении заемщиков ПАО Сбербанк на основании письменных обращений последних (Заявления на страхование), которые заемщики подают непосредственно Страхователю (т.е. в Банк). Порядок подключения к программе страхования регламентируется указанным Соглашением. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ -2/1712, срок действия страхования с 13.12.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов. В случае поступления недостающих документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле. 

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно Индивидуальным условиям "Потребительского кредита" между ФИО3 и ПАО "Сбербанк" заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого предоставлен кредит в размере 69.492,80 руб. с уплатой процентов, установленных кредитным договором на срок 24 месяца, т.е. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно графику гашения кредита, последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, чего Заемщиком сделано не было по причине наступления смерти (свидетельство о смерти И-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельствам о праве на наследство 

<

адрес>9, 

<

адрес>0, 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником Заемщика признан ФИО2.

Согласно представленным Истцом расчетам, за Заемщиком образовалась задолженность по просроченным кредитным платежам в размере 104.966,93 руб., в том числе, сумма основного долга в размере 69.492,80 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 35.474,13 руб.

В заявлении о заранее данном акцепте по требованиям получателей средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дала согласие на подключение ее Дальневосточным банком ПАО "Сбербанк" к программе страхования.

Договор страхования в отношении заемщика заключен между ПАО Сбербанк и обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" (далее - Третье лицо, ООО СК "Сбербанк страхование жизни") по просьбе Заемщика.

По условиям Заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (далее - Заявление), к страховым рискам с расширенным покрытием для лиц, не относящихся к категориям, указанным в п.1.2 настоящего заявления, относится "Смерть застрахованного лица по любой причине" (п.п.1.1 п.1 Заявления). При этом ФИО3 в заявлении предоставила право ООО СК «Сбербанк страхование жизни» получать и заправшивать любую информацию о состоянии ее здоровья, любые сведения отнесенные к врачебной тайне. 

ФИО3 согласно Справке о смерти №.10/6 от ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГг., о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Причиной смерти явилась левожелудочковая недостаточность острый трансмуральный инфаркт миокарда др. уточненных локализаций, следовательно, ее смерть относится к страховому случаю.

Кроме того, в Заявлении на страхование определены такие существенные условия, как срок страхования, составляющий 24 месяца с даты подписания настоящего заявления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма в размере 69.492,80 руб, равная задолженности Застрахованного лица по кредиту на дату подписания Застрахованным лицом текущего Заявления на страхование.

Согласно условиям страхования выгодоприобретателями являются: ПАО "Сбербанк" в размере непогашенной на дату страхового случая задолженности Застрахованного лица перед банком по действующему на дату подписания настоящего Заявления потребительскому кредиту, предоставленному ПАО Сбербанк; Застрахованное лицо (в случае смерти - наследники Застрахованного лица), в остальной части, а также после полного досрочного погашения задолженности по кредиту. 

Представленные в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» документы: свидетельство о смерти ФИО3, справка о смерти, достаточны для признания случая страховым, при наличии сомнений в представленных документах Страховая компания могла провести проверку подлинности самостоятельно. Отказ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» произвести страховую выплату по причине отсутствия нотариально заверенных документов является неправомерным.

В силу пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Наступление страхового случая - смерть застрахованного подтверждается материалами дела, в связи с чем у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» возникли обязательства по выплате страхового возмещения выгодоприобретателю, по договору страхования.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик обращался в страховую компанию с уведомлением о страховом случае с приложением всех необходимых документов.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредиту является непогашенной, страховой случай наступил, а выгодоприобретателем является сам Истец, то оснований для удовлетворения заявленных требований к ФИО2.С. суд не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оснований для возмещения судебных расходов в пользу истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>, с момента составления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Сурнин