копия Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Ибрагимовой А.М,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката «Адвокатского центра 

<

адрес>» ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Гольцевой И.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> судебному району 

<

адрес> по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектор дорожно-патрульной службы 5 взвода 2 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес>, старший лейтенант полиции, Потерпевший №1 заступил на службу в составе экипажа ПА – №, совместно с инспекторами дорожно – патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес>, ФИО4 и ФИО5

В этот же день в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 10 минут, сотрудники экипажа ПА – № от дежурного дежурной части ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> получили информацию о том, что возле ГАУЗ РКБ МЗ РТ в направлении 

<

адрес> 

<

адрес> движется автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, водитель которого находится в состоянии алкогольного опьянения. Получив данное сообщение, указанные выше сотрудники проехали по указанному выше сообщению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 52 минуты ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, возле 

<

адрес>у 

<

адрес> был остановлен патрульным экипажем ПА-№, в связи с управлением им указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 52 минут по 20 часов 56 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в патрульном автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, припаркованном возле 

<

адрес>у 

<

адрес>, действуя умышленно с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, нанес один удар кулаком правой руки в область груди справа инспектора дорожно-патрульной службы 5 взвода 2 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1, находившегося в присвоенном ему форменном обмундировании сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению совершения административного правонарушения ФИО1 

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил инспектору дорожно-патрульной службы 5 взвода 2 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей грудной клетки справа, не причинившие вреда здоровью.

Совершая вышеописанное преступление, ФИО1 действовал с прямым умыслом, направленным на применение насилия в отношении представителя власти, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений представителю власти, находившемуся при исполнении возложенных на него обязанностей и в связи с их исполнением и, желал этого. 

Органом следствия действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен. 

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, учитывая мнение потерпевшего, который выразил свое согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года), то есть для изменения категории преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого ему наказания на исправление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства их совершения, влияние состояния алкогольного опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, личность подсудимого, в соответствии с пунктом 1.1. статьи 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, положительную бытовую характеристику, состояние здоровья подсудимого, с учетом наличия у него тяжкого хронического заболевания, и состояние здоровья его близких родственников, а также то обстоятельство, что он не судим. 

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого, и достижение иных целей уголовного наказания, указанных в статье 43 УК РФ, путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ, согласно которому один день лишения свободы соответствует восьми часам обязательных работ, условно, с применением статьи 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Руководствуясь частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ, ФИО1 определить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 2 (два) года. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами, на срок 2 (два) года, - исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – диск с записью с видеорегистратора, - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес>, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья: Х.С. Ахмадеева

Справка: приговор обжалован в Верховный суд РТ. Апелляционным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ изменен: 

- исключить указание суда о назначении ФИО1 наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ;

- в части, касающейся осуждения ФИО1 по части 1 статьи 318 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года, приговор оставить без изменения. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 года. В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган;

- приговор мирового судьи судебного участка № по 

<

данные изъяты> судебному району 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 02 года, исполнять самостоятельно.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Х.С. Ахмадеева