Дело №2-122\24

76RS0013-02-2023-003819-83

Мотивированное 

решение

 изготовлено 8.05.2024.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 г. г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н..,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4,

ИП ФИО5, ООО МКК «Деньги на максимум», НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро»,ООО «Микрокредитная компания скорость финанс», ООО «Профессиональная коллекторская организация Центр альтернативного Финансирования», ООО «ФАРС»; ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс групп», ФИО6, ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги», ООО «АйДи Коллект», ООО Профессиональная коллекторская организация «Финансовый омбудсмен» об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4,

ИП ФИО5, ООО МКК «Деньги на максимум», НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро»,ООО «Микрокредитная компания скорость финанс», ООО «Профессиональная коллекторская организация Центр альтернативного Финансирования», ООО «ФАРС»; ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс групп», ФИО6, ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги», ООО «АйДи Коллект», ООО Профессиональная коллекторская организация «Финансовый омбудсмен», в котором, с учетом уточненного иска ( л.д.129-132), просит:

освободить от ареста 58/200 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом с кадастровым №, 1962 т.п., площадью 61,5 кв.м., по адресу 

<

адрес>, принадлежащие ФИО4;

погасить запись запрещения регистрации в ЕГРН от 04 августа 2022 г. №;

погасить запись запрещения регистрации в ЕГРН от 08 декабря 2022 г. №., мотивируя следующим.

Жилой дом с кадастровым №, по адресу 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 - 58/200 и 21/100 доли, ФИО1 - 21/100 доли и Большакову Н..Ю.- 58/200 доли. 

05 ноября 2021 г. ФИО3 передала ФИО4 денежные средства в размере 400 000 руб. в счет уплаты цены за 58/200 его доли, о чем ФИО4 выдал ей собственноручную расписку.

В отношении ФИО4 судебными приставами-исполнителями ОСП по г. Рыбинску № 2 возбуждены следующие исполнительные производства:

I. от 20 апреля 2022 г. № взыскатель - ИП ФИО5 (правопреемник - ООО МКК «Деньги на максимум»);

2. от 23 мая 2022 г. № взыскатель - НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» ;

3. от 01 июля 2022 г. № взыскатель - ФИО2;

4. от 11 августа 2022 г. № взыскатель - ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» ;

5. от 20 января 2023 г. № взыскатель - ООО «Профессиональная коллекторская организация Центр альтернативного Финансирования» ;

6. от 06 июня 2023 г. № взыскатель - ООО «ФАРС»;

7. от 13 июля 2023 г. № взыскатель - ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс групп»;

8. от 18 июля 2023 г. № взыскатель - ФИО2;

9. от 21 июля 2023 г. № взыскатель - ФИО6;

10. от 13 октября 2023 г. № взыскатель - ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» ;

11. от 23 октября 2023 г. № взыскатель - ООО «АйДи Коллект»;

12. от 10 ноября 2023 г. № взыскатель - ООО Профессиональная коллекторская организация «Финансовый омбудсмен». 

Перечисленные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № по должнику - ФИО4

04 августа 2022 г. в ЕГРН внесена запись № запрещения регистрации с долей ФИО4

08 декабря 2022 г. в ЕГРН внесена еще одна запись № запрещения регистрации с долей ФИО4

При наличии данных записей запрещения регистрации в ЕГРН оформить свое право собственности на долю ФИО4 ФИО3 не может, поэтому обратилась с иском в суд..

В судебном заседании представитель ФИО3 по доверенности ФИО7 иск поддержал. 

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд отказывает в удовлетворении иска по следующим основаниям. 

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 ст.442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В силу ч. 1 ст.119 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации ( ст.219 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее.

Как следует из материалов дела ( в том числе, выписок из ЕГРН), жилой дом с кадастровым №, по адресу 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 - 58/200 и 21/100 доли, ФИО1 - 21/100 доли и ФИО4 - 58/200 доли. 

В отношении ФИО4 судебными приставами-исполнителями ОСП по г. Рыбинску № 2 были возбуждены следующие исполнительные производства:

I. от 20 апреля 2022 г. № взыскатель - ИП ФИО5 (правопреемник - ООО МКК «Деньги на максимум»);

2. от 23 мая 2022 г. № взыскатель - НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» ;

3. от 01 июля 2022 г. № взыскатель - ФИО2;

4. от 11 августа 2022 г. № взыскатель - ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» ;

5. от 20 января 2023 г. № взыскатель - ООО «Профессиональная коллекторская организация Центр альтернативного Финансирования» ;

6. от 06 июня 2023 г. № взыскатель - ООО «ФАРС»;

7. от 13 июля 2023 г. № взыскатель - ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс групп»;

8. от 18 июля 2023 г. № взыскатель - ФИО2;

9. от 21 июля 2023 г. № взыскатель - ФИО6;

10. от 13 октября 2023 г. № взыскатель - ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги» ;

11. от 23 октября 2023 г. № взыскатель - ООО «АйДи Коллект»;

12. от 10 ноября 2023 г. № взыскатель - ООО Профессиональная коллекторская организация «Финансовый омбудсмен». 

Перечисленные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № по должнику - ФИО4 на общую сумму 1315019 руб.46 коп.

На основании постановлений от 2.08.2022г. и от 7.12.2022г. судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Рыбинску № 2 ФИО8 по указанному сводному исполнительному производству 04 августа 2022 г. в ЕГРН внесена запись № о запрещении регистрации с долей ФИО4 в указанном жилом доме, 08 декабря 2022 г. в ЕГРН внесена запись № о запрещении регистрации с долей ФИО4 в указанном жилом доме.

Как следует из пояснений представителя истца, 05 ноября 2021 г. ФИО3 передала ФИО4 денежные средства в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей в счет уплаты цены за 58/200 доли ФИО4 в указанном жилом доме, о чем ФИО4 выдал ей собственноручную расписку ( л.д.26).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. 301-304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Как следует из материалов дела, истец ФИО3 не является ни собственником, ни владельцем спорного недвижимого имущества.

Собственник 58\200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, по адресу 

<

адрес>, ФИО4 не требует освобождение от ареста указанного недвижимого имущества. 

Кроме того, освобождение от ареста указанного недвижимого имущества повлечет нарушение прав взыскателей по вышеперечисленным исполнительным производствам. 

С учетом изложенного иск ФИО3 не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО3 (паспорт №) отказать в 

удовлетворении иска к ФИО4 ( паспорт №), ИП ФИО5 ( ИНН №), ООО МКК «Деньги на максимум» (ИНН №), НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» ( ИНН №), ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» ( ИНН №), ООО «Профессиональная коллекторская организация Центр альтернативного Финансирования» ( ИНН №), ООО «ФАРС» ( ИНН №); ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс групп» ( ИНН №), ФИО6 ( ИНН №), ООО Микрокредитная компания «Срочноденьги»( ИНН №), ООО «АйДи Коллект»( ИНН №), ООО Профессиональная коллекторская организация «Финансовый омбудсмен» ( ИНН №) об освобождении имущества от ареста.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский 

областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия 

решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Румянцева