Дело № 2-2-1700/2019 64RS0004-01-2019-001753-60

Решение

Именем Российской Федерации

08.07.2019 г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.

при секретаре судебного заседания Грязновой А.В.

с участием 

представителя истца ФИО1 – ФИО2, представившей доверенность,

представителя ответчика государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области ФИО3, представившей доверенность, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области о возложении обязанности произвести перерасчёт ежемесячной пенсионной выплаты (увеличение размера), 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области, в исковом заявлении просила обязать ответчика произвести перерасчёт ежемесячной пенсионной выплаты (увеличение размера) с учётом обстоятельств, указанных в обоснование иска.

В обоснование иска ФИО1 указала, что достигла возраста --- год, является пенсионером по старости, вдовой участника Великой Отечественной войны ФИО4, имеет звания «Ветеран Великой Отечественной войны» и «Ветеран труда». Ей назначена ежемесячная пенсионная выплата, которая в настоящее время составляет --- рубля, и ежемесячная доплата --- рубля. Она неоднократно обращалась к ответчику и в государственное казённое учреждение Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Балаковского района» о перерасчёте назначенной ежемесячной пенсионной выплаты (увеличении размера), оказании всех положенных мер социальной поддержки. 

Истец ФИО1, извещённая о времени и месте судебного разбирательства, не явилась в судебное заседание, представила заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании считала исковые требования подлежащими удовлетворению, объяснила, что пенсия назначена без учёта заработной платы истца в периоды с --- по ---, так как согласно ответу работодателя документы были не сохранились.

Представитель ответчика ФИО3 в письменном отзыве на иск и в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, объяснила следующее.

С --- истец является получателем пенсии по старости. Размер страховой пенсии исчислен с учётом продолжительности общего трудового стажа --- лет --- месяцев --- дней, среднемесячного заработка за период с --- по ---, отношение которого к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период составляет--- периода ухода за детьми, родившимися --- и ---, продолжительностью 1 год 11 месяцев 15 дней. Величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 4,360. Истцу, как лицу, проработавшему в годы Великой Отечественной войны не менее 6 месяцев, размер пенсии увеличен на --- рубля --- копеек на дату установления расчётного пенсионного капитала (---).

В --- года ответчик направил запросы о заработной плате истца за периоды с--- по ---. Согласно полученным ответам документы о заработной плате истца за периоды с --- уничтожены в результате пожара, документы о заработной плате истца за --- годы не сохранились. Перерасчёт размера пенсии с учётом заработной платы за --- годы не приведёт к увеличению размера пенсии, о чём истец была извещена ---.

Фиксированная выплата страховой пенсии составляет --- рубля --- копеек в месяц, а с --- - --- рубля --- копеек в месяц. В связи с достижением возраста 80 лет указанные суммы были увеличены вдвое. 

Размер страховой пенсии истца на --- составил --- рублей --- копейка. 

С --- истцу установлена ежемесячная денежная выплата как члену семьи погибшего (умершего) участника Великой Отечественной войны на основании представленного --- заявления и правоустанавливающих документов. --- от истца было принято заявление об отказе от получения набора социальных услуг полностью. Размер ежемесячной денежной выплаты составлял с --- – --- рубля --- копеек, --- – --- рубля. 

Ответчик производит истцу все выплаты в соответствии с действующим законодательством. Иные меры социальной поддержки реализуются территориальными органами социальной защиты и поддержки населения субъектов Российской Федерации. 

Третье лицо государственное казённое учреждение Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Балаковского района», извещённое о времени и месте судебного разбирательства, не направило представителя в судебное заседание, не сообщило о причине неявки, не выразило отношение к исковым требованиям.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные ими доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Применению подлежит статья 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливающая следующее.

Перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Заявление о перерасчете размера страховой пенсии рассматривается не позднее чем через пять рабочих дней со дня приема указанного заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Истец не представила доказательства, подтверждающие наличие установленных законом оснований для перерасчёта размера пенсии и ежемесячной денежной выплаты, обращение к ответчику в указанном порядке с заявлением о перерасчёте, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области о возложении обязанности произвести перерасчёт ежемесячной пенсионной выплаты (увеличение размера).

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Бирюкова И.Г.

«Согласовано»

Судья Бирюкова И.Г.