ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2019 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Клименковой М.М.,

при секретаре Горяйновой В.В., 

с участием государственного обвинителя – Дудукиной В.В., 

защитника - адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Х ФИО1, представившего удостоверение У и ордер У от 00.00.0000 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 00.00.0000 года года рождения, уроженки Х, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: Х1, проживающей по адресу: ХА, Х, несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

00.00.0000 года в ночное время у ФИО2, находящейся в ХА в Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью дальнейшего сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 года, в ночное время, ФИО2, находясь в вышеуказанной квартире, посредством сети Интернет, в неустановленном интернет-магазине незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрела наркотическое средство у неустановленного следствием лица, оплатив через приложение «Киви» денежные средства в сумме 3000 рублей. После чего ФИО2 на такси проехала в Х, где в неустановленном следствием месте забрала сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года вещество, которое ФИО2 незаконно приобрела с целью дальнейшего сбыта, Z масса которого составила не менее 0,062 грамма. После чего незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах вещество, ФИО2 привезла в Х.15 А по Х, где стала его незаконно хранить. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств 00.00.0000 года, около 18 часов 25 минут, ФИО2, находясь в Х. 15А по Х незаконно приобретенное ею при указанных выше обстоятельствах вещество положила в пачку из-под сигарет марки «Бонд», которую поместила, сделав «закладку», под карниз окна вышеуказанной квартиры. После чего, 00.00.0000 года, около 18 часов 25 минут, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в ХА в Х, незаконно сбыла, продав Свидетель №1, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», путем предоставления сведений о месте нахождения «закладки», за 500 рублей, которые последний перевел на счет принадлежащего ей киви-кошелька, приобретенное ею ранее при указанных выше обстоятельствах и хранимое в указанном выше месте вещество, Z, массой 0,062 грамма. В дальнейшем Свидетель №1 извлек из-под карниза окна указанное выше вещество и 18.03.2019г., в период с 19 часов 34 минут до 19 часов 46 минут, Свидетель №1 добровольно выдал указанное наркотическое средство, незаконно сбытое ФИО2 при указанных выше обстоятельствах, сотрудникам полиции в помещении кабинета 403 отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенном по Х Е Х.

В ходе рассмотрения уголовного дела, в суд поступили сведения о смерти подсудимой ФИО2, что подтверждается справкой Территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Х по Центральному и Хм Х, актовой записью № А-02436 от 00.00.0000 года.

Защитник не возражал против прекращения дела в отношении ФИО2 в связи со смертью.

Близкие родственники подсудимой ФИО2 – ФИО3, являющаяся матерью подсудимой, в телефонном режиме заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, в связи с невозможностью явки в судебное заседание, при этом против прекращение уголовного дела в отношении её дочери ФИО2 в связи со смертью, не возражала. Последствия прекращения уголовного дела и нереабилитирующий характер оснований его прекращения, ей были разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи со смертью подсудимой.

В соответствии с требованиями ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого, обвиняемого.

Учитывая, что смерть подсудимой ФИО2 подтверждается справкой Территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Х по Центральному и Хм Х, актовой записью № А-02436 от 00.00.0000 года, уголовное дело в отношении нее подлежит прекращению на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ - в связи со смертью подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ч.1 ст. 239 УПК РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, в связи со смертью подсудимой, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство Z массой 0,052г. – хранить до принятия решения по выделенному уголовно делу У;

денежную купюру достоинством 10 рублей, мобильный телефон «Ноnor» изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 00.00.0000 года, хранящиеся в камере хранения ОП У – по вступлении постановления в законную силу – вернуть матери подсудимой ФИО2 – ФИО3;

трубочку из металла светлого цвета с наслоением PVP - по вступлении постановления в законную силу – уничтожить;

детализацию звонков на бумажном носителе и диске, диск с результатами ОРМ и результатами компьютерной экспертизы, чек с термина платежка - хранить при уголовном деле;

сотовый телефон «Асус»- хранящийся у владельца Свидетель №2 – оставить последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия верна: 

Судья М.М. Клименкова