Дело № 2- 3212/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2020 года г. Челябинск 

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Слепченко К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску А.В.А. к Д.А.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

А.В.А. обратилась в суд с иском к Д.А.В. о расторжении договора займа, заключенного 23.08.2018г. между А.В.А. и Д.А.В., взыскание задолженности в размере 360 598 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2018г. по 23.05.2020г. в размере 115391 руб. 36 коп., кроме того расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 959 руб. 89 коп.

В обосновании иска указала, что 23.08.2018г. между А.В.А. и Д.А.В. заключен договор займа, в соответствии с которым заемщиком получены денежные средства в размере 360 598 руб. Срок возврата денежных средств составил 5 лет, т.е. до хх.хх.ххг. Д.А.В. обязательства по возврату суммы займа не исполняются, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 

Истец А.В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила (л.д.32).

Представитель истца А.В.А. – К.Д.В., адвокат по ордеру (л.д.20), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, передал телефонограмму о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.35).

Ответчик Д.А.В. в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу, в адрес суда возвращена судебная корреспонденция с отметкой «истек срок хранения» (л.д.24,33).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Д.А.В. в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 23.08.2018г. Д.А.В. была написана расписка о получении денежных средств от А.В.А. в размере 360 598 руб. (л.д.27).

В соответствии с п.1. ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениям п.2 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (действующей в редакции на дату возникновения правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Согласно ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. 

В соответствии с ч.1. ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение заключения договора займа А.В.А. представлен подлинник рукописной расписки от хх.хх.хх (л.д. 27).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в материалах дела содержатся доказательства о наличии заключения договора займа и передачи денежных средств, следовательно, требования А.В.А. к Д.А.В. о расторжении договора являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, поскольку в материалах дела отсутствует, ответчиком не представлены доказательства о передаче денежных средств А.В.А. в размере 360 598 руб., следовательно, требования о взыскании денежной суммы в размере 360 598 руб., взыскании процентов за период с 24.08.2018г. по 23.05.2020г. в размере 115 391 руб. 36 руб., с Д.А.В. являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования А.В.А. подлежат удовлетворению, то с ответчика Д.А.В. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 7 959 руб. 89 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.В.А. к Д.А.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Расторгнуть договор займа, заключенный хх.хх.хх между А.В.А. и Д.А.В..

Взыскать с Д.А.В. ( хх.хх.хх года рождения, уроженца респ. Коми, ...) в пользу А.В.А. (хх.хх.хх года рождения, уроженки д. Пески ) задолженность по договору займа, заключенного хх.хх.хх между А.В.А. и Д.А.В., в размере 360 598 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2018г. по 23.05.2020г. в размере 115391 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 959 руб. 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено хх.хх.хх

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела №, т. 1, л.д. 

УИД 74RS0№-98