ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2023 года г. Сызрань 

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С., 

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-537/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения №6991 к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, 

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения №6991 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений. 

В обоснование исковых требований указал, что между Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения №6991 и ФИО14 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной карты посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российских рубля. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта Master Card Standard № по эмиссионному контракту № от 31.01.2013, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным кредитным договором. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска карты и обслуживания карты, альбомом тарифов на услуги.

Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплаты суммы обязательного платежа) или полностью (оплаты суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

ФИО13. умерла 19.10.2022.

По состоянию на 27.06.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 138595 рублей 27 копеек из которых: просроченный основной долг – 120581 рубль 58 копеек, просроченные проценты – 18013 рублей 18 копеек. Просит взыскать указанную задолженность, а также оплаченную государственную пошлину в размере 3971 рубль 91 копейка с наследников ФИО15

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 (супруг ФИО16.) и привлеченная судом в порядке ст. 40 ГПК РФ наследник 1-ой очереди мать ФИО7 – ФИО3, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 23-24) в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении дела не заявляли. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав гражданское дело, приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (ч. 1). 

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2). 

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании). 

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты с лимитом 60000 рублей (т. 1 л.д. 42) ей была выдана кредитная карта Master Card Standard № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным кредитным договором. ФИО2 была ознакомлена с условиями выпуска карты и обслуживания карты, альбомом тарифов на услуги (т 1 л.д. 54-60).

Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, погашение кредита и уплата процентов за пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплаты суммы обязательного платежа) или полностью (оплаты суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договору. По состоянию на 27.06.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 138595 рублей 27 копеек из которых: просроченный основной долг – 120581 рубль 58 копеек, просроченные проценты – 18013 рублей 18 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 48-52).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № было заведено нотариусом ФИО10 (т. 1 л.д. 64). Наследниками 1-ой очереди по закону, принявшими наследство являются ее супруг – ФИО1, мать – ФИО3 Сын ФИО8 отказался от доли в праве на наследство по закону в пользу супруга наследодателя – ФИО1 

Наследственное имущество состоит из: 

- ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, участок 1 кадастровой стоимостью на 19.10.2022 – 82912 рублей 50 копеек; 

- ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, участок 1 кадастровой стоимостью на 19.10.2022 – 101387 рублей 13 копеек. 

26.04.2023 ФИО1 в 

<

данные изъяты> долях выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на земельный участок и ? доли в праве собственности на жилой дом, находящихся по адресу: 

<

адрес>. 26.04.2023 ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок и жилой дом, находящихся по адресу: 

<

адрес>.

26.04.2023 ФИО3 в 

<

данные изъяты> доли выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на земельный участок и ? доли в праве собственности на жилой дом, находящихся по адресу: 

<

адрес>

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками статья (323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абз. 2 п. 60). 

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (абз. 6 п. 61). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61). 

Как установлено судом, по состоянию на 27.06.2023 сумма задолженности ФИО2 составляет 138595 рублей 27 копеек, в том числе просроченный основной долг 120581 рубль 58 копеек, задолженность по процентам 18013 рублей 69 копеек. Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, не был оспорен в судебном заседании. 

Поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае ФИО9 становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором. 

Исходя из установленных обстоятельств и проанализировав в соответствии со ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ в совокупности представленные доказательства, учитывая, что ФИО1 и ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО2 в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, иск ПАО Сбербанк России о взыскании с наследников задолженности наследодателя по кредитной карте подлежит удовлетворению. При определении суммы взыскания суд исходит из общей стоимости наследственного имущества, принятого ФИО1 после супруги – 122866 рублей 42 копейки (82912,50 (стоимость ? доли земельного участка)+101387,13 (1/2 доли жилого дома=184299,63/3х2=122866), принятого ФИО3 -61433 рубля 21 копейка (82912,50 (стоимость ? доли земельного участка)+101387,13 (1/2 доли жилого дома=184299,63/3х1=61433,21). Следовательно, с ФИО1 и ФИО3 подлежит взысканию задолженность в размере указанной стоимости наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с ФИО1 в размере 2647 рублей 94 копейки, с ФИО3 1323 рубля 97 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения №6991 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения №6991 в пределах стоимости наследственного имущества (стоимость наследственного имущества 122866 рублей 42 копейки), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск и обслуживание кредитной карты Master Card Standard № в размере 138595 рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения №6991 возврат государственной пошлины в сумме 2647 рублей 94 копейки..

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения №6991 возврат государственной пошлины в сумме 1323 рубля 97 копеек. 

Разъяснить ФИО1, ФИО3 что они вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2023.

Судья-