Дело № 2-255/2024

УИД 76RS0014-01-2023-00003425-98

Изготовлено 11.07.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 21 мая 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Холиновой Н.А.,

при секретаре Платоновой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ТГК-2» к наследственному имуществу умершей ФИО1, ФИО2, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - ПАО «ТГК-2») обратилось в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2021 по 31.08.2022 в размере 20 049 рублей 21 копейка, пени в размере 1 982 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 860 рублей 94 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: 

<

адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Собственником комнат 5

<

адрес> являлась ФИО1, которая умерла в 2019 году. 

Задолженность за период с 01.05.2021 по 31.08.2022 по лицевому счету № 

<

***> за потребленную тепловую энергию в указанном жилом помещении составляет 20 049 рублей 21 копейка. Истец просит взыскать задолженность с наследников ФИО1

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены КУМИ мэрии г. Ярославля, МТУ Росимуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в качестве третьих лиц ДГХ мэрии г. Ярославля, территориальная администрация Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля.

Истец ПАО «ТГК-2», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика КУМИ мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержал позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление (л.д. 43 - 44).

В судебном заседании представитель третьего лица ДГХ мэрии г. Ярославля по доверенности ФИО3 полагала необходимым исковые требования ПАО «ТГК-2» подлежащими удовлетворению к ФИО2

Иные лица, привлеченные к участию в рассмотрении настоящего гражданского дела, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: 

<

адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. 

Собственник комнат 

<

адрес> – ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

За период с 01.05.2021 по 31.08.2022 за потребленную тепловую энергию в комнатах 

<

адрес> (лицевой счет № 

<

***>) образовалась задолженность в размере 20 049 рублей 21 копейка. 

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно норме, изложенной в пункте 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Ярославской областной нотариальной палатой, нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО4 представлены сведения об отсутствии записи об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Как следует из выписки из домовой книги по комнатам 

<

адрес> в период с 01.11.2002 по настоящее время в указанных комнатах зарегистрирован ФИО2 – внук умершей ФИО1 

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как следует из пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО2 зарегистрирован в 

<

адрес> с 01.11.2002, фактически осуществляет пользование и владение указанной квартирой, что является подтверждением совершения действий, направленных на фактическое принятие наследственного имущества - указанных комнат.

При указанных обстоятельствах оснований для признания комнат 5

<

адрес> выморочным имуществом не имеется, в связи с чем основания для взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2021 по 31.08.2022 с ответчиков КУМИ мэрии г. Ярославля, МТУ Росимуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях не усматриваются.

В силу норм ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2021 по 31.08.2022 в размере 20 049 рублей 21 копейка, а также пени в размере 860 рублей 94 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 860 рублей 94 копейки, которая также подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.199, 234, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТГК-2» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «ТГК-2» (ИНН 

<

***>), задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2021 по 31.08.2022 в размере 20 049 рублей 21 копейка, пени в размере 1 982 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 860 рублей 94 копейки. 

В удовлетворении исковых требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля (ИНН 

<

***>), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.А. Холинова