П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... ... 

Судья ... Салихов Р.Ф., с участием правонарушителя ФИО1 ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., работающего ...», зарегистрированного в ..., ..., проживающего в ....

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, правонарушителю разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

... около ... минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения ...», расположенном в ..., учинил скандал с ФИО3, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. 

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину признал частично, пояснив, что раскаивается, что размахивал руками, но драку совершать не собирался.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с частью первой статьи 20.1 КоАП РФ признается - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ, доказанным, собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного, частичное признание вины и раскаяния, учитывает характер совершенного им общественно опасного административного правонарушения, нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, поэтому, оценивая всё в совокупности, считает справедливым и возможным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, поскольку административный арест назначается лишь в исключительных случаях, таких случаев в материалах дела не имеется и судьей не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО7, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., работающего ...», зарегистрированного в ..., ..., проживающего в ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ....

Банковские реквизиты для уплаты штрафа – УФК по РТ (УМВД РФ по ...), Банк ГРКЦ НБ РТ банка России ..., расчетный счет ..., ИНН получателя ... БИК ..., ОКТМО ..., КПП получателя ...

Разъяснить ФИО1, что согласно статье 32.2 части 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Согласно статье 20.25 части 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Верховного суда ... в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

...

...

Судья Р.Ф. Салихов