Дело №1-435/2019 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

18 июня 2019 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Яременко Ю.Б., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Плетнева Н.И., 

подсудимого Босова Д.С.,

защитника подсудимого - адвоката Бабыкина Д.И.,

при секретаре Кусковой М.С.,

а также с участием потерпевшей КАО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

Босов Д.С., 

<

данные изъяты>», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

Босов Д.С. в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находился в комнате № 

<

адрес>, увидел у потерпевшей КАО, сотовый телефон марки «SAMSUNGGalaxy А5», и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки «SAMSUNGGalaxy А5», принадлежащего КАО

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Босов Д.С., в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием КАО, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащий КАО сотовый телефон марки «SAMSUNGGalaxy А5» стоимостью 14285,43 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 666,62 рублей, оборудованный сим картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности.

После чего, Босов Д.С. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей КАО значительный материальный ущерб на общую сумму 14952,05 рублей.

Босов Д.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2ст.158УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

От потерпевшей КАО поступило заявление, в котором она просит о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Босов Д.С. в связи с примирением сторон, так как никаких претензий материального характера к Босов Д.С. она не имеет. 

Подсудимый Босов Д.С.и его защитник - адвокат Бабыкин Д.И. согласились с ходатайством потерпевшей, и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством, и полагает возможным его удовлетворить, так как Босов Д.С. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. 

Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется. 

Действительно преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, на основании ч.3 ст.15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести, подсудимый ранее не судим.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего и подсудимого не имеется.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копии кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела. 

На настоящее постановление могут быть поданы жалоба или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Б.Яременко