Дело № 2-1102/2019

36RS0003-01-2019-001487-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Семеновой Т.В.,

при секретаре Литвиновой И.А.,

с участием истца Кадет В.А.,

представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, 

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, 

У C Т А Н О В И Л:

Истец Кадет В.А. обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указывает, что 01.10.2018 г. ФИО2 взял денежную сумму в размере 3 403 379 (три миллиона четыреста три тысячи триста семьдесят девять) рублей по договору займа у истца в качестве процентного займа, факт передачи которых подтверждается написанной ответчиком распиской от 01.10.2018 г. под поручительство ФИО3 по договору поручительства к договору займа от 01.10.2018 г. (между физическими лицами). Ответчик обязан был вернуть займ до 01.12.2018 г. вместе с процентами за пользование займом.

ФИО2 и его поручителю ФИО3 было отправлено досудебное уведомление о добровольном погашении задолженности, однако до настоящего времени ими не исполнены обязательства. 

Просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки 

<

данные изъяты> солидарно в пользу Кадет В.А. сумму в размере 4 628 595,44 (Четыре миллиона шестьсот двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто пять) рубль, 44 коп., из них 3 403 379 (Три миллиона четыреста три тысячи триста семьдесят девять) рублей - основной долг, 612608,22 (Шестьсот двенадцать тысяч шестьсот восемь) рублей, 22 коп. - проценты за пользование займом, 612608,22 (Шестьсот двенадцать тысяч шестьсот восемь) рублей, 22 коп. -неустойка при просрочке возврата займа.

Истец Кадет В.А., представитель истца ФИО1 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании признали исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 и ч.2 ст.209 ГПК РФ, ответчикам ФИО2 и ФИО3 разъяснены и понятны.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска ответчиками ФИО2 и ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца Кадет В.А.. законны и обоснованы.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> сумму займа по договору займа от 01.10.2018г. и договору поручительства от 01.10.2018г. в размере 4 628 595 (Четыре миллиона шестьсот двадцать восемь тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 44 копейки, из них 3 403 379 (Три миллиона четыреста три тысячи триста семьдесят девять) рублей - основной долг, 612 608 (Шестьсот двенадцать тысяч шестьсот восемь) рублей, 22 копейки - проценты за пользование займом, 612 608 (Шестьсот двенадцать тысяч шестьсот восемь) рублей 22 копейки -неустойка при просрочке возврата займа.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 343 (тридцать одна тысяча триста сорок три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд. 

Решение в окончательной форме изготовлено 23 апреля 2019г.

Судья Т.В. Семенова