Дело № 2/1/-720/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А.,при секретаре Имашевой О.В.,

с участием представителя истца ФИО2 Б-Х.Т. ФИО1 Б-Х.,

третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Б-Х.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании решения администрации Егорьевского сельсовета 

<

адрес> ему для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок в границах 

<

адрес> площадью 1864 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Егорьевского сельсовета 

<

адрес> на данный земельный участок истцу было выдано свидетельства о праве собственности на землю №. Однако, в данном свидетельстве неверно указано имя собственника - «Тургумбаев Биркин-Халип Туликбаевич» вместо правильного «ФИО2 Биркен-Халип Туликбаевич». 

Постановлением администрации МО Егорьевский сельсовет 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес>

Управлением Росреестра по 

<

адрес> государственная регистрация права собственности на спорный земельный участок была приостановлена, поскольку истцом не был предоставлен правоустанавливающий документ на земельный участок, соответствующий требованиям действующего законодательства. 

В связи с чем, просил суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1864 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация МО Егорьевский сельсовет 

<

адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО2 Б-Х.Т. ФИО1 Б-Х., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2 Б-Х.Т. поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. 

В судебном заседании третье лицо ФИО1 не возражала исковые требования ФИО2 Б-Х.Т. удовлетворить. 

Истец ФИО2 Б-Х.Т. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика администрации МО 

<

адрес> в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации МО Егорьевский сельсовет 

<

адрес> в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, изучив и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.218 ч.2 право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Егорьевского сельсовета 

<

адрес>, усматривается, что ФИО2 на основании решения администрации Егорьевского сельсовета 

<

адрес> для сельскохозяйственного использования в границах 

<

адрес> был предоставлен земельный участок, общей площадью 1864 кв.м. (л.д. 6).

Постановлением администрации МО Егорьевский сельсовет 

<

адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № площадью 1864 кв.м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего ФИО2 Б-Х.Т. на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 9).

Согласно сведений из ЕГРН о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, общей площадью 1864 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 7-8).

Из похозяйственных книг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы усматривается, что ФИО2 Б-Х.Т. и члены его семьи постоянно проживают в 

<

адрес>, имеется земля в размере 1864 кв.м. (л.д. 11-22). 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> общей площадью 61,3 кв.м., в жилом 

<

адрес> в 

<

адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО1, подарена истцом (л.д. 27). 

Факт наличия описки в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается совокупностью исследованных документов личного характера выданных на имя ФИО2 Б-Х.Т.:

- паспортом серии № №, ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес> выданным на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5).

- страховым свидетельством государственного пенсионного страхования выданным на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23).

- трудовой книжкой ДД.ММ.ГГГГ заведенной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 24),- полисом обязательного медицинского страхования, выданным на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 25),

- военным билетом НП №, выданным 

<

адрес> военным комиссариатом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 26), 

Свидетельскими показаниями ФИО8, ФИО9, ФИО10 подтверждается принадлежность свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного решением Егорьевкого сельского 

<

адрес> ФИО2 ФИО3.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пункт 9.1 указанного Федерального закона предусматривает, что земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> поставлен на кадастровый учет, что подтверждается сведениями об основных характеристиках объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и имеет кадастровый №.

Таким образом, с учетом совокупности представленных доказательств, в судебном заседании нашло свое подтверждение, что истцу ФИО2 на основании решения администрации Егорьевского сельсовета, был предоставлен в собственность земельный участок.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что иск законный, обоснованный и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1864 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.А. Долгова

....

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

... 

...

...

...