Дело № 2-1141/2021

УИД 55RS0004-01-2021-000972-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Рябовой А.А.,

с участием помощника ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 03 ноября 2016 года между ним и ответчиком заключен договор сберегательного счета, по условиям которого на счет, открытый на его имя в АО «Почта Банк», перечисляется получаемая им пенсия. 06 августа 2020 года ответчик безосновательно заблокировал счет, открытый на имя истца. В результате неправомерных действий ответчика истец лишен средств к существованию, поскольку пенсия, выплачиваемая ему государством, является единственным источником существования. Просил суд взыскать с ответчика денежные средства, находящиеся на счете, открытом на его имя, в размере 70 000 рублей, штраф в размере 70 000 рублей, неустойку в размере 70 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, компенсацию в размере 70 000 рублей.

Истец ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился.

22 марта 2021 года младшим 

<

данные изъяты> составлен рапорт о том, что ФИО2 явился в здание суда, при осуществлении пропускного режима на замечание судебного пристава о необходимости использования средств защиты органов дыхания на основании приказа Председателя Октябрьского районного суда г. Омска № 82 от 16 декабря 2020 года в грубой и категоричной форме отказался надеть средство защиты, в связи с чем далее в здание суда допущен не был.

Аналогичный рапорт был составлен в день проведения подготовки к рассмотрению дела 09 марта 2021 года.

В соответствии с приказом № 82-ОД от 16 декабря 2020 года Председателя Октябрьского районного суда г. Омска в целях предупреждения распространения на территории Омской области новой коронавирусной инфекции (СОУID-19), реализации Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 N 19-р (ред. от 26.06.2020 N2 79 - р) "О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области", а также Методических рекомендаций Роспотребнадзора N2 3.1.0178-20 от 08.05.2020, допуск в здание Октябрьского районного суда г. Омска осуществляется только при наличии средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов, повязок или иных изделий, их заменяющих), а также после обработки рук дезинфекционным средством и измерения температуры тела специальным устройством. Лица без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а также с повышенной температурой или иными признаками респираторных заболеваний не допускаются в здание суда.

ФИО2 доказательств наличия каких-либо медицинских противопоказаний ношения средств индивидуальной защиты органов дыхания не представлено.

Суд, установив факт надлежащего извещения истца, нарушения им локального нормативного акта, имеющегося в свободном доступе, требования которого ему были разъяснены, считает возможным рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Почта Банк» ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснил, что арест на счет, открытый на имя истца в банке, наложен на основании постановления судьи 

<

данные изъяты> от 14 января 2021 года. 02 февраля 2021 года был составлен протокол наложения ареста на имущество следователем следственной службы 

<

данные изъяты>

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

03 ноября 2016 года ФИО2 обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением об открытии сберегательного счета. На имя ФИО2 открыт сберегательный счет № №

14 января 2021 года судьей 

<

данные изъяты> вынесено постановление об удовлетворении ходатайства заместителя начальника следственного отделения УФСБ России по Омской области ФИО4, о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счете № №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах денежных средств, находящихся на данном расчете счете на дату наложения ареста и зачисляемых на него в последующем, в пределах 800 000 рублей.

Из постановления следует, что в отношении ФИО2 06 июля 2020 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 282.1 УК РФ.

02 февраля 2021 года следователем следственной службы 

<

данные изъяты> составлен протокол наложения ареста на имущество, а именно на безналичные денежные средства, принадлежащие ФИО2, находящиеся на счете № №, открытом на имя ФИО2 в АО «Почта Банк» в пределах денежных средств, находящихся на данном расчетном счете на дату наложения ареста и зачисленных на него в последующем, в пределах 800 000 рублей. На день наложения ареста остаток на сберегательном счете составил 71 1919, 33 рублей, операции по счету приостановлены.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом (ст. 858 ГК РФ).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 07 августа 2001 года N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (далее Федеральный закон N 115-ФЗ) настоящий Федеральный закон направлен на защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства путем создания правового механизма противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

Согласно пп. 6 п. 1 ст. 7 Федерального закона N 115-ФЗ организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны: применять меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества незамедлительно, но не позднее одного рабочего дня со дня размещения в сети Интернет на официальном сайте уполномоченного органа информации о включении организации или физического лица в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона N 115-ФЗ блокирование (замораживание) безналичных денежных средств или бездокументарных ценных бумаг - адресованный владельцу, организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, другим физическим и юридическим лицам запрет осуществлять операции с денежными средствами или ценными бумагами, принадлежащими организации или физическому лицу, включенным в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, либо организации или физическому лицу, в отношении которых имеются достаточные основания подозревать их причастность к террористической деятельности (в том числе к финансированию терроризма) при отсутствии оснований для включения в указанный перечень.

При этом в соответствии со ст. 6 Федерального закона N 115-ФЗ основаниями для включения организации или физического лица в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, является не только вступивший в законную силу приговор суда Российской Федерации о признании лица виновным в совершении, в том числе преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, но и процессуальное решение о признании лица подозреваемым в совершении данного преступления, или постановление следователя о привлечении лица в качестве обвиняемого в совершении этого преступления.

Согласно п. 2.4. ст. 6 Федерального закона N 115-ФЗ физическое лицо, включенное в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, по основаниям, предусмотренным подпунктами 2, 4 и 5 пункта 2.1 настоящей статьи, в целях обеспечения своей жизнедеятельности, а также жизнедеятельности совместно проживающих с ним членов его семьи, не имеющих самостоятельных источников дохода, вправе:

1) осуществлять операции с денежными средствами или иным имуществом, направленные на получение и расходование заработной платы в размере, не превышающем 10 000 рублей в календарный месяц из расчета на каждого указанного члена семьи;

2) осуществлять операции с денежными средствами или иным имуществом, направленные на получение и расходование пенсии, стипендии, пособия, иной социальной выплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также на уплату налогов, штрафов, иных обязательных платежей по обязательствам физического лица, указанного в абзаце первом настоящего пункта;

3) осуществлять в порядке, установленном пунктом 10 статьи 7 настоящего Федерального закона, операции с денежными средствами или иным имуществом, направленные на получение и расходование заработной платы в размере, превышающем сумму, указанную в подпункте 1 настоящего пункта, а также на осуществление выплаты по обязательствам, возникшим у него до включения его в указанный перечень.

Ответчик направлял в адрес суда письменное уведомление о наличии у последнего права осуществлять операции с денежными средствами или иным имуществом, направленные на получение и расходование заработной платы в размере, не превышающем 10 000 рублей в календарный месяц из расчета на каждого указанного члена семьи.

Истец до настоящего времени указанным правом, предоставленным им в силу прямого указания закона, не воспользовался.

Из выписки по сберегательному счету, открытому на имя ФИО2 в АО «Почта Банк», следует, что на указанный счет перечисляется страховая пенсия, единовременная выплата ветерану Омской области, а также зачисляются иные денежные средства без указания источника их поступления. После наложения ареста подобные зачисления прекращены.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности действий банка.

Исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования, заявленные ФИО2 к Акционерному обществу «Почта Банк» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Попова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2021 года.