Дело №5-834/2020 

УИД 22RS0069-01-2020-003691-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

27 октября 2020 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Яньшина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

21 февраля 2020 года в 17 часов 00 минут в районе /// в /// ФИО3 допустил нарушение п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), а именно, управляя автомобилем марки «Фольцваген Поло», государственный регистрационный знак ..., двигался по /// со стороны /// в направлении ///, в пути следования при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю УАЗ 396259, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ФИО2, движущемуся со встречного направления прямо, допустив с ним столкновение. В результате столкновения пассажир автомобиля УАЗ 396259 Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... от +++ причинили легкий вред ее здоровью. 

Действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердив ранее данные объяснения и изложенные выше обстоятельства, в содеянном раскаялся и принес извинения потерпевшей. Пояснил, что двигался на автомобиле со скоростью 20 км/час, автомобиль УАЗ увидел непосредственно перед столкновением, так как обзор ограничивал снежный сугроб на перекрестке.

Потерпевшая Потерпевший №1. в судебном заседании подтвердила ранее изложенные объяснения, пояснила, что после ДТП Будко звонил, интересовался состоянием ее здоровья, предлагал в случае необходимости оплатить массаж, однако в указанное время проходила физиолечение, поэтому от помощи отказалась.

Представитель потерпевшего Потерпевший №2 в судебном заседании указал, что ущерб от повреждения автомобиля не возмещен до настоящего времени.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что двигался на автомобиле УАЗ по /// со скоростью 40 км/час в прямом направлении по левой полосе движения, в районе пересечения с ///, который совершал поворот налево. До столкновения автомобиль под управлением ФИО3 не видел.

Потерпевшая Потерпевший №4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. 

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21 февраля 2020 года в 17 часов 00 минут ФИО3 допустил нарушения п.13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку управляя автомобилем марки «Фольцваген Поло», государственный регистрационный знак ..., при движении по /// со стороны /// в направлении /// в районе /// в /// при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю УАЗ 396259, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя ФИО2, движущемуся со встречного направления прямо, допустив с ним столкновение; в результате столкновения пассажир автомобиля УАЗ 396259 Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом ИДПС ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу (л.д.14), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д.13), протоколом осмотра места происшествия (л.д.19-21), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.22), фотоматериалами (л.д.23-24), актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.26-27), заключением эксперта № 1529 от 29.05.2020 (л.д.30-31), устными и письменными объяснениями ФИО2, Потерпевший №1, ФИО3, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО1 (л.д.32, 33, 34, 35, 36, 37, 38), а также протоколом об административном правонарушении (л.д.51).

Из представленных материалов следует, что в районе столкновения автомобилей на перекрестке дорог в момент ДТП зафиксировано наличие снежного вала, что подтверждается актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, фототаблицей.

Согласно заключению эксперта ..., выполненному специалистом КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы», у Потерпевший №1 имели место следующие повреждения: 

<

данные изъяты> которые образовались от действий тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении двух движущихся автомобилей, в своей совокупности причинили легкий вред здоровью потерпевшей по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, и могли возникнуть 21.02.2020, что подтверждается данными предоставленных медицинских документов. 

С заключением эксперта участники процесса ознакомлены, выводы эксперта при рассмотрении дела не оспорены.

Таким образом, действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный Потерпевший №1 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 Правил дорожного движения.

При назначении наказания учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, необходимость использования транспортного средства для получения дохода, а также позиция потерпевших: Потерпевший №1, которая настаивала на строгом наказании виновного, Потерпевший №2, который полагал, что оснований для лишения ФИО3 права управления транспортными средствами не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие государственной награды - награждение медалью «За отвагу».

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, поведение ФИО3 после совершения административного правонарушения, а также возникшие последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшей, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить ФИО3 наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, что будет разумным и справедливым, отвечать цели назначения наказания и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. 

Оснований для назначения ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, который необходимо перечислить по следующим реквизитам: УИН: 18810422207110023589; получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); ИНН: 

<

***>; КПП: 222401001; счет получателя: 40101810350041010001; банк получателя: отделение Барнаул, г.Барнаул; код бюджетной классификации: 188 1 16 01121 01 0001 140; БИК: 040173001; ОКТМО: 01701000; протокол 22ЯЯ 001332 от 20.08.2020 г.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.В. Яньшина