ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. ЧапаевскСамарской области 19 июля 2017 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области административный материал № 5-616/17 в отношении ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен>, работающего в 

<

Данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В Чапаевский городской суд поступил материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по статье 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

Дата обезличена> в 01-35 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения( шаткая походка, невнятная речь, характерный запах алкоголя изо рта) около 

<

Адрес обезличен>, на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом, пытался уйти, отказывался пройти в служебный автомобиль, угрожал служебными неприятностями, вел себя нагло и вызывающе, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Согласно протоколу об административном задержании СО 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ФИО1 задержан 

<

Дата обезличена> в 01-35 часов.

Гр. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что, действительно, находился в состоянии опьянения, но неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, проследовал вместе с ними в наркологический диспансер, где по неизвестной ему причине медицинское освидетельствование проведено не было. 

Выслушав объяснения гр. ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 

<

Дата обезличена> N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.

Статьей 12 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно рапорту ФИО2 О МВД России по 

<

Адрес обезличен> "Б" 

<

Дата обезличена> в 01-20 часов, при патрулировании по городу к ним обратились граждане и сообщили, что группа молодых людей возле 

<

Адрес обезличен> шумят, мешая отдыхать людям. Тогда он со своим напарником ФИО3 проехал к указанному месту и стали проводить беседу профилактического характера с находившимся там группой молодых людей. В это время к ним подошел незнакомый мужчина в состоянии опьянения, как стало известно позже, ФИО1, и стал высказывать в их адрес претензии по поводу несения службы, вел себя вызывающе, угрожал служебными неприятностями. После ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать в ЧПНД для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, но он ответил категорическим отказом, стал хамить, грубить и угрожать служебными неприятностями.

Из объяснения свидетеля "С" суду известно, что 

<

Дата обезличена> примерно в 01-35 часов он находился на 

<

Адрес обезличен>, когда к ним подошел незнакомый мужчина в состоянии опьянения, оказавшимся ФИО1 и стал высказывать претензии по поводу работы полицейских, вел себя вызывающе, угрожал служебными неприятностями. В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в ЧПНД для прохождения медицинского освидетельствования на опьянение. На это ФИО1 ответил категорическим отказом.

Показания свидетеля являются последовательными, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Свидетель предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Утверждения самого ФИО1 об обратном суд расценивает как способ избежать административного наказания.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Нарушений закона в ходе производства по делу об административном правонарушении установлено не было.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами дела об административном правонарушении. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное и имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

Данные изъяты> рублей.

Получатель штрафа ГУ МВД по 

<

Адрес обезличен> О МВД России по 

<

Адрес обезличен> код 622, КПП 631601001, р/счет 40

<

Номер обезличен> ГРКЦ 043601001, ОКТМО 36750000 БИК 043601001, ИНН 

<

***>, ОКАТО 36450000000, Код БК 18

<

Номер обезличен>, УИН 1

<

Номер обезличен>, назначение платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина