Дело № 2-2888\18

Решение

Именем Российской Федерации

20 июля 2018г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Н.В. Дворцовой, 

при секретаре Р.Б. Холназаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 ФИО12 к Департаменту Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области, Министерству здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что истица вместе со своей матерью ФИО3 продали ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащую им по праву общедолевой собственности квартиру, расположенную по адресу Ульяновская область, 

<

адрес>7 ФИО4 и ее несовершеннолетним детям : ФИО13.

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. к договору купли-продажи квартиры расчет между сторонами будет произведен следующим образом: 408 960,5 руб. за счет средств материнского капитала, 150 000 руб. за счет средств именного капитала «Семья» по Государственному сертификату С № и 100 000 руб. за счет средств именного каптала «Семья» по Государственному сертификату С № путем перечисления денежных средств на счет №.№.№ в ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО3

Денежные средства материнского капитала в размере 408 960,5 руб. и 100 000 руб. именного капитала «Семья» по Государственному сертификату С № согласно условиям договора были перечислены на вышеуказанный счет. Перечисление 150 000 руб. за счет средств именного капитала «Семья» по Государственному сертификату С № было приостановлено до достижения ребенком 3-х летнего возраста. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Истица в установленный законом срок приняла наследство. В ДД.ММ.ГГГГ. истица обращалась в Департамент Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия по Ульяновской области по 

<

адрес> с просьбой перечислить в счет полной оплаты стоимости квартиры оставшуюся денежную сумму по Государственному сертификату С № руб. в размере 150 000 руб. Однако в связи с тем, что счет №.№ ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 истицей был закрыт по причине смерти матери, в перечислении 150 000 руб. было отказано. Просила взыскать с Департамента Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области денежные средства в размере 150 000 руб. по Государственному сертификату С № в счет полного расчета за проданную квартиру.

В судебном заседании истица на иске настаивала, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание Департамент Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области не участвовал, представил отзыв на иск, в котором указал, что в соответствии с Положением о Департаменте, утвержденным Постановлением Правительства Ульяновской области №-П от ДД.ММ.ГГГГ назначением единовременных выплат на приобретение жилого помещения в полномочия Департамента не входит. В связи с чем просил в удовлетворении иска к Департаменту отказать. 

В судебном заседании представитель соответчика Министерство здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области не участвовал, представил отзыв на исковое заявление, в котором иск не признал. Указал, что до ДД.ММ.ГГГГ право на дополнительные меры социальной поддержки возникало со дня рождения ребенка и могло быть реализовано не ранее чем по истечении полутора лет со дня рождения ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры социальной поддержки. ДД.ММ.ГГГГ. между продавцами ФИО3, ФИО5 и покупателем ФИО4 действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей оформлена сделка. Согласно условиям дополнительного соглашения к договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. расчет между продавцами и покупателями произведен следующим образом: денежные средства в размере 408 960,5 руб. должны быть перечислены за счет средств материнского капитала ( семейного) Серия № №, 250 000 руб. за счет средств сертификата «Семья», из которых 100 000 руб. перечислены на счет продавца за счет средств Сертификата №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 ФИО14, 3-го ребенка. На момент подписания дополнительного соглашения право на распоряжение денежными средствами сертификата С №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 ФИО15, 4-го ребенка отсутствует, так как ребенку не исполнилось 1,5 года. Полагали, что п. 3 дополнительного соглашения к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является ничтожным, так как перечисление денежных средств за счет именного капитала «Семья» в силу действующего на момент совершения сделки Закона не представлялось возможным. В связи с чем просили в иске отказать. Кроме того заявили о пропуске истицей трехгодичного срока исковой давности, который истек в ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставлял на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель треть его лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Димитровграде Ульяновской области ( межрайонное) не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в отзыве на иск указал, что между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу Ульяновская область, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Управлением было принято решение № об удовлетворении заявления на распоряжение средствами материнского капитала и на его основании ДД.ММ.ГГГГ. было перечислено 408 960,5 руб. на банковский счет №.№ в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3

В судебном заседании третье лицо ФИО4 не участвовала, о времени и месте судебного заседания была извещена.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов и сторона не оспаривается, ДД.ММ.ГГГГ. истица и ФИО3 продали принадлежащую им по праву общедолевой собственности квартиру, расположенную по адресу Ульяновская область, 

<

адрес> ФИО4 и ее несовершеннолетним детям : ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Стоимость квартиры определена сторонами в размере 658 960, 5 руб.

Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. к договору купли-продажи квартиры расчет между сторонами будет произведен следующим образом: 408 960,5 руб. за счет средств материнского капитала, 150 000 руб. за счет средств именного капитала «Семья» по Государственному сертификату С № и 100 000 руб. за счет средств именного каптала «Семья» по Государственному сертификату С № путем перечисления денежных средств на счет №.№.№ в ПАО «Сбербанк России», открытый на имя ФИО7

Денежные средства материнского капитала в размере 408 960,5 руб. и 100 000 руб. именного капитала «Семья» по Государственному сертификату С № согласно условиям договора были перечислены на вышеуказанный счет.

Как следует из выписки из ЕГРН по состоянию на 22.06.2018г. 

<

адрес> в 

<

адрес>оа Ульяновской области принадлежит по праву общедолеовой собственности ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО8

Указанная квартира обременена ипотекой в пользу ФИО3, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ поскольку расчет между сторона полностью не произведен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти в наследство вступила ФИО5, в том числе получила по свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства, находящиеся на банковский счетах в ПАО «Сбербанк России», в том числе на счете №.№ в размере 408 960,5 руб. и 100 000 руб. 

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Статья 2 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кроме того, суд учитывает, что до октября 2014г. 2014г. право на дополнительные меры социальной поддержки возникало со дня рождения ребенка и могло быть реализовано не ранее чем по истечении полутора лет со дня рождения ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры социальной поддержки ( п.7 Закона Ульяновской области от 05.02.2008г. №-ЗО в ред. От 06.05.2013г. «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей». 

На момент подписания дополнительного соглашения право на распоряжение денежными средствами сертификата С №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, 4-го ребенка отсутствовали, так как ребенку не исполнилось 1,5 года, в связи в чем п. 3 дополнительного соглашения к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является ничтожным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Стороной договора купли-продажи ответчики не являются, квартира по настоящее время находится в собственности покупателя под обременением в пользу продавцов, на момент заключение договора у продавца не возникло права на использование средств сертификата на покупку жилья, следовательно, ответственность по оплате квартиры лежит на покупателе. 

В связи с чем суд приходит к выводу, что Департаменту Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области, Министерство здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области являются ненадлежащими ответчиками. 

Как следует по выписке по счету наследником ФИО3 были сняты со счета ДД.ММ.ГГГГ. перечисленные по договору купли-продажи за счет средств ФИО4 денежные средства.

Таким образом, с 15.10.2014г. истицы было известно о том, что денежные средства по Государственному сертификату С № в размере 100 000 руб. не перечислены. На момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ. срок исковой давности по обращению с иском к ответчику Министерство здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области истек.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения настоящего иска оснований не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска ФИО5 ФИО18 к Департаменту Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области, Министерству здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области о взыскании денежных средств отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Дворцова