Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Улаган

22 мая 2017 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя Колян А.О., защитника Чукиной С.Н., потерпевшей ФИО4, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО4 при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай ФИО1, реализуя возникший тут же преступный умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО4, нанес не менее одного удара рукой в область головы ФИО4, от которого ФИО4 упала на пол, и не менее одного удара ногой в область головы лежащей не полу ФИО4, причинив ФИО4 изолированно, перелом костей носа со смещением, сотрясение головного мозга, повлекшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня).

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 подала письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и пояснила, что она примирилась с обвиняемым, который извинился, выплатил добровольно на её лечение № рублей, тем самым загладил причиненный преступлением вред, она претензий к обвиняемому не имеет, подтверждает добровольность состоявшегося примирения.

ФИО1 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Защитник и государственный обвинитель полагают уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон. 

Рассмотрев заявление потерпевшей, выяснив мнение сторон, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО1 

<

данные изъяты>, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск по уголовному делу потерпевшей ФИО4 не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшей ФИО4, защитнику и государственному обвинителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Кожабаева