Дело № 2-303/2020

21RS0001-01-2020-000122-92

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Назаровой Н.М., 

при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства,

установил:

истец ФИО2 мотивировала требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку на момент смерти у дочери не имелось никакого имущества, которое могло бы быть принято наследниками, а также не знала, что имеет право на получение суммы неполученных наследодателем денежных средств, находящихся на депозитном счете 

<

данные изъяты> причитающихся ее дочери, с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти дочери она не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ она получила извещение нотариуса ФИО3 о том, что у умершей ФИО1 имеется наследство.

Пропуск шестимесячного срока со дня открытия наследства является уважительной, поскольку она не знала об имеющемся наследстве. При оформлении в интернат дочери ФИО1 ее не проинформировали, что будет открыт депозитный счет на ее имя и, в случае смерти, его можно будет наследовать. При оформлении документов после смерти дочери ее не известили о наличии денежных средств на депозитном счете. На момент смерти дочери ей было 

<

данные изъяты> лет, и в силу своего престарелого возраста, она не знала и не имела возможности обратиться к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства.

Просила восстановить ей ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за ФИО2 

<

данные изъяты> право собственности на денежные средства, находящиеся на депозитном счете в БУ Чувашской Республики «Атратский психоневрологический интернат» Министерства труда Чувашской Республики, причитающиеся ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 не участвовала, извещена.

Представитель истца ФИО2 - ФИО4, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области – извещены, своего представителя не направили. За подписью руководителя ФИО5 представлен письменный отзыв, из которого следует, что просят рассмотреть дело без участия представителя, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда. Имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в том числе, денежные средства, находящиеся на депозитном счете 

<

данные изъяты> в собственность РФ не поступало.

Третье лицо - Бюджетное учреждение Чувашской Республики «Атратский психоневрологический интернат» Министерства труда Чувашской Республики – извещены, своего представителя не направили. За подписью директора ФИО6 поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, принятие решения по данному делу оставили на усмотрение суда. Дополнительно сообщили, что на депозитном счете действительно находятся денежные средства в размере 119013 руб. 69 коп., причитающиеся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. О смерти ФИО1 они сообщили сестре ФИО4, проживающей по адресу: 

<

адрес>

Третье лицо – нотариус Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Алатырского нотариального округа Чувашской Республики ФИО3 было подано заявление †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�������������������������������������������������������������������Толстовым Е.В., действующим от имени Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, на день смерти проживавшая по адресу: 

<

адрес>. Ввиду отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти наследником по закону является РФ. Просит выдать свидетельство о праве на наследство по закону государству. Согласно HYPERLINK consultantplus://offline/ref=1C61B3F434427610C1C7D31382E8AF08B606B00CB4371A720D0CAEF84FB11EF7D8DA28B0C699335F42AA219AC43AC1CE1B446695B3BB0044gCG0F п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В соответствии с HYPERLINK consultantplus://offline/ref=1C61B3F434427610C1C7D31382E8AF08B606B00CB4371A720D0CAE

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в пункте 40 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является родной дочерью - ФИО2 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления и объяснения представителя истца ФИО4, ФИО2 – ее родная мать, умершая ФИО1 – родная сестра, в наследство после смерти сестры она вступать не намерена. Иных родственников, кроме нее, у ФИО1 - не имеется.

После смерти ФИО1 открылось наследство по закону, состоящее из денежных средств в сумме 119013 рублей 69 копеек, хранящиеся на депозитном счете БУ Чувашской Республики «Атратский психоневрологический интернат» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики.

В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу для принятия наследства не обращалась.

Истец ФИО2 пропустила шестимесячный срок для принятия наследства после смерти своей дочери ФИО1, доказательств наличия объективных препятствий для обращения к нотариусу в течение установленного срока принятия наследства истцом не представлено. 

О смерти ФИО1 БУ Чувашской Республики Чувашской Республики «Атратский психоневрологический интернат» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики было сообщено сестре ФИО4, из искового заявления следует, что истец оформляла документы после смерти дочери, то есть о том, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ она знала.

Истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства и отсутствуют какие-либо фактические данные, которые бы свидетельствовали о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав истца в установленный законом срок.

Законодатель, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. По смыслу положения пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, а также пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сам по себе факт незнания об открытии наследства, и наличия наследственного имущества, как и другие перечисленные в указанном пункте Постановления Пленума обстоятельства, могут быть расценены судом как уважительная причина только в случае, если это реально и по независящим от наследника причинам препятствовало ему в реализации наследственных прав. При этом перечень обстоятельств, которые не могут быть отнесены к уважительным причинам, в данном пункте Постановления Пленума не является исчерпывающим. Следовательно, при решении вопроса об отнесении той или иной причины к числу уважительных суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств по делу. 

Суд исходит из того, что обстоятельства, на которые ссылается истец, не характеризуют причины пропуска срока для принятия наследства как уважительные.

Довод истца о том, что она не знала, и ее не проинформировали о том, что будет открыт депозитный счет на имя дочери ФИО1 и в случае смерти дочери его можно будет наследовать – не являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства.

Таким образом, исковые требования ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, не основаны на законе, материалах дела, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 

<

данные изъяты> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о восстановлении ей срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признании за ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные средства, находящиеся на депозитном счете в Бюджетном учреждении Чувашской Республики «Атратский психоневрологический интернат» Министерства труда Чувашской Республики, причитающиеся ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение пяти дней.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.