УИД

Дело № 2а-204/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сосново-Озерское 12 августа 2019 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Жигмитовой Е.В., при секретаре Жигаловой Е.Г., с участием помощника прокурора Еравнинского района РБ Хубраковой М.М., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Еравнинскому району ФИО3 к ФИО2 ФИО об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отд. МВД России по Еравнинскому району ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным заявлением. Требования мотивированы тем, что 19.01.2017 решением Еравнинского районного суда Республики Бурятия в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 17.02.2021 и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

После вступления решения в законную силу ФИО2 встала на профилактический учет в ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ «Хоринский». В отношении нее 08.02.2017 в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело административного надзора № 23-17-1.

За неоднократные нарушения возложенных судом административных ограничений, а также привлечения к административной ответственности 28.09.2018 решением Еравнинского районного суда Республики Бурятия в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22-00 до 06-00.

Однако ФИО2 должных выводов не сделала и продолжила нарушать ограничения, возложенные на нее судом, так она привлекалась к административной ответственности: 11.01.2019 по ч.1 ст. 19.24 КРФобАП (не явилась на регистрацию в ОВД), 21.06.2019 по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП (отсутствовала по месту жительства в ночное время), 21.06.2019 по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП (отсутствовала по месту жительства в ночное время), 21.06.2019 по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП (не явилась на регистрацию в ОВД).

Просит суд установить к ранее установленному ограничению в виде обязательной явки в ОВД один раз в месяц для регистрации, ограничение в виде еще одной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21-00 до 06-00.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 (по доверенности) заявление поддержала, просит его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласилась, возражений не представила, пояснила, что без уведомления ОВД выехала за пределы района на калымные работы. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, учитывая мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Решением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 19.01.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 17.02.2021 и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 28.09.2018 в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22-00 до 06-00 за неоднократные нарушения возложенных судом административных ограничений, а также привлечения к административной ответственности.

При постановке на учёт ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года и она ознакомлена с установленными в отношении нее административными ограничениями.

Судом установлено, что за период нахождения под административным надзором с ФИО2 проводились профилактические мероприятия: проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений. 

Однако ФИО2 должных выводов не сделала и продолжила нарушать ограничения, возложенные на нее судом, неоднократно привлекалась к административной ответственности: согласно постановлению от 11.01.2019 по ч.1 ст. 19.24 КРФобАП за неявку на регистрацию в ОВД 10.01.2019,согласно постановлению от 26.06.2019 по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП за неявку на регистрацию 10.06.2019, согласно постановлению от 26.06.2019 по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП за отсутствие в ночное время по месту жительства 06.06.2019, согласно постановлению от 26.06.2019 по ч.3 ст. 19.24 КРФобАП за отсутствие в ночное время по мест у жительства 12.06.2019.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. В общественной жизни села участие не принимает. Склона к употреблению спиртных напитков. 

Суд с учетом изложенного приходит к выводу, что поднадзорная ФИО2 на путь исправления не встает, в течение года совершила более двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления, в связи с чем, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений. 

Суд приходит к выводу, что установление дополнительных административных ограничений соответствуют целям предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ с заявлением о досрочном прекращении административного надзора либо о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Еравнинскому району ФИО3 к ФИО2 ФИО об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего две явки в месяц);

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21-00 часов до 06-00.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия.

Судья Е.В. Жигмитова