РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-

тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Рабадановой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте гражданское дело № 2-462/2019 г. по иску ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Дербентское отделение Энергосбыта, расположенного по адресу: 

<

адрес> к ФИО1, проживаю-щему по адресу: 

<

адрес>), о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, 

установил:

ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Дербентское отделение Энергосбыта обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в сумме 67967 рублей. В обоснование своих требований указало, что ответчик ФИО1 является потребителем электроэнергии лицевой счет 

<

***>, платежный код: 0501480026308. 

06.06.2017 г. работниками сетевой организации составлен акт безучетного потребления № ДэФ 000934. На основании указанного акта был произведен расчет количества и стоимости неучтенного потребления электрической энергии, которая составила 62864,48 рубля.

За потребителем ФИО1, согласно выписке из лицевого счета карты потребителя от 02.07.2019 года, числится дебиторская задолженность на общую сумму 67967 рублей 75 копеек, из них: 5103,27 рублей просроченная задолженность за потребленную электроэнергию и 62864,48 рублей за без учетное потребление электроэнергии. 

В целях досудебного разрешения спора 25.05.2019 г. ответчику была направлена претензия об оплате задолженности, получив претензию ФИО1, в установленные сроки не оплатил задолженность за потреб-ленную электроэнергию.

Просят взыскать с ответчика в пользу ПАО «ДЭК» денег в сумме 67967 рублей 75 копеек, из них: 5103,27 рублей просроченная задолженность за потребленную электроэнергию и 62864,48 рублей за безучетное потребление электроэнергии, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2239 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «ДЭК» по доверен-ности ФИО2 поддержал заявленные требования, просил их удовлет-ворить, в подтверждение своих доводов привел обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление о дате, времени и месте рассмотрения дела, и о причинах неявки суду не сообщил. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав доводы представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По общему правилу, установленному в п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и приня-тыми в соответствии с ними обязательными правилами (п.3 ст.543 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст. 15 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО1 является потребителем электроэнергии лицевой счет 

<

***>, платежный код: 0501480026308. 

06.06.2017 года представителями АО ДСК Дербентский РЭС проведена проверка расчетных приборов учета электроэнергии, в жилом доме ответчика ФИО1, по лицевому счету N 

<

***>, в результате которой выявлен факт безучетного потребления электроэнергии потреби-телем.

По результатам проверки составлен акт N ДэФ 000934 от 06.06.2017 г. о неучтенном потреблении электроэнергии в присутствии потребителя ФИО1, из которого следует, что основанием для составления акта явился «прибор сбился», необходимо заменить на новый прибор учета. Получив копию акта, ФИО1 от подписи в получении отказался. 

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В Постановлении Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Согласно ст.543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденными Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6, на потребителя возлагается ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям (абзац 2 п.2. 11.17).

Также судом установлено, что заявку о неисправностях прибора учета энергии и иных нарушениях от потребителя ФИО1 в адрес ПАО «ДЭК» не поступало.

Согласно расчету объема безучетного потребления электроэнергии, составленному по акту безучетного потребления № ДэФ 000934 от 06 июня 2017 года, объем безучетного потребления составил 38232 кВт/ч.

Задолженность за безучетное потребление электроэнергии по данному акту составляет 62864,48 рублей.

Претензия об оплате задолженности направлена потребителю ФИО1 25 мая 2019 года, однако оставлена без удовлетворения.

Произведенный истцом расчет задолженности объема без учетного потребления электроэнергии, в размере 62864,48 рублей суд считает обоснованным. 

Таким образом, требования истца о взыскании стоимости безучетного потребления, в размере 62864,48 рублей подлежат удовлетворению 

Требования истца в части взыскании просроченной задолженности за потребленную электроэнергию суд считает обоснованными по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 Кодекса).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 является потребителем электроэнергии лицевой счет 

<

***>, платежный код:0501480026308, по адресу: 

<

адрес> 

Согласно расчетам по лицевому счету № за период с 01.06.2016 г. по 01.07.2019 г., ответчик ФИО1 имеет задолженность за потребленную электроэнергию в размере 5103,27 рублей. 

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяя требования истца, исходил из того, что факт потребленной и неоплаченной ответчикам электроэнергии на сумму 5103,27 рублей подтверждены расчетными документами, расчеты представленные истцом не вызывают сомнения. Ответчик опровергающих доказательств суду не представил.

Поскольку исковые требования ПАО «ДЭСК» удовлетворены судом в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2239 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» Дербентское отделение Энергосбыта, удовлетворить 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», дата регистрации 01.07.2005 г., (реквизиты для перечисления взысканных сумм: Счет 40702810446010006430, Центральный филиал АБ «Россия» ИНН 

<

***>, БИК 044525220, корсчет 30101810145250000220), денег в сумме 67967 (шестьдесят семь тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 75 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2239 (две тысячи двести тридцать девять) рублей, всего денег в сумме 70206 (семьдесят тысяч двести шесть) рублей 75 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 21 августа 2019 года.

Судья М.Р. Сурхаев 

Решение отпечатано в совещательной комнате.