Дело № ___________а-479/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

........................ 14 июня 2019 года

Шумерлинский районный суд ФИО1 Республики в составе:

Председательствующего судьи Одровой Т.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по ФИО1 Алене Юрьевне, Управлению ФССП России по ФИО1 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по ФИО1 А.Ю., выраженного в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № ___________ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № ___________-ИП с оригиналом исполнительного документа взыскателю после его вынесения, незаконным; об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по ФИО1 направить копию постановления об окончании исполнительного производства № ___________-ИП с оригиналом исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

В суд с указанным выше иском обратилось ООО «Агентство Финансового Контроля».

Заявление мотивировано тем, что "___" ___________ г. судебным приставом - исполнителем ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по ФИО1 А.Ю. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № ___________ «Об исполнительном производстве» принято постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № ___________-ИП от "___" ___________ г., возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № ___________ от "___" ___________ г., выданного мировым судьей судебного участка № ___________ по ........................ о взыскании задолженности в размере 21895,79 руб. с ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (определением суда по гражданскому делу № ___________ произведена замена стороны взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» его правопреемником ООО «Агентство Финансового Контроля»). Указанная выше информация получена ООО «АФК» "___" ___________ г. из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России, тем самым в соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ срок обращения с административным исковым заявлением в суд не истек. На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства № ___________-ИП и исполнительный документ № ___________ от "___" ___________ г. в отношении должника в адрес взыскателя не поступали, в связи, с чем ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель ФИО1 А.Ю. в нарушении ч. 6 ст. 47 ФЗ № ___________ «Об исполнительном производстве» не направила в установленные законом сроки копию постановления об окончании исполнительного производства № ___________-ИП вместе с исполнительным документом взыскателю. Тем самым, административный ответчик своим бездействием нарушает право ООО «АФК» как взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное и полное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст. 2 и ч. 4 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Просят признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по ФИО1, выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № ___________ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № ___________-ИП с оригиналом исполнительного документа № ___________ от "___" ___________ г. взыскателю после его вынесения, незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по ФИО1 направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства № ___________-ИП с оригиналом исполнительного документа № ___________ от "___" ___________ г., выданного мировым судьей судебного участка № ___________ по .........................

В судебное заседание административный истец не явился. От него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по ФИО1 А.Ю. в судебном заседании требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве. Просила отказать в удовлетворении требований административного истца.

Выслушав административного ответчика, изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания бездействия должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов административного истца. 

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых действий (бездействия) - на должностных лиц службы судебных приставов, совершивших оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что на исполнение в ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по ФИО1 находилось исполнительное производство № ___________-ИП, возбужденное "___" ___________ г., на основании исполнительного документа — судебного приказа № ___________ от "___" ___________ г., выданного мировым судьей судебного участка № ___________ по ........................ о взыскании задолженности в размере 21895,79 руб. с ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Определением суда по гражданскому делу № ___________ произведена замена стороны взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» его правопреемником ООО «Агентство Финансового Контроля».

"___" ___________ г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по ФИО1 А.Ю. на основании п.3 ч.1 ст.47 ФЗ № ___________ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Согласно п.1 ч.6 ст.47 ФЗ № ___________ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ № ___________ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращается взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Административный истец указывает, что до настоящего времени копия постановления об окончании исполнительного производства № ___________-ИП и судебный приказ № ___________ от "___" ___________ г., выданный мировым судьей судебного участка № ___________ по ........................ в отношении должника в адрес взыскателя не поступали.

Вместе с тем, согласно списка № ___________ ИД внутренних почтовых отправлений от "___" ___________ г. копия постановления об окончании исполнительного производства № ___________-ИП была направлена взыскателю ООО «Агентство Финансового Контроля» по адресу: ........................, кор.3, помещение № ___________ за номером штрихового почтового идентификатора 42912025027510.

Согласно отчета об отслеживании доставки почтовой корреспонденции, размещенного на официальном сайте почты России, указанное заказное письмо получено адресатом "___" ___________ г..

Суд считает, что при исполнении исполнительного документа судебным приставом-исполнителем было допущено бездействие в виде несвоевременного направления постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа.

Однако, суд считает что в данном случае имеется несущественное нарушение судебным приставом-исполнителем сроков направления постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа.

Согласно п.5 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель имеет право предъявить исполнительный документ не ранее шести месяцев со дня окончания исполнительного производства.

В силу положений ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Кроме того, ООО «Специализированное Агентство Финансового Контроля» в административном исковом заявлении указывает, что им стало известно об окончании судебным приставом-исполнителем исполнительного производства только "___" ___________ г. из банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России, в связи, с чем срок для обращения в суд с административным заявлением не истек.

Однако в силу ч.3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ст. 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Как установлено в судебном заседании, ООО «Агентство Финансового Контроля» стало известно об окончании судебным приставом-исполнителем исполнительного производства только "___" ___________ г. из банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России.

Однако, согласно штемпеля на почтовом конверте, административное исковое заявление было направлено административным истцом лишь "___" ___________ г..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный истец пропустил десятидневный срок, предусмотренный для подачи жалобы на его действия (бездействие) должностного лица службы судебных приставов.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "___" ___________ г. № ___________ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч. 8 ст. 219 КАС РФ).

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявителем пропущен срок на обращение в суд и основания для его восстановления отсутствуют. Учитывая, что пропуск предусмотренного законом срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по ФИО1 Алене Юрьевне, Управлению ФССП России по ФИО1 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по ФИО1 А.Ю., выраженного в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № ___________ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № ___________-ИП с оригиналом исполнительного документа № ___________ от "___" ___________ г. взыскателю после его вынесения, незаконным; об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м УФССП России по ФИО1 направить копию постановления об окончании исполнительного производства № ___________ - ИП с оригиналом исполнительного документа № ___________ от "___" ___________ г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ФИО1 Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд ФИО1 Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: