П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 июля 2019 года п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (проживающего фактически там же по 

<

адрес>), 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 01.04.2019г. по ст.20.21 КРФ об АП – штраф 500 рублей; 31.05.2019г. по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП – административный арест 10 суток, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30.06.2019 года, в 21-00 часов, находясь в 

<

адрес> вблизи домовладения № допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выражался безадресно грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования и замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, при попытке сотрудников полиции сопроводить ФИО1 к автомобилю, последний попытался скрыться, при этом хватал сотрудников полиции за форменную одежду и отталкивал от себя.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснив, что был пьян, поэтому и ругался грубой нецензурной бранью.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КРФ об АП и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30.06.2019 года серии 61 №, который содержит в себе описание совершенного ФИО1 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.2 ст.20.1 КРФ об АП;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 которые подтвердили, что ФИО1 30.06.2019 ругался грубой нецензурной бранью, пытался убежать от сотрудников полиции, при этом хватая их за форменную одежду и отталкивая (л.д.6, 7, 8);

- актом медицинского освидетельствования от 01.07.2019г., из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.10-13).

С учётом всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, так как общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, которая должна обеспечивать общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо.

С учетом того, что ФИО1 ругался нецензурными словами в присутствии посторонних граждан, находилась при этом в общественном месте, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, суд полагает, что таким поведением он преследовал цель показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его граждан и неуважительное отношение к обществу в целом. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о размере наказания привлекаемому лицу, судья учитывает характер совершенного деяния. 

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами является раскаяние в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП является совершение повторного административного правонарушения в течение года. 

Учитывая данные о личности привлекаемого к ответственности лица, характера совершенного правонарушения, во исполнение целей и задач административного законодательства считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, позволяющий сделать выводы о своем поведении в обществе. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 01.07.2019г. с 1-55 часов.

Вещественных доказательств нет.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: