№ 5-290/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 24 октября 2018 года 

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области

Куликовский О.В., 

при секретаре Поповой Н.Н.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2

потерпевшей ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

13 августа 2018 года в 18.30 по адресу: 

<

адрес> ФИО2 умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений нанес пять ударов руками в область головы ФИО3 №1, причинившие физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей неопределенной формы в надбровной области слева с переходом на область левой орбиты, кровоподтека слева в скуловой области, которые по заключению эксперта № 3670 от 11.09.2018 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому не расцениваются как вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО2 вину свою признал и показал, что 13 августа 2018 года после обеда распивал спиртные напитки. После 17.00 домой пришла с работы его супруга ФИО3 №1. В ходе разговора между ними возникла ссора. В результате ссоры он нанес несколько ударов по лицу своей супруге ФИО3 №1. Количество ударов и их локализацию он не помнит. 

Потерпевшая ФИО3 №1 в судебном заседании пояснила, что 13 августа 2018 года в 17.20 пришла домой с работы. Дома находился ее супруг ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора возникла ссора из-за того, что ФИО2 пользовался зарплатной картой супруги ФИО3 №1. В ходе ссоры ФИО2 нанес ей около пяти ударов кулаком по голове, причинив тем самым физическую боль. На ее крики и просьбы о помощи из другой комнаты вышла свекровь ФИО4 и успокоила ФИО2, вывела его из дома. Через некоторое время ФИО2 снова стал ругаться, пытаться проникнуть в дом. Она обратилась в полицию. Просила наказать его по закону. 

Кроме показаний самого ФИО2, потерпевшей ФИО3 №1 его вина подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 17 сентября 2018 года, согласно которому 13 августа 2018 года в 18 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений нанес пять ударов руками в область головы ФИО3 №1, причинившие физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей неопределенной формы в надбровной области слева с переходом на область левой орбиты, кровоподтека слева в скуловой области, которые по заключению эксперта № 3670 от 11.09.2018 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому не расцениваются как вред здоровью (л.д.2). 

- рапортом помощника оперативного дежурного ФИО5 от 13 августа 2018 года, из которого следует, что 13 августа 2018 года в 20 часов 07 минут от ГУН ФИО6 поступило телефонное сообщение о том, что в 

<

адрес> ФИО3 №1 избивает муж (л.д.5); 

- заявлением ФИО3 №1 от 13 августа 2018 года о привлечении к ответственности ФИО2 за причинение ей телесных повреждений и физической боли (л.д.6); 

- заключением эксперта от 11 сентября 2018 года № 3670, согласно которому у ФИО3 №1 имелись телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей и кровоподтека в области лица, которые могли образоваться от неоднократного действия твердого тупого предмета в срок, соответствующий обстоятельствам дела, что подтверждается данными медицинских документов, морфологическими свойствами телесных повреждений: цвет кровоподтека. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, не расцениваются как вред здоровью (л.д.22); 

- письменными объяснениями ФИО2 от 24 августа 2018 года, из которых следует, что 13 августа 2018 года после обеда распивал спиртные напитки. После 17.00 домой пришла с работы его супруга ФИО3 №1. В ходе разговора между ними возникла ссора. В результате ссоры он нанес несколько ударов по лицу своей супруге ФИО3 №1. Количество ударов и их локализацию он не помнит (л.д.13); 

- письменными объяснениями ФИО3 №1, из которых следует, 13 августа 2018 года в 17.20 пришла домой с работы. Дома находился ее супруг ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора возникла ссора из-за того, что ФИО2 пользовался зарплатной картой супруги ФИО3 №1. В ходе ссоры ФИО2 нанес ей около пяти ударов кулаком по голове, причинив тем самым физическую боль. На ее крики и просьбы о помощи из другой комнаты вышла свекровь ФИО4 и успокоила ФИО2, вывела его из дома. Через некоторое время ФИО2 снова стал ругаться, пытаться проникнуть в дом. Она обратилась в полицию (л.д.8). 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Суд, исследовав совокупность имеющихся доказательств, приведённую выше, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана.

Свои выводы суд основывает на письменных объяснениях самого ФИО2, и его пояснениях в судебном заседании, из которых следует, что он нанес ФИО3 №1 несколько ударов кулаком в область головы; на пояснениях ФИО3 №1, данных в письменном объяснении и в судебном заседании, при этом суд отмечает, что они стабильны и последовательны, подтверждаются другими исследованными доказательствами, в частности, заключением эксперта о наличии у нее телесных повреждений, их локализации и степени тяжести. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, заключение эксперта составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у суда оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом и другими исследованными доказательствами, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характеризующегося по месту жительства посредственно, его имущественное положение, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 является то, что раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2. КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам:

УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское»), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, БИК 045354001, кор/сч. 40101810200000010010, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 53701000

Разъяснить ФИО2 что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Куликовский