Дело № (2-2327/2020;)

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 30.03.2021

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания Дингаевой С.;

с участием:

истца - ФИО1;

ответчика – ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о признании недействительным договора дарения и записи о регистрации права, 

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО2 о признании недействительными договора дарения и записи о регистрации права на земельный участок по адресу 

<

адрес>, МКР-3, участок №.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что в момент подписания договора дарения земельного участка по адресу 

<

адрес>, МКР-3, участок №, он не понимал значения своих действий, не мог руководить своими действиями по причине медицинских проблем, связанных с психикой. 

В судебном заседании истец свои доводы поддержал, пояснив, что хотел бы оставить наследство и другим детям, кроме ФИО3, который приходится ему сыном. Истец в судебном заседании заявил ходатайство о проведении психолого-психиатрической экспертизы, для определения его психического состояния в момент заключения договора дарения. 

Ответчик просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что договор был оформлен надлежащим образом, и оснований для признания его недействительным нет. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. 

На основании свидетельства о регистрации права собственности от 30.07.2013 истец владел земельным участком по адресу 

<

адрес>, МКР-3, участок №. 

Между истцом и ответчиком 20.05.2019 был заключен договор дарения земельного участка по адресу 

<

адрес>, МКР-3, участок №. 

03.06.2019 договор прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Ответчик в настоящее время владеет земельным участком по адресу 

<

адрес>, МКР-3, участок №, что подтверждено выпиской от 03.06.2019. 

С учетом наличия Решения врачебной комиссии от 15.08.2020 и медицинского заключения от 13.01.2016, судом была назначена психолого-психиатрическая экспертиза. 

Из выводов Заключения комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеющиеся у ФИО1 психические изменения выражены не столь значительно и не лишали его способности понимать значение своих действий и руководить ими в юридически значимый период – 20.05.2019 при подписании договора дарения. 

Договор дарения земельного участка по адресу 

<

адрес>, МКР-3, участок № заключен с соблюдения требований главы 32 ГК РФ. Соблюдена письменная форма, договор зарегистрирован. Доводы и требования, связанные с отказом от дарения и отменой дарения (ст.ст.577, 578 ГК РФ) истцом не приведены. 

Предмет договора четко обозначен, заключен между собственником имущества и одаряемым, существенные условия договора дарения соблюдены. 

Довод истца о том, что он не понимал значения своих действий, не мог руководить своими действиями в момент подписания договора 20.05.2019, опровергнут выводами Заключения комплексной экспертизы №№ от 22.12.2019. 

Таким образом, основания для удовлетворения иска отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2, о признании недействительным договора дарения и признании недействительной и аннулировании записи о регистрации права отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Махачкалы.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.