Дело № 5-664/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО2 05 декабря 2017 года

Судья Нововятского районного суда г.Кирова Барбакадзе Л.И., при секретаре Марфиной Н.В

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской федерации при следующих обстоятельствах:

04.12.2017 года в 08 часов 06 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г.ФИО2, Нововятский район, ул. Советская, 41 тайно свободным доступом умышленно совершил хищение палки колбасы сырокопченой «Богородская» стоимостью 168 рублей. Своими действиями ФИО1 причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» в сумме 168 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе согласен.

Кроме признания вины ФИО1 его виновность подтверждается объяснениями представителя потерпевшего Д.И. письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Представитель потерпевшего Д.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Из объяснений представителя потерпевшего Д.И., данных в ходе административного расследования и исследованных в суде следует, что 04.12.2017 года в 08 часов 06 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г.ФИО2, Нововятский район, ул. Советская, 41 взял палку колбасы сырокопченой «Богородская» весом 300 грамм стоимостью 168 рублей и положил ее к себе в карман куртки и направился к выходу магазина, увидев это, она остановила ФИО1 у входной двери магазина и потребовала вернуть колбасу, и он добровольно ее вернул, скрыться не пытался.

- сообщением о правонарушении от 04.12.2017года.

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.12.2017 года.

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.12.2017 года,

- протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что ФИО1 с обстоятельствами, указанными в протоколе согласна. 

- справкой об ущербе о стоимости похищенного товара из магазина «Пятерочка», из которой следует, что общая стоимость похищенного товара составила 168 рублей, 

- рапортом ст. УУП ОП №3 УМВД России по г.Кирову от 04.12.2017 года

<

данные изъяты>

В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства не имеется.

Суд, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской федерации и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

Смягчающими обстоятельствами является признание вины

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 7.27ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению: 

УФК по Кировской области (УМВД России по г.Кирову), 

ИНН 

<

***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000

р/с 

<

***> в Отделение ФИО2

БИК 043304001 штраф УФК по Кировской области (УМВД России по г.Кирову), 

КБК 188 116 900 400 46 000 140.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию постановления направить для исполнения в ОП-3 УМВД России по г.Кирову, должностному лицу, составившему протокол,- для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.И. Барбакадзе