№ 2а - 1013/2019 г. 

УИД: 76RS0023-01-2019-000993-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С., 

при секретаре Зайцевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по ЯО, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ЯО о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, 

у с т а н о в и л :

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с административным исковым заявлением, указывая, что 30.01.2018 г. судебным приставом - исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» принято постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 12.07.2017 г., возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21.04.2017 г., выданного мировым судьей судебного участка № 3 Красноперекопского района г. Ярославля о взыскании задолженности в размере 69 469,91 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля». Указанная выше информация получена административным истцом - 09.04.2019 г. из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России, тем самым в соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ срок обращения с административным исковым заявлением в суд не истек. На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и исполнительный документ № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21.04.2017 г. в отношении должника ФИО1 в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Также согласно контрольным срокам пересылки письменной корреспонденции, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.03.2006 г. № 160 копия постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа должны были поступить в адрес взыскателя в течение 11 дней со дня вынесения указанного постановления. Судебный пристав-исполнитель в нарушении ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» не направила в установленные законом сроки копию постановления об окончании исполнительного производства № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН вместе с исполнительным документом взыскателю. Тем самым, административный ответчик своим бездействием нарушает право административного истца как взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и право на своевременное и полное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренные ст. 2 и ч. 4 ст. 46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит: 

- признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2, выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с оригиналом исполнительного документа № (3) 2-576/2017 взыскателю после его вынесения, незаконным;

- в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2 направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с оригиналом исполнительного документа № (3)2-576/2017 от 21.04.2017 г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Красноперекопского района г. Ярославля Ярославской области.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители административных ответчиков ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по ЯО, УФССП по ЯО в судебное заседание не явились, представили ходатайства с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также указали на то, что в настоящее время судебным приставом – исполнителем вынесено постановление от 17.05.2019г. об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству в отношении должника ФИО1 

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что на исполнении отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по ЯО находилось исполнительное производство № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 12.07.2017г., возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 69 469 руб. 91 коп. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля». 

Согласно Банка данных исполнительных производств, исполнительное производство № 24652/17/76006-ИП в отношении должника ФИО1 окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 части 6 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляется взыскателю и должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Оспаривая бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля административный истец ссылался на нарушение сроков направления постановления об окончании исполнительного производства, тем самым нарушает право на своевременное и полное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе. 

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Таким образом, необходимым условием для удовлетворения заявления является нарушение прав и свобод гражданина, обратившегося в суд за защитой своих прав.

Предъявление любого заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти и должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.

17.05.2019 г. судебным приставом – исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 12.07.2017г. и возобновлении исполнительного производства.

Таким образом, административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод заявителя и с непременным указанием на способ восстановления такого права.

Поскольку в связи с отменой 17.05.2019 г. постановления об окончании исполнительного производства и возбуждением исполнительного производства в отношении должника ФИО1 суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд,

р е ш и л :

Административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по ЯО, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ЯО о

- признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2, выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с оригиналом исполнительного документа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН взыскателю после его вынесения, незаконным;

- в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам города Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО2 направить в адрес ООО «Агентства Финансового Контроля» копию постановления об окончании исполнительного производства № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с оригиналом исполнительного документа № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21.04.2017 г., выданного мировым судьей судебного участка № 3 Красноперекопского района г. Ярославля Ярославской области - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова