Дело № 2- 1588/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ильиной Ю.В., 

при секретаре Беленинове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском, в котором просит: взыскать с ООО СК «Согласие» страховую выплату в размере 

<

данные изъяты> неустойку в размере 

<

данные изъяты>., штраф, судебные расходы.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 50 мин. на пересечении 

<

адрес>, произошло столкновение принадлежащего ФИО9 на праве собственности автомобиля Тойота Королла р.з. № под управлением ФИО3, автомобиля Тойота Рав 4 №, под управлением ФИО8, автомобилем Шевроле Нива р.з. №, под управлением ФИО7, автомобиля Форд Фьюжен р.з. №, под управлением ФИО6

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО4, нарушившего требование ПДД РФ.

На момент ДТП ответственность при управлении автомобилем Форд Фьюжен р.з. № застрахована в ООО СК «Согласие», полис №»

В результате данного ДТП автомобилю Тойота Королла р.з № причинен ущерб в размере 

<

данные изъяты>. и расходы на оплату услуг экспертизы составили 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратилась в ООО СК «Согласие» с заявлением на выплату страхового возмещения. Страховщик выплату не произвел. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 по договору уступки права требования заключенному с ФИО1, в полном объеме уступила право требования к ответчику из договора № по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ через приемную Железнодорожного районного суда г. Барнаула от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с выплатой ответчиком суммы страхового возмещения в полном объеме.Письменное заявление о прекращении производства по делу в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам дела. 

В судебное заседание стороны не явились. Извещены надлежащим образом. 

Суд, полагает возможным, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив заявление, материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага истцу разъяснены и понятны, о чем она указывает в заявлении, приобщенном к материалам дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от иска. 

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья: Ю.В. Ильина