дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фрнда РФ по 

<

адрес>, третьи лица – АО «Иристонстекло», АО «Владикавказский вагоноремонтный завод им.С.М.Кирова» о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении и выплате пенсии,

установил:

ФИО2. обратилась в суд с иском о признании право на досрочное назначение пенсии по старости с .... по ...., с .... по ....; просила обязать ГУ-УПФР РФ в 

<

адрес> включить ей в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы в ОАО «Иристонстекло» в должности машиниста стеклоформующих машин в машинно-ванном цехе № с .... по ...., мастера участка подготовки шихты составного цеха № с .... по .... и мастера участка подготовки шихты машинно-ванного цеха № с .... по ...., а также в качестве маляра вагоноремонтного цеха с .... по .... в трудовой стаж для назначения льготной пенсии и назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения за её назначением с ....; обязать ГУ-УПФР в 

<

адрес> произвести истцу перерасчёт назначенной трудовой пенсии по старости и выплачивать её с ....

Заявленные требования обосновала тем, что работала в ОАО «Иристонстекло», производство стекольное, что подтверждается справкой от ...., уточняющей особый характер работы и условий труда, периоды работы в который засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в соответствии со ст.27, 28 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ: в качестве машиниста стеклоформующих машин в машиннованном цехе № в период с .... по .... (сп. № раздел XVIII, подраздел 1а, код профессии 2190100а-16049); с .... по .... в качестве мастера участка подготовки шихты составного цеха № (сп.№, раздел XVIII, подраздел 1б, код профессии 2190100б-23187; с .... по .... в качестве мастера участка подготовки шихты машинно-ванного цеха № (сп.№, раздел XVIII, подраздел 1б, код профессии 2190100б-23187). На производстве была занята полный рабочий день. В соответствии с должностной инструкцией мастера участка подготовки шихты № мастер в течение смены обязан: руководить работой смены, осуществлять оперативое руководство всеми работами в цехе (помол доломита, сушка песка, просев всех компонентов, ремонт оборудования, транспортировка и загрузка материалов в механизированном прицеховом складе.

Согласно протоколу № от .... заседания комиссии по льготным профессиям ОАО «Иристонстекло» установлено тождество должности мастера с имеющимися в штатном расписании должностями мастера смены и мастера стекловарения, согласно Постановлению Министерства труда и социального развития РФ от 1 апреля 2003 года №15 (об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1,2,4,5 и 7 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии с приказом по ОАО «Иристонстекло» №-а от .... на основании характеристики должности мастера по ЕКС, аттестации рабочих мест, технологической карты, должностной инструкции решено: 1) мастеров смен и мастеров стекловарения ОАО «Иристонстекло» с .... считать мастерами; 2) отделу экономики издать приказ о переименовании должностей мастера смены и мастера стекловарения в должность мастера, всем внести изменения в трудовые книжки.

В соответствии с приказом от .... №а в трудовую книжку в графу сведения о работе были внесены изменения.

Следовательно, общий стаж работы истца в должности машиниста стеклоформующих машин в машинно-ванном цехе № с .... по ...., мастера участка подготовки шихты составного цеха № с .... по .... и мастера участка подготовки шихты машинно-ванного цеха № с .... по .... в ОАО «Иристонстекло» в общем составил с .... по ....

Кроме того, в соответствии со справкой №/ОУП от ...., уточняющей особый характер работы и условий труда за периоды работы, которые зачисляются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, истец работала в ОАО «Владикавказский вагоноремонтный завод им.С.М.Кирова» - вагоноремонтный цех, в качестве маляра с .... по ....

Решением ГУ-УПФР РФ по 

<

адрес> № от .... истцу отказано в установлении досрочной пенсии в связи с отсутствием правовых оснований. Считает данный отказ незаконным, нарушающим её пенсионные права, так как ранее достижения обусловленного пенсионного возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, трудовая пенсия по старости назначается за длительный стаж работы, а также при выполнении работ с особыми условиями труда по Списку № – вредные условия труда, по Списку № – тяжёлые условия труда.

Определением суда от .... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено АО «Владикавказский вагоноремонтный завод им.С.М.Кирова».

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец дополнил исковые требования, просил суд признать решение ГУ-УПФР 

<

адрес> об отказе в установлении пенсии ФИО2 от .... незаконным; обязать ГУ-УПФР в 

<

адрес> включить ФИО2. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы в ОАО «Иристонстекло» в должности мастера участка подготовки шихты составного цеха № с .... по .... и мастера участка подготовки шихты машинно-ванного цеха № с .... по ...., а также в качестве маляра вагоноремонтного цеха с .... по .... в трудовой стаж для назначения льготной пенсии и назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения за её назначением – ....; обязать ГУ-УПФР в 

<

адрес> произвести ФИО2 перерасчёт назначенной трудовой пенсии по старости и выплачивать с ....

Определением суда от .... дополнения к исковому заявлению были приняты к производству суда.

В судебном заседании истец ФИО2. И её представитель ФИО3., действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования учетом дополнения, поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении и просили их удовлетворить в полном объеме. Просили суд признать решение ГУ-УПФР 

<

адрес> об отказе в установлении пенсии ФИО2. от .... незаконным; признать за ФИО2 право на досрочное назначение трудовой пенсии; обязать ГУ-УПФР в 

<

адрес> включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы в ОАО «Иристонстекло» в должности мастера участка подготовки шихты составного цеха № с 27.01.1986г. по 31.01.1988г. и мастера участка подготовки шихты машинно-ванного цеха № с .... по ...., а также в качестве маляра вагоноремонтного цеха «Владикавказского вагоноремонтного завода» с .... по .... в трудовой стаж для назначения льготной пенсии и назначить досрочную трудовую пенсию со дня обращения за её назначением – ....; обязать ГУ-УПФР в 

<

адрес> произвести ФИО2 перерасчёт назначенной трудовой пенсии по старости и выплачивать с ....

Представитель ГУ-УПФР в 

<

адрес> ФИО4 действующая на основании доверенности № от ...., в судебном заседании исковые требования ФИО2 не признала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление и просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что правовых оснований для включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периодов работы ФИО2. в ОАО «Иристонстекло» в должности мастера смены составного цеха № с .... по .... и мастера смены машинно-ванного цеха № с .... по ...., а также в качестве маляра вагоноремонтного цеха ОАО «Владикавказский вагоноремонтный завод им.С.М.Кирова» с .... по .... не имеется.

Представитель ГУ-УПФР в 

<

адрес>, ведущий специалист-эксперт отдела назначения и перерасчета пенсий ФИО5 действующая на основании доверенности от .... и присутствуя в судебном заседании .... исковые требования ФИО2 не признала и просила отказать в иске.

Представитель АО «Иристонстекло» Владикавказский стекольный завод ФИО6 действующая на основании доверенности № от ...., в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Присутствуя в судебном заседании .... исковые требования ФИО2. сочла законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представители АО «Владикавказский вагоноремонтный завод им.С.М.Кирова» ФИО7 действующая на основании доверенности № от .... и ФИО8 действующая на основании доверенности № от .... в судебном заседании исковые требования ФИО2 сочли законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Суд рассмотрел настоящее гражданское дело с учётом положений ст.167 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы возражений на исковое заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что .... ФИО2 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации 

<

адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 30 Федерального закона от ... № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации 

<

адрес> № от .... истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости и включении в специальный стаж периодов работы с .... по .... и с .... по .... ввиду отсутствия требуемого 6-летнего стажа работы с тяжелыми условиями труда. В позиции 2190100б-23187 подраздела 1 «Подготовка шихты, производство всех видов стекла, стеклоизделий и шлакоситалла» раздела XVIII Списка 32 предусмотрены мастера, старшие мастера, занятые на участках подготовки шихты, варки стекломассы и в производствах стекловолокна, стекловаты и изделий из них. При определении права на досрочное пенсионное обеспечение мастеров составного цеха и мастеров машинно-ванного цеха, необходимо документальное подтверждение того, что эти мастера руководят только операциями по подготовке шихты или варке стекломассы. 

Разрешая спор по существу, суд пришел к выводу о незаконности отказа Пенсионного фонда о включении в специальный стаж истца спорных периодов для назначения досрочной страховой пенсии по старости. 

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью первой настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 г. предусмотрено, что при назначении досрочной трудовой пенсии применяются Списки № 1 и № 2, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

В разделе XVIII "Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий" Списка № 2 "Производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях" предусмотрена должность "оператор стеклоформующих машин" (графа 2190100а-16049).

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, разделом XVIII "Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий", подразделом 1 "Подготовка шихты, производство всех видов стекла, стеклоизделий и шлакоситалла", позицией 2190100б-23187 предусмотрены "мастера, старшие мастера, занятые на участках подготовки шихты, варки стекломассы и в производствах стекловолокна, стекловаты и изделий из них".

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, предусматривается, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Как следует из пункта 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

В соответствии с п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР № 190 от 04 октября 1991 года, п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24 июля 2005 года, основным документом, подтверждающим стаж работы является трудовая книжка.

В соответствии с п. 1 Постановления Минтруда РФ от 01.04.2003 № 15 "Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии, включенные в Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Согласно приказу ОАО «Иристонстекло» №-а от ... мастеров смен и мастеров стекловарения ОАО «Иристонстекло» положено считать мастерами участка с ...; отделу кадров всем мастерам смен и мастерам стекловарения внести изменения в трудовые книжки (основание: протокол заседания комиссии по льготным профессиям при главном инженере с резолюцией генерального директора, технологические карты, аттестация рабочих мест, характеристика работ по ЕКС, должностная инструкция).

На основании протокола заседания комиссии по льготным профессиям ОАО «Иристонстекло» № от ... установлено тождество мастера с имеющимися в штатном расписании должностями мастера смены и мастера стекловарения, согласно Постановлению Министерства труда и социального развития РФ № от ....

Из трудовой книжки ФИО2. № следует, что с .... по .... истец работала машинистом стеклоформующих машин 4 разряда в машинно-ванном цехе № Орджоникидзевского стекольного завода (ОАО «Иристонстекло»), указанная должность относится к Списку № раздела XVIII "Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий" (графа 2190100а-16049). В период с .... по .... ФИО2 работала мастером смены в составном цехе № Орджоникидзевского стекольного завода (ОАО «Иристонстекло»), а в период с .... по .... работала мастером смены подготовки шихты в машинно-ванном цехе №, что относится к Списку № раздела XVIII "Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий" (графа 2190100б-23187).

Как усматривается из вкладыша в трудовую книжку № ФИО2 АО «Иристонстекло» произвело: запись № от ...., согласно которой запись за номером 11 признало недействительной «переведена 27.01.1986г. мастером в составной цех №» (приказ от .... №а; запись за № от ...., согласно которой запись за номером 12 признало недействительной « в связи с упразднением составного цеха № переведена с .... мастером МВЦ-3» (приказ от ... №а»).

Работа ФИО2 в должности машиниста стеклоформующих машин в машинно-ванном цехе №, в должности мастера участка по подготовке шихты составного цеха № и машинно-ванного цеха №, подтверждается также справкой уточняющей характер работы и условия труда от ... № ОАО «Иристонстекло».

Из должностной инструкции мастера участка подготовки шихты № (составного цеха №), утвержденной ... следует, что он обязан осуществлять оперативное руководство всеми работами в цехе (помол доломита, сушка песка, просев всех компонентов, ремонт оборудования, транспортировка и загрузка материалов в механизированном прицеховом складе); в течение смены должен правильно расставить рабочих по рабочим местам; обеспечить строгое соблюдение инструкции по работе с автоматизированной системой дозирования и смешения шихты; контролировать правильность ручного ввода информации в систему; руководить ходом работ в смене, быстро устранять неполадки и непрерывно вести наблюдение за всеми участками производства; обеспечить строгое соблюдение установленных технологических режимов при обработке сырья, составлении шихты, разгрузке сырья в прицеховой склад; бесперебойно снабжать стекловаренные печи шихтой высокого качества; вести борьбу за экономию сырья и материалов, принимать меры к сокращению отходов и потерь сырья и т.д.

Указанный в данной должностной инструкции характер работ мастера участка подготовки шихты соответствует характеру работ мастера участка, указанного в Квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и других служащих», утвержденном Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 года №37 (в редакции от 12.02.2014 года).

Представленная в материалы дела карта технологического процесса КТП 5-2011 приготовления шихты для варки тарного стекла на участке подготовки шихты №2 подтверждает, что на участке, где работал истец, производили приготовление шихты для варки тарного стекла. 

На мастера участка подготовки шихты действовали вредные факторы: 1) наличие в пыли кремния диоксида кристаллического, фактический уровень вредного фактора превышал гигиенические нормы, что подтверждается протоколом измерений (оценки) химического фактора; 2) шум, фактический уровень данного вредного фактора превышал гигиенические нормативы (протокол измерений (оценки) шума); микроклимат – температура воздуха, ТНС индекс, скорость движения воздуха, влажность воздуха, фактический уровень данного фактора превышает гигиенические нормативы.

Из карты специальной оценки условий труда мастера участка подготовки шихты ОАО «Иристонстекло» следует, что данным работникам положены гарантии и компенсации в виде повышения оплаты труда; ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска; молоко и другие равноценные пищевые продукты; право на досрочное назначение трудовой пенсии (в силу Постановления кабинета министров СССР от .... №); проведение медицинских осмотров. 

Постоянная занятость истца в течение полного рабочего дня также подтверждается справкой ОАО «Иристонстекло» № от ..., должностной инструкцией и картой технологического процесса приготовления шихты для варки тарного стекла.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполняемая ФИО2 работа в спорный период в качестве мастера участка подготовки шихты входила в единый технологический процесс варки стекломассы, требовало от неё непосредственного нахождения полный рабочий день на участке, в связи с чем, она подвергалась воздействию высокой температуры и другим вредным воздействиям и соответствует характеристики работ по позиции «Подготовка шихты, производство всех видов стекла, стеклоизделий и шлакоситалла», предусмотренной Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года разделом XVIII «Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий» подразделом 1 «Подготовка шихты, производство всех видов стекла, стеклоизделий и шлакоситалла» позицией 2190100б-23187.

Период работы ФИО2 с .... по .... в должности машиниста стеклоформующих машин в машинно-ванном цехе № ОАО «Иристонстекло» ответчиком не оспаривался, в отказе в назначении пенсии не отражён и в уточнённых требованиях истцом не ставился, из чего суд делает вывод, что указанный период работы истца ответчик признаёт.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что доводы ответчика по отказу истцу в назначении досрочной пенсии являются незаконными и, как разъясняется в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» №25 от 20.12.2005 года, в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера, специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). 

В деле имеется достаточно доказательств того, что работа истца в должности мастера участка подготовки шихты составного цеха № и машинно-ванного цеха № в спорные периоды относится к вредным условиям труда, в связи с чем, эти периоды работы истца в ОАО «Иристонстекло» в должности мастера участка подготовки шихты составного цеха № в период с 27.01.1986г. по 31.01.1988г., в должности мастера участка подготовки шихты машинно-ванного цеха № в период с .... по .... подлежат включению в специальный стаж истца для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

В ходе рассмотрения дела также было установлено, что в период с .... по .... истец работала маляром вагоноремонтного цеха ОАО «Владикавказский вагоноремонтный завод им.С.М.Кирова», что предусмотрено Списком № разделом ХХХIII подразделом 23200000 пунктом 23200000-13450, что подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы и условий труда за периоды работы, которые зачисляются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

После получения отказа в назначении досрочной пенсии, истец повторно обратилась к ответчику с заявлением и просила пересмотреть вопрос назначения досрочной пенсии и предоставила документы: справку, уточняющую особый характер работы в качестве маляра на Владикавказском вагоноремонтном заводе за период с .... по ....: архивную справку о работе на Владикавказском вагоноремонтном заводе за период с .... по ....; справку, уточняющую особый характер работы в ОАО «Иристонстекло» за периоды с .... по ...., с .... по ...., с .... по ....

.... истец получила от ответчика ответ на обращение, в котором ей было разъяснено, что не имеется законных оснований для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости, указанные выше периоды работы в специальный стаж не засчитываются, в том числе и период работы в ОАО «ВВРЗ им.С.М.Кирова», поскольку из представленных документов не усматривается документального подтверждения занятости на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

В связи с чем, истец просит включить период её работы на Владикавказском вагоноремонтном заводе с .... по .... в специальный стаж, поскольку указанный период также ставится ответчиком под сомнение и ей при обращении в ГУ-УПФР по 

<

адрес> за назначением пенсии также будет отказано в назначении пенсии с учетом работы в должности маляра.

В соответствии с позицией 23200000-13450 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее Список № 2 от 1991 г.) предусмотрено досрочное назначение пенсии малярам, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Период работы истца на Владикавказском вагоноремонтном заводе с .... по .... в должности маляра подтверждается трудовой книжкой, архивной справкой; справкой, уточняющей особый характер работы и условий труда.

Справкой генерального директора АО «Владикавказский вагоноремонтный завод им.С.М.Кирова» ФИО9 за № от .... подтверждается, что при окраске пассажирских вагонов и их деталей используется пентафталевые эмали марок ПФ 115 «Кронос», которые имеют III класс опасности (основание: технические условия ТУ 2312-040020504464-2002 п.1.5.1).

С учетом изложенного суд считает, что период работы ФИО2 с .... по .... в должности маляра Владикавказского вагоноремонтного завода им.С.М.Кирова также подлежит включению в специальный стаж истца для досрочного назначения пенсии по старости.

Суд приходит к выводу, что на момент обращения истца .... в ГУ-УПФР 

<

адрес> за назначением досрочной трудовой пенсии, у истца имелся достаточный стаж, предусмотренный ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», а именно: в ОАО «Иристонстекло» в должности мастера участка подготовки шихты составного цеха № с .... по .... и мастера участка подготовки шихты машинно-ванного цеха № с .... по ...., а также в качестве маляра вагоноремонтного цеха ОАО «Владикавказский вагоноремонтный завод им.С.М.Кирова» с .... по ....

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходил из вышеприведенных норм закона и фактических обстоятельств дела о том, что у истца возникло право на назначение пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" с 01.12.2016г., поскольку на данную дату ей исполнилось 50 лет и условия о выработке стажа во вредных условиях, страхового стажа соблюдены, а при рассмотрении дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что в указанные периоды времени характер и условия труда истца соответствовали требованиям Списка № 2. 

Согласно ст.22 Закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» №400-ФЗ от 28.12.2013 года страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фрнда РФ по 

<

адрес>, третьи лица – АО «Иристонстекло», АО «Владикавказский вагоноремонтный завод им.С.М.Кирова» о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении и выплате пенсии удовлетворить. 

Признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> 

<

адрес> от ... №. 

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период её работы в АО «Иристонстекло» в должности мастера участка подготовки шихты составного цеха № с ... по ... и мастера участка подготовки шихты машинно-ванного цеха № с ... по ..., а также период её работы с ... по ... в качестве маляра вагоноремонтного цеха АО «Владикавказский вагоноремонтный завод имени С.М.Кирова».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> назначить ФИО2 досрочную пенсию по старости со дня обращения за её назначением и выплачивать с .... 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда 

<

адрес> через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Колобкова