<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 24 июля 2020 года

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Яшникова В.В.,

при секретаре Мажитовой Я.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

25.11.2019 должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров 

<

Номер обезличен> (г. Оренбург) службы таможенного контроля после выпуска товаров 

<

Номер обезличен> Самарской таможни (далее - ОКВОТ 

<

Номер обезличен> СТКПВТ 

<

Номер обезличен>), осуществляющими дежурство на пункте весового контроля, находящегося по направлению 

<

данные изъяты>», было выявлено автотранспортное средство марки «

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

Номер обезличен> Водителем транспортного средства в добровольном порядке товары были предъявлены к осмотру. В ходе визуального осмотра установлено, что на предъявленных товарах имеются товарные знаки: 

<

данные изъяты>». Данные товарные знаки зарегистрированы и являются охраняемыми на территории Российской Федерации. Страна происхождения – 

<

...>.

Согласно документам, представленным водителем транспортного средства марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

Номер обезличен> гражданином Киргизской Республики – 

<

ФИО>1 (CMR 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, декларация на товары 

<

Номер обезличен>, упаковочный лист 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, счет-фактура 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, декларации о соответствии ЕАЭС №№ 

<

данные изъяты> от 

<

Дата обезличена>, сертификаты соответствия 

<

данные изъяты>, доверенность б/н от 

<

Дата обезличена>), в транспортном средстве перемещаются товары: «трикотажные изделия в ассортименте», общим весом 10 344 кг, в количестве 730 мест. Отправитель: 

<

...> получатель – индивидуальный предприниматель 

<

ФИО>2 (

<

Номер обезличен>, Российская Федерация, 

<

...>). 

В ходе таможенного досмотра выявлены товары с признаками контрафактных, в том числе: детский джемпер различных цветов и размеров, в полиэтиленовом пакете по несколько штук в каждом, в общем количестве 890 штук, с нанесенным обозначением «

<

данные изъяты>», а также изображением, имеющим визуальное сходство с персонажем анимационного фильма «

<

данные изъяты> 

По данному факту 

<

Дата обезличена> возбуждено дело об административном правонарушении 

<

Номер обезличен> в отношении 

<

данные изъяты>» по ч.1 ст. 7.12 КоАП России – а именно нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода. 

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности 

<

данные изъяты>», представитель отдела административного расследования Самарской таможни, не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5. п. 7 ст. 384 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенные органы государства-члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов й (или) национальный и таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена. В соответствии с законодательством государств-членов может быть установлено, что таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в указанные таможенные реестры.

Согласно ст. 351 ТК ЕАЭС в целях обеспечения выполнения возложенных на таможенные органы задач таможенные органы в пределах своей компетенции осуществляют защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Союза.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), исключительное право на произведения науки, литературы и искусства распространяется, в том числе на произведения, обнародованные за Пределами территории Российской Федерации или необнародованные. но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами т территории Российской Федерации, и признается на территории Российской Федерации за авторами (их правопреемниками) - гражданами других государств и липами без гражданства в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Бернской конвенции «По охране литературных и рисунки, произведения живописи. Российская Федерация является участницей Бернской конвенции, следовательно, произведения, обнародованные на территории любого государства- участника, подлежат правовой охране и на территории Российской Федерации.

Как следует из ч. 3 ст. 1259 ГК РФ авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либообъективной Форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичногопроизнесения, публичного исполнения и иной подобной Форме), в Форме изображения, в Форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Пунктом 7 ст. 1259 ГК РФ установлено, что авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 этой же статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство, по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим липам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализаций (в том числе их использование способами, предусмотреннымиГражданским кодексом), если такое использование осуществляется без согласимправообладателя, является незаконным, и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом РФ, другими законами.

Контрафактными согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ являются материальные носители, на которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение которых влечет нарушение исключительного права на такой результат или на такое средство.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 

<

Дата обезличена> № 289-ФЗ «Отаможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) таможенное регулирование в Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации, которое в числе прочего представляет собой совокупность методов и средств обеспечения соблюдения порядка и условий ввоза товаров РФ.

Согласно п.1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 289-ФЗ ввозом товаров вРФ является Фактическое перемещение товаров через Государственнуюграницу Российской Федерации, в результате которого товары прибыли из других государств - членов Союза или с территорий, не входящих в единую таможенную территорию Союза (далее - таможенная территория Союза), на территорию Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПП (Женева, 

<

Дата обезличена>г., отправитель имеет Право распоряжаться грузом, в частности, требовать от перевозчика прекращения перевозки, изменения места, предусмотренного для доставки груза или доставки груза не тому получателю, который указан в накладной. В рассматриваемом случае, несмотря на то, что указанные товары 

<

данные изъяты> были переданы перевозчику, с него как с отправителя не снимается ответственность за несоблюдение законодательства государства, в которое ввозятся такие товары. 

На основании положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона 

<

Дата обезличена> № 289-ФЗ деяние, выразившееся во ввозе в РФ с целью введения в гражданский оборот товаров, содержащих незаконное воспроизведение зарегистрированного объекта авторского права, становится противоправным с момента Фактического пересечения товарами Государственной границы Российской Федерации. 

Вина 

<

данные изъяты>» в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объёме материалами дела: 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

Дата обезличена>, согласно которому было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении 

<

данные изъяты>» по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ с проведением по нему административного расследования (

<

данные изъяты> 

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, согласно которому обнаруженный в ходе досмотра транспортного средства марки 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером 

<

Номер обезличен>» с государственным регистрационным номером 

<

Номер обезличен> товар был изъят (

<

данные изъяты>

-актом приема-передачи от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, согласно которому изъятый товар передан в камеру хранения вещественных доказательств в Самарской таможне 

<

данные изъяты> 

-актом таможенного досмотра от 

<

Дата обезличена> 

<

данные изъяты>

- объяснением от 

<

Дата обезличена> водителя транспортного средства марки «DAF» с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

Номер обезличен> – 

<

ФИО>3, 

<

Дата обезличена> г.р. (паспорт Киргизской Республики 

<

Номер обезличен>, выдан 

<

Дата обезличена> SRS), проживает: Киргизская Республика, г. Ош, 

<

...>, ввезенные товары «трикотажные изделия в ассортименте» (пижамы, футболки, трусы, майки, комплекты спортивные, рубашки, брюки) загружены в 

<

...>, фабрика «

<

данные изъяты>». Перед погрузкой, данные товары на наличие товарных знаков, не проверялись. Все товары были запакованы в мешки разных размеров. После погрузки 

<

ФИО>1 отправился в Киргизскую Республику для таможенного оформления. В Киргизской Республике был оформлен комплект документов: 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, декларация на товары 

<

Номер обезличен>, упаковочный лист 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, счет-фактура 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, декларации о соответствии 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, сертификаты соответствия 

<

Номер обезличен>, доверенность б/н от 

<

Дата обезличена>. Данные документы были вручены представителем отправителя 

<

Номер обезличен>». Доверенность оформлена на его имя. С 

<

ФИО>1 в качестве второго водителя поехал его отец – 

<

ФИО>4. Данные товары перемещались в Россию, 

<

...>. После прибытия в Москву, обещал позвонить получатель товаров – 

<

ФИО>2 и сказать адрес разгрузки. Номер телефона получателя 

<

Номер обезличен>. Ввоз данных товаров на территорию Российской Федерации был осуществлен 

<

Дата обезличена> через пункт пропуска МАПП «Сагарчин», в районе которого и был предъявлен к контролю должностным лицам Самарской таможни. 

<

данные изъяты> 

- протоколом о взятие проб и образцов от 

<

Дата обезличена> (

<

данные изъяты>

- актом приема-передачи от 

<

Дата обезличена> (

<

данные изъяты> 

- заключением эксперта 

<

Номер обезличен>(

<

...>) Экспертно-криминалистической службы регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления 

<

...> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>: на представленном образце товара: джемпер детский в количестве 1 шт. воспроизводится изображение, сходное до степени смешения с охраняемым изображением объекта авторского права: персонаж аудиовизуального произведения «

<

данные изъяты> свидетельство о регистрации авторского права в 

<

Номер обезличен> дата вступления регистрации в действие 

<

Дата обезличена>). Исследуемые товары не соответствуют требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции марки «CARS», указанным в письме представителя правообладателя «Бейкер и Маккензи – Си – Ай – Эс, Лимитед» от 

<

Дата обезличена> б/н. (

<

данные изъяты> 

- ответом от «Бейкер и Маккензи – Си – Ай – Эс, Лимитед» (заявление от 

<

Дата обезличена> б/н) из которого следует, что исключительное авторское право на персонажей аудиовизуального произведения «

<

данные изъяты> принадлежит компании «

<

данные изъяты> которая не предоставляла право использования объектов авторского права ни 

<

данные изъяты>», ни 

<

ФИО>2. Ввозимые товары содержат объекты авторского права, а именно персонажей аудиовизуального произведения «

<

данные изъяты> (свидетельство о регистрации авторского права в 

<

данные изъяты>, дата вступления регистрации в действие 

<

Дата обезличена>) и являются контрафактными. Ущерб, причиненный правообладателю действиями 

<

данные изъяты>», не рассчитан. (л.д. ). 

- актом приема-передачи от 

<

Дата обезличена> 

<

данные изъяты> 

-протоколом об административном правонарушении (

<

данные изъяты> 

Следовательно, 

<

данные изъяты>» осуществило ввоз на территорию РФ товаров, содержащих объекты авторского права (Контрафактных товаров) и введение их в гражданский оборот на территории РФ с целью дальнейшей реализации без заключения соглашений (договоров) на право использования исключительного авторского права с компанией-правообладателем. 

Вина 

<

данные изъяты>» в совершении административного правонарушения выражается в форме неосторожности. Оно могло, но не предприняло всех необходимых мер для надлежащего исполнения своих обязанностей, а также не представило доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне их контроля.

Действия 

<

данные изъяты>» суд квалифицирует по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ – а именно нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода. 

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность 

<

данные изъяты>» является признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Таким образом, 

<

данные изъяты>» подлежит привлечению к административной ответственности с назначением наказания.

На основании изложенного, обсудив виды наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи, суд считает, что цели назначения административного наказания будут достигнуты в данном случае при назначении ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения. 

Издержек по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения, а именно: детский джемпер с нанесенным обозначением «

<

данные изъяты> а также изображением, имеющим визуальное сходство с персонажем анимационного фильма «

<

данные изъяты> 

Предметы административного правонарушения: детский джемпер с нанесенным обозначением «

<

данные изъяты> а также изображением, имеющим визуальное сходство с персонажем анимационного фильма «

<

данные изъяты> в общем количестве 890 штук - уничтожить. 

В соответствии со ст.32.4 КоАП РФ возложить исполнение настоящего постановления на Самарскую таможню.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а квитанция - предоставлена в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

При неуплате штрафа в шестидесятидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуты штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

Судья В.В.Яшникова