ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов 10 часов 40 минут 09 сентября 2018 года

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Пузанова П.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Лукояновский районный суд Нижегородской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: № выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к людям, кричал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение сотруднику полиции.

В судебном заседании ФИО1, ходатайств не заявил. Вину признал, указал, что раскаивается в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. участковый уполномоченный ОМВД России по Лукояновскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, прихожу к следующему: 

Согласно ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 года №45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желании виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. 

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к людям, кричал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение сотруднику полиции.

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением требований действующего законодательства. Оснований не доверять ему не имеется.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с протоколом согласился.

Из объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов на улице рядом с подъездом стал вести себя неадекватно молодой человек, он стал кричать нецензурной бранью, оскорбительно приставать к ней, вести себя вызывающе. Данного молодого человека она не знает, но знает, что он снимает квартиру в их доме. Она пыталась его успокоить, но он на её требования не обращал внимания. Тогда она вызвала полиции.

Из объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов на улице рядом с домом он увидел молодого человека, который снимает 

<

адрес> их доме. Данный молодой человек вел себя вызывающе, ругался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к окружающим, на требования прекратить, не реагировал. Он сделал ему замечание, но он не успокаивался.

Из рапорта ст. УУП ОМВД России по Лукяоновскому району майора полиции ФИО3 следует, что им ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 10 мин. осуществлен выезд по сообщению о противоправных действиях рядом с домом № 

<

адрес> от жителей данного дома. По приезду на место установлено, что ФИО1 учинил хулиганские действия, ведет себя неадекватно и пытается скрыться. В соответствии с ФЗ «О полиции» ФИО1 было сообщено, что он (ФИО3) является сотрудником полиции, что если он (ФИО1) не успокоится, то в отношении него будет применена физическая сила и специальное средство - браслеты ручные. ФИО1 была дана возможность и время для выполнения законных требований, но ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, пытался скрыться, тогда к нему была применена физическая сила: загиб рук за спину и спецсредство – наручники. 

Сам ФИО1 в судебном заседании пояснил, что второй год проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером всё было так, как описано в протоколе. 

Фактам, изложенным в указанных документах, оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании; сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительными приставаниями к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, его состояние здоровья; в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, считаю возможным признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При указанных обстоятельствах считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере - 1000 рублей.

Руководствуясь ч.2 ст. 20.1, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Лукояновский районный суд Нижегородской области по адресу: 

<

...> «а».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова 

Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова