Дело № 5-___/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Суздаль 7 марта 2017г.

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Фиткевич Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, посягающем на общественный порядок - мелком хулиганстве, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ***. рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, состоящего в браке, постоянного места работы не имеющего, 

УСТАНОВИЛ :

***г. в 01 час 30 мин. около 

<

...> в салоне автобуса «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, ФИО1 в общественном месте учинил хулиганские действия, выражался нецензурно в адрес водителя автобуса ФИО2, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, пояснил, что в салоне автобуса, который следовал в г.Москву, употреблял спиртное, выражался нецензурной бранью. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ### от ***., протоколом об административном доставлении, протоколом об административном задержании; 

- заявлением и объяснением С.В.А.., объяснениями С.О.Е.., Г.М.Л.., которые по обстоятельствам совершенного ФИО1 правонарушения пояснили, что он в салоне автобуса учинил хулиганские действия в отношении водителей автобуса и пассажиров, выражался нецензурно, на замечания не реагировал; нанес удар по лобовому стеклу автобуса, повредив его. 

Оценивая имеющиеся доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного и его отношение к содеянному, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, судья полагает назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. 

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>) суток. 

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 02 час. 15 мин. 7 марта 2017г.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.В.Фиткевич